Вы не вошли.
Копирайтерам денег хочется.
Маркированный список! Подзаголовков только не хватает и выделения ключей болдом.
Копирайтерам денег хочется.
Вангую, что это даже искренне, а не копирайтер, для копирайтера текст коротковат, заплатят за такое мало, связываться смысла нет. А дебилов, которые все еще верят в стакан воды, море.
Кто будет ухаживать? Нанятый за заработанные деньги соцработник. Работники платного дома престарелых. А может вообще пить не захочется и до старости не доживем.
Отредактировано (2017-01-17 10:01:51)
Кто будет ухаживать? Нанятый за заработанные деньги соцработник. Работники платного дома престарелых.
Анон, а это правда реально - столько заработать за жизнь? Я без подкола, просто когда мы искали сиделку деду - это было неприятно по ценам даже для двух работающих людей (плюс лекарства, плюс вот это вот все).
Я бы вообще не стал сильно закладываться на накопления, думаю. Как бэ за последние сто лет в стране случилось две войны, одна революция, одна перестройка, дефолт 98-го... хрен знает, что до моей старости случиться успеет. Разве что недвижимость - она вряд ли упадет в цене, хотя кто знает.
*Это была минутка паранойи*
Я бы вообще не стал сильно закладываться на накопления, думаю. Как бэ за последние сто лет в стране случилось две войны, одна революция, одна перестройка, дефолт 98-го... хрен знает, что до моей старости случиться успеет. Разве что недвижимость - она вряд ли упадет в цене, хотя кто знает.
*Это была минутка паранойи*
Недвижимость, как показывает та же история, отлично отбирают, причем в совершенно наши же времена - у меня коллега лишилась квартиры в Грузии, например, под все эти недавние события. А детишки тоже прекрасно мрут, портятся первыми, вырастают чорти чем нисхуя и повисают на мамкиной шее, маниакально пырясь в игрушки. В общем, гарантий нет, остаётся надеяться и валить в края с максимально гуманный соцсистемами, чо.
Анон, а это правда реально - столько заработать за жизнь?
Очень сложно. Но в принципе реально. Хотя намного реальнее другой сценарий: нам поднимут пенсионный возраст и мы будем умирать на работе. Ну и какая разница, есть там дети для ухода или нет, если ты на работу ходить все еще должен до смерти?
Отдельно интересный момент: автор, то есть, словами через рот говорит, что дети для неё - инвестиция, которая обязана на выходе все вот это перечисленное. Чо-то мне жалковато этих детей заранее - граждане, рожающие с таким расчетом, обычно довольно деловито относятся к "инвестиции" с самого начала... а уж если негодная "инвестиция" заартачится и возжелает двинуть вместо надёжного прибыльного бухгалтера или врача, чтоб в доме был, куда не туда, или жениться не на том, или уехать от мамо подальше, ей совсем уж не позавидуешь.
Недвижимость, как показывает та же история, отлично отбирают, причем в совершенно наши же времена - у меня коллега лишилась квартиры в Грузии, например, под все эти недавние события. А детишки тоже прекрасно мрут, портятся первыми, вырастают чорти чем нисхуя и повисают на мамкиной шее, маниакально пырясь в игрушки. В общем, гарантий нет, остаётся надеяться и валить в края с максимально гуманный соцсистемами, чо.
Ну как-то так, да. С детьми, как я понимаю, логика в том, что если ты родил пятерых - то хоть один будет тебе помогать, вероятность какая-никакая)
Так что тут не столько гарантии, сколько вероятности. Не, я не говорю, что это правильно - рожать детей, чтобы они потом были гарантией, я просто логику ищу.
Очень сложно. Но в принципе реально.
Только если "в принципе". Пиздец в том, что одно дело - когда ты вышла на пенсию в 55 или даже в 60, еще лет 15-20 более или менее себя обслуживаешь и еще лет пять нуждаешься в соцработнике. А другое - когда в 50 инсульт, паралич и живешь еще 20 лет так, вот тут никаких накоплений не хватит(((
Ну и какая разница, есть там дети для ухода или нет, если ты на работу ходить все еще должен до смерти?
Будет инвалидность - не надо будет работать *оптимистично*.
А мне больше эта задолбайка понравилась.
http://zadolba.li/story/22411
Кстати, то же касается и наших мужчин, которые упорно тянут с собой советский пережиток, называемый плавками.
А мужчины тоже должны закрытый купальник носить?
недвижимость - она вряд ли упадет в цене
Недвижимость в Москве упала в цене вот прям щас, в последние пару лет. Не очень сильно, процентов на десять-двадцать, кажется. Это если в рублях смотреть, если в долларах, то вдвое.
если ты на работу ходить все еще должен до смерти?
Анон, для выполнения твоего сценария у нас должны не поднять пенсионный возраст, а ввести рабство.
Потому что пенсионный возраст - это не возраст, до которого ты обязан ходить на работу, это возраст, после которого тебя с работы имеют право уволить по старости. Ну и с которого тебе пенсию платить начинают, да - но тут можно тоже надеяться на свои накопления, или на то, что дети будут подкидывать на еду.
Чо-то мне жалковато этих детей заранее - граждане, рожающие с таким расчетом, обычно довольно деловито относятся к "инвестиции" с самого начала...
Позиция немного циничная, но разумная, мне кажется.
Другое дело, что "рождение детей как инвестиция" не означает, что их не надо любить и воспитывать. И не одно не противоречит другому, некоторые люди и работу свою любят.
Отредактировано (2017-01-17 11:46:21)
Недвижимость в Москве упала в цене вот прям щас, в последние пару лет. Не очень сильно, процентов на десять-двадцать, кажется. Это если в рублях смотреть, если в долларах, то вдвое.
Да? Вот подстава.
Анон, для выполнения твоего сценария у нас должны не поднять пенсионный возраст, а ввести рабство.
Ты как не в России живешь.
у многих ли из взрослых людей есть время на то, чтобы и заработать маме на продукты, лекарства, путевки, и прибраться у нее в доме и подать стакан, и еще попиздеть? и так каждый день тридцать лет подряд, что ли?
это у детки совсем жизни не должно быть, только Мама.
Потому что пенсионный возраст - это не возраст, до которого ты обязан ходить на работу
Наивный... Это возраст, до которого ты должен работать. Пенсионный возраст поднимают вместе с минимальным сроком работы до выхода на пенсию обычно.
А мне больше эта задолбайка понравилась.
http://zadolba.li/story/22411
родня пиздец, но приоритет поездок по Европе и сушей перед собственым жильем тоже как-то...
Пенсионный возраст поднимают вместе с минимальным сроком работы до выхода на пенсию обычно.
15 лет стажа – это работа с 20 по 35 лет, например.
И даже если ты их не отработал, какую-то социальную пенсию (8,6 тысяч рублей на сегодня) ты получишь.
приоритет поездок по Европе и сушей перед собственым жильем тоже как-то...
Если они живут в ДС, то отказ от ежегодных поездки в Европу и еженедельных суши по выходным хорошо если процентов двадцать ипотеки им покроет. И если выбирать, копить ли на квартиру 20 лет хорошей жизни или 16 плохой, то первый вариант кажется приятнее.
Отредактировано (2017-01-17 12:00:54)
Анон пишет:Пенсионный возраст поднимают вместе с минимальным сроком работы до выхода на пенсию обычно.
▼цитата с сайта ПФР⬍15 лет стажа – это работа с 20 по 35 лет, например.
И даже если ты их не отработал, какую-то социальную пенсию (8,6 тысяч рублей на сегодня) ты получишь.
социальная пенсия, по крайней мере в башкирии - 5500 и соц.доплата до 7600.....
Что значит блеать должен работать. Трудовой стаж для минималки сколько, десять лет? Пятнадцать?
Я гребаный переводчик и намерена работать, пока мозги от старости не потекут, иного варианта у меня нет и недвижки на сдачу точно не будет.
о приоритет поездок по Европе и сушей перед собственым жильем тоже как-то...
Совершенно нормально это. Анон, она же пишет, что это не приоритет, а нежелание жертвовать жизнью сейчас ради бетонной коробки, в которой им будет тесно, лет через двадцать. Приоритет должен быть в удобстве. Если удобна квартра, то в приоритете она. Если ради квартиры надо сдохнуть, то в приоритете нормально жить.
15 лет стажа – это работа с 20 по 35 лет, например.
Анон, и кем ты будешь работать с 20 лет? На какую зарплату? А остаток жизни после 35 будешь жить на 8 тысяч минимальной пенсии, которую ты так заработаешь? Чтобы получать хорошую пенсию надо работать не 15 лет. И на хорошо оплачиваемой работе.
Отредактировано (2017-01-17 12:04:48)
Анон пишет:15 лет стажа – это работа с 20 по 35 лет, например.
Анон, и кем ты будешь работать с 20 лет? На какую зарплату?
Асфальтоукладчиком, например?
А вообще, если хочешь, можешь заменить с "с 20 по 35" на "с 30 по 45".
Чтобы получать хорошую пенсию надо работать не 15 лет. И на хорошо оплачиваемой работе.
Чтобы получать хорошую пенсию, надо, в первую очередь, работать где-нибудь не тут.
Отредактировано (2017-01-17 12:06:55)
Анон, и кем ты будешь работать с 20 лет? На какую зарплату?
Какая разница, если стаж будет капать? Да хоть на кафедре лаборантом за полторы тысячи в месяц и спокойное написание диплома.
у многих ли из взрослых людей есть время на то, чтобы и заработать маме на продукты, лекарства, путевки, и прибраться у нее в доме и подать стакан, и еще попиздеть? и так каждый день тридцать лет подряд, что ли?
это у детки совсем жизни не должно быть, только Мама.
Ну если у тебя не один ребенок, а трое-четверо, то уже гораздо реальнее. А если тебе семьдесят пять, старшему пятьдесят - то уже и внуки могут быть взрослыми и помогать. На пятерых-шестерых разделить - выйдет и финансово ненапряжно, и морально легче.
Но это работает только в больших и дружных семьях, которые встречаются крайне редко.
Чтобы получать хорошую пенсию, надо, в первую очередь, жить где-нибудь не тут.
Ну, спасибо, кэп. Но вообще-то мы обсуждаем про конкретно тут.
Но вообще-то мы обсуждаем про конкретно тут.
Про конкретно тут в задолбашке сказано было. Рожай детей, глядишь, если правильно воспитаешь и если повезёт, окажутся хорошей инвестицией.
Отредактировано (2017-01-17 12:10:18)
Позиция немного циничная, но разумная, мне кажется.
Другое дело, что "рождение детей как инвестиция" не означает, что их не надо любить и воспитывать. И не одно не противоречит другому, некоторые люди и работу свою любят.
В случае живых людей очень даже, на мой взгляд, противоречит, тем более, если эти живые люди достаются тебе в возрасте бессмысленных кабачков в полную власть. Упрощая, ты можешь формировать их так, чтобы оптимально было им, а можешь так, чтобы тебе. Возможностей у родителя для этого хоть жопой жуй обычно. Тут вот с неделю назад кто-то отлично написал про любовь к ближнему своему как к котику: вкусный, по возможности, корм, приличный, по возможности, ветеринар, но если котик захочет уйти к соседу, его прямо не поймут. Так это взрослый "котик" был в сюжете, а к детям такие штуки прикладываются ещё веселее.
Про конкретно тут в задолбашке сказано было.
Еще раз спасибо, кэп. Мы и обсуждаем, почему этот подход конкретно тут фиговый.
Упрощая, ты можешь формировать их так, чтобы оптимально было им, а можешь так, чтобы тебе.
Анон, но если ты воспитываешь детей как приличных людей, то всяко они тебя в беде не бросят. Это и есть оптимальное воспитание.