Вы не вошли.
Мы это сидящие в этом треде аноны. Мы посрались и пришли к определению уважения в двух видах: респект и признание прав личности. Цитаты говорят, что сторонники уважения имели в виду второе.
Видимо, я не сижу в треде, не обсуждаю лингвистический аспект и не вношу цитаты. То есть, мое мнение ты не уважаешь.
Нет уж, прастити. Этот кусок разговора начинался с того, что фанат может отдать почку певцу Иванову, нихрена не зная о его певцовой личности толком. Мне было сказано на это, прямо с цитатой, что личность певца Иванова не при делах, главное – сам факт ея наличия. На что я закономерно возражаю, что признаю наличие личности во всех людях земли, но почками с таким шиком разбрасываться не согласна, если чо
Я вот как-то лежала в больнице с пиелонефритом, и когда нас водили на кт, анон встрел женщину вообще без почек. Было это уже почти 10 лет назад, но анон до сих пор иногда вспоминает и дрожит. Не разбрасывайтесь, бля, почками, это полезная штука!
Нет уж, прастити. Этот кусок разговора начинался с того, что фанат может отдать почку певцу Иванову, нихрена не зная о его певцовой личности толком. Мне было сказано на это, прямо с цитатой, что личность певца Иванова не при делах, главное – сам факт ея наличия. На что я закономерно возражаю, что признаю наличие личности во всех людях земли, но почками с таким шиком разбрасываться не согласна, если чо
И? Анон, как одно другое отрицает-то? Да, ты ни рена не знаешь о личности как совокупности качеств Иванова. Но знаешь о том, что он личность. На основании этого ты можешь отдавать ему почку, а можешь не отдавать.
К изначальному предмету спора это имеет отношение только признанием Иванова личностью.
Я вот как-то лежала в больнице с пиелонефритом, и когда нас водили на кт, анон встрел женщину вообще без почек. Было это уже почти 10 лет назад, но анон до сих пор иногда вспоминает и дрожит. Не разбрасывайтесь, бля, почками, это полезная штука!
Да, у меня приятель с пересаженной, а до того с многолетним диализом на фоне полного отсутствия наличия активности собственных почек, простая простуда удачно осложнилась. Так что я осознанно против бесконтрольной раздачи почек по факту признания личности в каждом конкретном Иванове, не напасешься же
Анон пишет:То же самое. Говоришь об уважении - оговаривай, что ты в юридическом смысле.
анон, зеленый ты наш, ты в глаза ебешься? это сто раз по треду сказали и даже по контексту было понятно. и даже цитаты из вики приперли про этот тип. но тебе все мало.
Особенно по контексту это было понятно из комментариев тех, кто утверждал, что невозможна любовь без уважения (не приводя никаких цитат с определениями), и отказывал "быдлу" в праве испытывать любовь.
Видимо, я не сижу в треде, не обсуждаю лингвистический аспект и не вношу цитаты.
ТО есть ты просто зеленый, которому охота продолжать сраться, когда аноны уже во всем разобрались. И я тебя уважаю, поэтому вместо того, чтобы пойти поработать, продолжаю сраться с тобой, раз такова твоя базовая потребность. Мне ее уждовлетворить не сложно и мои потребности она не ущемляет, так почему бы и не?
Да, у меня приятель с пересаженной, а до того с многолетним диализом на фоне полного отсутствия наличия активности собственных почек, простая простуда удачно осложнилась. Так что я осознанно против бесконтрольной раздачи почек по факту признания личности в каждом конкретном Иванове, не напасешься же
Надеюсь, той женщине тоже всё успешно пересадили :((
А ничего не делать. Измененная личность не перестает быть личностью. Вот существо, родившееся без мозга, и по сей причине не способное иметь личность, уважать именно уже невозможно. Жалеть можно, а уважать не выйдет. Овощ в коме тоже как личность уважать не выйдет, личность после смерти мозга умерла. Можно жалеть, можно испытывать гамму эмоций, но уважать там уже нечего, разве что память о личности. Но это уже уважение внутри себя, а не к другому.
О, какой я нажор нашла. Если уважать=любить, а в коме уважать не получается, помидоры стремительно вянут, выходит – лежи себе в коме, любимое, не любимое ты мне больше нихуя? Отличная стратегия, лайк
Особенно по контексту это было понятно из комментариев тех, кто утверждал, что невозможна любовь без уважения (не приводя никаких цитат с определениями), и отказывал "быдлу" в праве испытывать любовь.
Ну вообще это были разные аноны. Среди них был я и я писал, что любить не признавая личностью с потребностями, а считая вещью, невозможно, это будет уже не любовь, а другие чувства.
ТО есть ты просто зеленый, которому охота продолжать сраться, когда аноны уже во всем разобрались. И я тебя уважаю, поэтому вместо того, чтобы пойти поработать, продолжаю сраться с тобой, раз такова твоя базовая потребность. Мне ее уждовлетворить не сложно и мои потребности она не ущемляет, так почему бы и не?
Ты удивишься, анон, я не зеленый. Я просто не понимаю, как по комментариям типа "такие люди просто не способны на любовь", это просто быдло" и "ты сжигаешь бомжей" нужно было пронзить, что тут, оказывается, речь идет о правах личности. Переход от явной дегуманизации к уважению этих самых прав был неочевиден.
отказывал "быдлу" в праве испытывать любовь
Это я был. Но я признаю свою ошибку, любовь к пельменям может и быдло испытывать.
Я просто не понимаю, как по комментариям типа "такие люди просто не способны на любовь", это просто быдло" и "ты сжигаешь бомжей" нужно было пронзить, что тут, оказывается, речь идет о правах личности.
Слушай, ну это же явно разные люди с разными позициями писали.
О, какой я нажор нашла. Если уважать=любить,
Ты ничего не нашла. Ибо не уважать=любить, а любовь не может возникнуть без уважения. Другие чувства испытывать можно. В том числе страсть, жалость, сочувствие и привязанность.
Анон пишет:Анон, панимаешь, мне даже в голову не придет кому-то ссать в глаза, уважаю я его или нет.
анон, если тебе не приходит в голову ссать в глаза, то значит ты его уважаешь, ну. отсутствие желания ссать в глаза это уважение.
Мне еще не приходит бегать по улице обмазавшись говном и налепив перья.
Или пить из бочка унитаза.
Или там писать на холиварку на китайском.
Это адекватность называется.
Ты удивишься, анон, я не зеленый. Я просто не понимаю, как по комментариям типа "такие люди просто не способны на любовь", это просто быдло" и "ты сжигаешь бомжей" нужно было пронзить, что тут, оказывается, речь идет о правах личности. Переход от явной дегуманизации к уважению этих самых прав был неочевиден.
А не пробовал читать ветку этого срача с начала, а не выдергивать из середины? Не пробовал думать, что здесь не один анон, а много?
Анон пишет:Я просто не понимаю, как по комментариям типа "такие люди просто не способны на любовь", это просто быдло" и "ты сжигаешь бомжей" нужно было пронзить, что тут, оказывается, речь идет о правах личности.
Слушай, ну это же явно разные люди с разными позициями писали.
А вот не факт. Какой-то анон утверждает, что со сжиганием бомжей он тут не один. Причин не верить у меня нет, я же его уважаю как личность в юридическом смысле
Анон пишет:АААА НАКОНЕЦ ТО
Сам первым отплясал свой любимый номер и не заметил?
Но... но мне его не было жаль!
Он здоровый упитанный тролль, схуя жалеть.
И? Анон, как одно другое отрицает-то? Да, ты ни рена не знаешь о личности как совокупности качеств Иванова. Но знаешь о том, что он личность. На основании этого ты можешь отдавать ему почку, а можешь не отдавать.
Ну нет. Фан начался не так.
Мне говорят:
Просто ты отдаешь почку потому, что уважаешь. пойми. Ты не отдашь почку за биомусор, недостойный уважения.
Я говорю:
Эм, если я отдам почку ближнему своему, то ровно из одного соображения: потому что мир без него мне нравится как идея гораздо меньше, чем мир без почки. Уважение тут примерно ни при чем, чувак, извини
Мне говорят:
И это и есть уважение, одна из его граней, чувак.
А я говорю:
Вообще ничего пересекающегося, как по мне. Условный любитель певца Иванова может отдать ему почку, не зная о его личности примерно нихуя.
Ну и далее про певца Иванова. Так вот, в его случае мне насрать на личность певца Иванова. Если отломить ему лобную долю подчистую, но сохранить возможность душевно воспроизводить функцию, которую я единственную в условном певце Иванове ценю, он для меня совершенно не испортится.
анон, зеленый ты наш, ты в глаза ебешься? это сто раз по треду сказали и даже по контексту было понятно. и даже цитаты из вики приперли про этот тип. но тебе все мало.
Нас тут таких несколько, и ты выглядишь зеленее на несколько тонов.
Э, но как можно заранее пронзить, что какой-то анон не в курсе всех значений слова? Мне, например, это кажется очень распространенным значением, а для кого-то вот оказалось редкой трактовкой. Тут не угадаешь)
Ну вот стало же понятно в какой-то момент, что надо пояснить, раз какой-то анон (или несколько) начал из раза в раз повторять, что уважение - это признание базовых прав и признание небиомусором? На этом этапе можно было и оговориться по-человечески, что речь о юридическом значении. Но тому анону посраться явно прикольнее было.
Это адекватность называется.
А уважать права личности это одна из норм адекватности, прикинь.
Ты ничего не нашла. Ибо не уважать=любить, а любовь не может возникнуть без уважения. Другие чувства испытывать можно. В том числе страсть, жалость, сочувствие и привязанность.
Да, отлично, а дальше "уважать там уже нечего". Простейшая логика немедленно предполагает, что любить – тоже.
Но... но мне его не было жаль!
Но было. Ты отплясал номер и правда на ять.
Ну нет. Фан начался не так.
Мне говорят:
Так почку-то ты ввел как пример проявления любви. Точнее отдачу почки дорогому для тебя человеку. Да, если ты его не считаешь человеком, а считаешь биомусором, лишенным права на жизнь, то тебе и не придет в голову отдавать ему почку, ну.
Анон пишет:Анон, панимаешь, мне даже в голову не придет кому-то ссать в глаза, уважаю я его или нет. Потому что у меня все ок с нормами поведения.
А тебе надо для это Зауважать всех Как Личность. Ебучие костыли какие-то.Слушайте, да это же срач атеисты vs религиозники как есть! Не ворую и не убиваю не потому, что это плохо и не этично, а потому, что боженька накажет. Так и тут - не ссу в глаза прохожим и не жгу бомжей, потому что Уважаю Их Как Личностей, а не потому, что признавать право на жизнь и неприкосновенность - это вообще норма поведения в обществе.
Мои мысли. Спасибо, анон.
Нас тут таких несколько, и ты выглядишь зеленее на несколько тонов.
только остальные разобрались и успокоились, успокойся уже и ты.