Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Ты не "не перебарщиваешь", ты в дверь не пролезаешь со своим передергиванием.
Все аноны - один анон отплясано зачетно.
То есть, вас двое, кто настаивает, что "не уважать бомжа" = "можно жечь бомжей"? Поздравляю, вы нашли друг друга.
Анон, зайка, прости ради бога, но ты когда последний раз видел живого человека в подобном состоянии?
не далее как пятнадцать минут назад, прикорнувшим рядом с курилкой. и что? он человек все еще, хоть и воняет пиздец.
на любовь способны только высокодуховные личности
То есть видеть в другом человека - это уже высокодуховность дохуя? Блядь, новые глубины. Как на вуманру попал.
Анон пишет:Окей, хорошо, романтика-то как выглядит в таком случае?
Ну вон выше приносили и философов, и прочие утверждения, что на любовь способны только высокодуховные личности.
И насколько я понял такие личности появились только в последнее время. Раньше их просто не существовало. Дети-индиго блин.
То есть, вас двое, кто настаивает, что "не уважать бомжа" = "можно жечь бомжей"? Поздравляю, вы нашли друг друга.
Нас таких даже трое, прикинь. Да, неуважение это значит можно сжечь, убить, потому, что это не человек, а мусор.
Когда буйство гормонов совсем проходит, то остается одно уважение и симпатия. Про таких еще говорят "живут как брат с сестрой". Вряд ли ты это подразумеваешь под любовью парнеров. Если нежности остались - соррян, это всё она, бессердечная биология.
Анон, ты очень милый, прости за переход на личности. И довольно юный, наверное. Это действительно очень умилительно читается. Но живые люди устроены немножко сложнее и неоднозначнее. И любые отношения их между собой, тем более, долговременные состоят из адской смеси много чего, в которой одно от другого отделяется и классифицируется с трудом, какой бы раскудрявый вокабуляр ты для этого ни наращивал.
Как же ты с ним будешь или он с тобой будет без уважения?)))
анон-который-хочет-быть-нежно-любимым-котом
Не, мне никак, отношения без уважения - это какая-то зоофилия, а у меня другие кинки)
И насколько я понял такие личности появились только в последнее время.
Арестотель это последнее время! Хуякс открытие!
Ну вон выше приносили и философов, и прочие утверждения, что на любовь способны только высокодуховные личности.
Да отлично, берем высокодуховное: как оно выглядит в исполнении двух ебически высокодуховных-то, наконец, если сорок лет целовать ближнего в пузико, отдать ему почку и прочее остальное не годится?
Анон пишет:То есть, вас двое, кто настаивает, что "не уважать бомжа" = "можно жечь бомжей"? Поздравляю, вы нашли друг друга.
Нас таких даже трое, прикинь. Да, неуважение это значит можно сжечь, убить, потому, что это не человек, а мусор.
Тогда получается, что нормальные люди уважают большинство животных, потому что не станут их жечь и убивать, кроме как защищаясь, и не видят в них мусор.
Анон пишет:То есть, вас двое, кто настаивает, что "не уважать бомжа" = "можно жечь бомжей"? Поздравляю, вы нашли друг друга.
Нас таких даже трое, прикинь. Да, неуважение это значит можно сжечь, убить, потому, что это не человек, а мусор.
Однако тяжело вам - сколько бы вас тут ни отплясывало - живется, если неуважение автоматически означает непризнание права на жизнь.
Да отлично, берем высокодуховное: как оно выглядит в исполнении двух ебически высокодуховных-то, наконец, если сорок лет целовать ближнего в пузико, отдать ему почку и прочее остальное не годится?
Почему не годится? Годится. Просто ты отдаешь почку потому, что уважаешь. пойми. Ты не отдашь почку за биомусор, недостойный уважения.
не далее как пятнадцать минут назад, прикорнувшим рядом с курилкой. и что? он человек все еще, хоть и воняет пиздец.
Что он человек, никто не спорит. Тут копытом в грудь били за личность, помнится. Но никто так и не ответил, что делать в таком раскладе с коллизией, когда любую личность если удачно тюкнуть в лобную долю, она станет радикально агрессивней, например. Не говоря уж о прочем Альцгеймере, который, еще раз, меняет эту самую личность на раз-два.
Однако тяжело вам - сколько бы вас тут ни отплясывало - живется, если неуважение автоматически означает непризнание права на жизнь.
Почему тяжело-то? Как раз легко. Мы прекрасно осознаем, что люди, в большинстве своем, всяких Гитлеров опустим, друг друга уважают.
Анон, ты очень милый, прости за переход на личности. И довольно юный, наверное. Это действительно очень умилительно читается. Но живые люди устроены немножко сложнее и неоднозначнее. И любые отношения их между собой, тем более, долговременные состоят из адской смеси много чего, в которой одно от другого отделяется и классифицируется с трудом, какой бы раскудрявый вокабуляр ты для этого ни наращивал.
Хоспади, да наоборот, это ты тут чуть ли слово любовь не с большой буквы пишешь. И быдло на нее не способно, ага. Вот на многие чувства, которые нужны для долговременных отношений, могут быть не способны, так как то же уважение - это скорее социальный конструкт. А любовь - наш раздутый родительский инстинкт. Он классный, замечательный, но примитивный и доступен всем. И может идти без комплекта с уважением.
Почему не годится? Годится. Просто ты отдаешь почку потому, что уважаешь. пойми. Ты не отдашь почку за биомусор, недостойный уважения.
Эм, если я отдам почку ближнему своему, то ровно из одного соображения: потому что мир без него мне нравится как идея гораздо меньше, чем мир без почки. Уважение тут примерно ни при чем, чувак, извини
Хоспади, да наоборот, это ты тут чуть ли слово любовь не с большой буквы пишешь. И быдло на нее не способно, ага.
Все аноны – один анон, понимаю. Я вообще с цитатой
А любовь - наш раздутый родительский инстинкт. Он классный, замечательный, но примитивный и доступен всем. И может идти без комплекта с уважением.
скорее согласна как раз.
Отредактировано (2017-01-12 14:04:14)
Анон пишет:То есть, вас двое, кто настаивает, что "не уважать бомжа" = "можно жечь бомжей"? Поздравляю, вы нашли друг друга.
Нас таких даже трое, прикинь. Да, неуважение это значит можно сжечь, убить, потому, что это не человек, а мусор.
Хуевая у вас троих наверное жизнь, если "не ссать в глаза" требует уважения, а иначе окнорм, а не базовая норма поведения.
Как по мне, так уважение - это признание субъектности, что ли. Типа ты уважаешь бомжа и признаешь его выбор валяться в луже собственной блевотины. А про руку подавать - это другое уже.
Да отлично, берем высокодуховное: как оно выглядит в исполнении двух ебически высокодуховных-то, наконец, если сорок лет целовать ближнего в пузико, отдать ему почку и прочее остальное не годится?
Да выглядит точно так же, в том и суть, что оно абсолютно одинаково что у высокодуховных дев в период максимализма, что у одичавших африканских гопников.
Тогда получается, что нормальные люди уважают большинство животных, потому что не станут их жечь и убивать, кроме как защищаясь, и не видят в них мусор.
Тут два фактора, анон. Разумность объекта и отношение не как к биомусору. Если ты ценишь неразумное сщество, то это не уважение, а куча всего другого может быть. Если ты не считаешь любое разумное существо, будь то пришелец или человек, биомусором, то это и есть уважение. Уважение это признание свободы личности и ее базовых прав.
Кто как, а я уже истерически ржу.
Сремся за любо-о-овь!
Как горят сейчас зады у нас!
Сремся за любовь!
Не уважИм и спалим бомжа расрас
Сремся за любовь!
Расчехлили весь набор стандартных фраз
Сремся за любовь, аноны,
Сремся за любовь
Анон пишет:Почему не годится? Годится. Просто ты отдаешь почку потому, что уважаешь. пойми. Ты не отдашь почку за биомусор, недостойный уважения.
Эм, если я отдам почку ближнему своему, то ровно из одного соображения: потому что мир без него мне нравится как идея гораздо меньше, чем мир без почки. Уважение тут примерно ни при чем, чувак, извини
Согласен. Почку бы я и котику отдал. Но это не значит, что я уважаю котика, как личность.
Все аноны – один анон, понимаю. Я вообще с цитатой
А любовь - наш раздутый родительский инстинкт. Он классный, замечательный, но примитивный и доступен всем. И может идти без комплекта с уважением.
скорее согласна как раз.
Ну и зачем ты тогда начинаешь со мной спорить, если я вроде как не с тобой срусь, и ты со мной согласен?) Больше хаоса этому треду?)
Анон пишет:Да отлично, берем высокодуховное: как оно выглядит в исполнении двух ебически высокодуховных-то, наконец, если сорок лет целовать ближнего в пузико, отдать ему почку и прочее остальное не годится?
Почему не годится? Годится. Просто ты отдаешь почку потому, что уважаешь. пойми. Ты не отдашь почку за биомусор, недостойный уважения.
Я отдам почку, потому что вот это тело и его жизнь мне важнее, чем наличие почки. А так могу считать хоть прелесть какой дурочкой, хоть котенком, хоть ребенком. Чтобы оезть за ним в горящую избу уважение ненадобно.