Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Даже если внук долгожданный, думать о будущем это не мешает. И о том, что в случае развода он скорее всего останется с матерью, и она в этом случае будет иметь право жить по месту прописки ребенка.
Или о возможности развода типа неприлично думать? Как и о любых плохих сценариях?
Нет, не будет иметь права жить. И выписать ребёнка можно в любой момент. Обожаю эти страшилки про "вот она пропишет ребёнка и отберёт у нас жильё!11". Хоть один такой случай был?
Бабка мерзкая не потому что тупая и путает прописку с правом собственности, а потому что она заранее не только развела сына, но и перевела внука по этому факту в бывшие внуки.
И выписать ребёнка можно в любой момент.
Это вроде не так легко и только через суд. Логично, что ей не нужен такой геморрой.
Это вроде не так легко и только через суд. Логично, что ей не нужен такой геморрой.
Это вроде не так легко и только через суд. Логично, что ей не нужен такой геморрой.
1) Ребёнок прописывается только по месту регистрации одного из родителей. Просто так к бабушке без отца или матери его не пропишут. Вопрос о прописке сына не стоял, значит, это был жест вежливости и маму не стали ставить перед фактом, что ребёнок будет тут прописан и всё.
2) Ребёнок выписывается в никуда. Мирно — по заявлению родителей. Не мирно — одно заявление в суд с приложением свидетельства о собственниках площади. Если среди них нет родителей, то десять минут заседания — и всё.
Так что Валентина скорее всего по-любому получила внука в сожители, либо умолчала о том, что после этой просьбы выписала сына (если он не собственник) на всякий случай.
Отредактировано (2020-05-26 15:38:08)
Ребёнок прописывается только по месту регистрации одного из родителей. Просто так к бабушке без отца или матери его не пропишут. Вопрос о прописке сына не стоял, значит, это был жест вежливости и маму не стали ставить перед фактом, что ребёнок будет тут прописан и всё.
Стоп, если сын просто прописан, а не владелец, то он не имеет вроде права без разрешения мамы прописать ребенка
Стоп, если сын просто прописан, а не владелец, то он не имеет вроде права без разрешения мамы прописать ребенка
Имеет. Ребёнок до 14 регистрируется по месту регистрации родителя без заявлений/разрешений от других собственников/прописанных.
Имеет. Ребёнок до 14 регистрируется по месту регистрации родителя без заявлений/разрешений от других собственников/прописанных.
Это только в том случае, когда у родителя есть хоть какая-то доля в собственности. Если вся квартира принадлежит не ему, то без согласия хотя бы одного из собственников не пропишут.
Это только в том случае, когда у родителя есть хоть какая-то доля в собственности. Если вся квартира принадлежит не ему, то без согласия хотя бы одного из собственников не пропишут.
Нет, анон. Для прописки младенца нужно только заявление родителя, к которому прописывают и согласие второго, если тот прописан по другому адресу. Всё. Собственник может не согласиться, но чтобы выписать, если родители упрутся, должен пойти в суд. Как и с просто взрослым, который не хочет выписываться.
Для прописки младенца нужно только заявление родителя, к которому прописывают и согласие второго, если тот прописан по другому адресу.
Так не факт, что сыночка ещё прописан в квартире родителей.
Так не факт, что сыночка ещё прописан в квартире родителей.
Потому что история безграмотная Возможно, что не прописан. Тогда, раз он не прописан и не жил в той квартире, зачем пошел проситься прописать ребёнка, а не прописал там, где зарегистрирован или где регистрация жены.
Или у нас не предвзятая, а недостоверная рассказчица, которая умолчала, что отказалась прописывать не только внука, но и сына, который по каким-то причинам выписывался/не прописывался у неё.
Анон пишет:Они не нужны, но были озвучены. И озвучено, что внук тут не нужен, а то бывшим станет, не избавиться.
Ну вообще-то нормальный аргумент)
Если речь идет о внуке, тащемта ненормальный. Ладно, пусть даже случится вдруг развод, внук-то бывшим почему должен стать? У меня сразу возникает много вопросов к этой семейке.
Если речь идет о внуке, тащемта ненормальный. Ладно, пусть даже случится вдруг развод, внук-то бывшим почему должен стать? У меня сразу возникает много вопросов к этой семейке.
Да он и не был никогда родненьким по причине полного необщения с ним свекрови. Она его не знает нифига. Поэтому вот этот финт ограничения общения сработал не в пользу дуры-невестки.
Если речь идет о внуке, тащемта ненормальный. Ладно, пусть даже случится вдруг развод, внук-то бывшим почему должен стать? У меня сразу возникает много вопросов к этой семейке.
Я был дезинформирован и считал, что ребенка выписать нельзя, а мать имеет право жить с ним.
Но вообще-то даже независимо от этого - бабушка с дедушкой внуку не должны ни-че-го. Вообще. В чем по-твоему выражается, если внук "стал бывшим"?
Но вообще-то даже независимо от этого - бабушка с дедушкой внуку не должны ни-че-го. Вообще. В чем по-твоему выражается, если внук "стал бывшим"?
Если они не хотят его знать и видеть - это одно. Но рассказывать, как они тяжко переживают, что невестка обиделась и не дает с ним видеться, а потом другой рукой отталкивать того же внука "патамушта сын корыстной сучки, ишь в квартиру решила прописать" - это каким-то странным лицемерием попахивает. Вы ж сами от него отмахались, так чего переживать?
Отредактировано (2020-05-26 17:22:17)
Но рассказывать, как они тяжко переживают, что невестка обиделась и не дает с ним видеться
Напоминаю, в каноне это звучало вот так:
– Не будем и не будем, значит, что же теперь поделать! – вздыхает Софья Сергеевна. – Напугала! Переживем как-нибудь, не самое это страшное в жизни!
Но рассказывать, как они тяжко переживают, что невестка обиделась и не дает с ним видеться
Там вроде в тексте про переживания вот вообще не было, они сказали, что не хотят, то и не надо.
Анон пишет:Но вообще-то даже независимо от этого - бабушка с дедушкой внуку не должны ни-че-го. Вообще. В чем по-твоему выражается, если внук "стал бывшим"?
Если они не хотят его знать и видеть - это одно. Но рассказывать, как они тяжко переживают, что невестка обиделась и не дает с ним видеться, а потом другой рукой отталкивать того же внука "патамушта сын корыстной сучки, ишь в квартиру решила прописать" - это каким-то странным лицемерием попахивает. Вы ж сами от него отмахались, так чего переживать?
А там разве не сначала решила прописать, но они не дали и только поэтому им не дают с внуком видеться?
А там разве не сначала решила прописать, но они не дали и только поэтому им не дают с внуком видеться?
Ну да. А теперь в внуком некому сидеть, и они вспомнили о свекрах.
потом другой рукой отталкивать того же внука "патамушта сын корыстной сучки, ишь в квартиру решила прописать" - это каким-то странным лицемерием попахивает.
Корыстную сучку ты придумал.
Ну хз, я в целом свекровь понимаю, на контакт должны идти обе стороны, причем свекровь пыталась явно, раз помогала с врачом, покупала недешевые вещи (коляска дорогое удовольствие по нынешним временам), так что логично, что когда ей пытаются сесть на шею или ведут себя нечестно, она посылает на фиг.
В принципе, Валентина там правильно говорит, это невестке нужна помощь, она могла бы напрямую попросить свекровь, корона бы с головы на свалилась. Но невестка отправила парламентером сына, и не проскочило.
причем свекровь пыталась явно, раз помогала с врачом, покупала недешевые вещи (коляска дорогое удовольствие по нынешним временам)
Свекровь о многих деталях умалчивает + с точки зрения уже обидевшегося человека. Поэтому эта помощь с врачом и покупками в равной степени может быть как просьбой невестки помочь, так и навязанной помощь, которую невестка принимала, чтобы не ссорить сына с матерью.
Но невестка отправила парламентером сына, и не проскочило.
Если отправляла.
Но в принципе, реакция свекрови на эту просьбу показательна. Не отказ, не согласие, а пусть невестка просит, а я уже после этого подумаю, хотя ссора была с двумя. Сын при этом в её системе координат то ли так, в стороне стоит, то ли сведённый со двора бычок, какой спрос с безмозглой скотины.
это невестке нужна помощь
Почему невестке-то? Невестке и сыну, ребёнок у них общий.
Но в принципе, реакция свекрови на эту просьбу показательна. Не отказ, не согласие, а пусть невестка просит, а я уже после этого подумаю, хотя ссора была с двумя. Сын при этом в её системе координат то ли так, в стороне стоит, то ли сведённый со двора бычок, какой спрос с безмозглой скотины.
Свекровь хочет поговорить непосредственно с невесткой. Ничего такого в просьбе нет. С учетом того, что сын явно не потянет уход за сыном, толку с ним говорить.
так и навязанной помощь, которую невестка принимала, чтобы не ссорить сына с матерью.
Ой, до этого так примечательно посрались из-за мелочи, а тут прям сама деликатность.