Вы не вошли.
Это нынче нормальные так называются?
Да
https://zadolba.li/story/29741
Слушайте, товарищи дохгантеры, а не смещаете ли вы естественный отбор собак в направлении, неприемлемом для людей?
Далеко не все бродячие собаки агрессивны, но именно агрессивные достаточно проворны, чтобы уворачиваться от выстрелов, и сообразительны, чтобы не есть отравленные приманки.
Что в результате вашей деятельности происходит с процентным соотношением агрессивных бродячих собак к неагрессивным — догадайтесь.
Задолбали!
Ну, ты можешь гордо сказать "ну нахуй ваши вертолетогендеры, ишь навыдумывали!" и использовать конструкции вроде "нормальные в плане сексуальных потребностей люди" или "не-асексуалы", или "люди у которых есть типичное сексуальное влечение..."
Аноны с тошнотными сухарями, пожалуйста, обсуждайте это под катом
"нормальные в плане сексуальных потребностей люди" или "не-асексуалы", или "люди у которых есть типичное сексуальное влечение..."
Необязательно использовать столь громоздкие конструкции. Можно просто сказать "обычные люди". Чуть длиннее, чем просеккосексуалы, зато избавляет от необходимости пополнять вокабуляр 1001-м оттенком гендера.
Отредактировано (2019-06-18 07:23:07)
Что в результате вашей деятельности происходит с процентным соотношением агрессивных бродячих собак к неагрессивным — догадайтесь.
А вот хуй там плавал!
Можно просто сказать "обычные люди".
Духовно богатые и хипстеры с либидо обидятся.
именно агрессивные достаточно проворны, чтобы уворачиваться от выстрелов, и сообразительны, чтобы не есть отравленные приманки
Я сломался, как связаны эти супер-абилки с агрессивностью? И где тс видела эту догхантерскую матрицу, где псоу уворачивается от пуль?
Отредактировано (2019-06-18 09:08:46)
Необязательно использовать столь громоздкие конструкции. Можно просто сказать "обычные люди". Чуть длиннее, чем просеккосексуалы, зато избавляет от необходимости пополнять вокабуляр 1001-м оттенком гендера.
а я вообще не понял, зачем так это уточнение, в среде асексов на измены не обижаются?
Анон пишет:именно агрессивные достаточно проворны, чтобы уворачиваться от выстрелов, и сообразительны, чтобы не есть отравленные приманки
Я сломался, как связаны эти супер-абилки с агрессивностью? И где тс видела эту догхантерскую матрицу, где псоу уворачивается от пуль?
Здесь сломано изначально, не загоняйся. Исходные данные: Агрессивные собаки и Неагрессивные собаки. Человек истребляет всех подряд, но выживают АС, потому что гладиолус. Человек остается наедине с АС.
Человек не истребляет никого - Выживают АС, потому что прочих конкурентов за жрат и абат они сами пожрали. Человек остается наедине с АС. Профит равен нулю. Жги, Господь!
Необязательно использовать столь громоздкие конструкции. Можно просто сказать "обычные люди". Чуть длиннее, чем просеккосексуалы, зато избавляет от необходимости пополнять вокабуляр 1001-м оттенком гендера.
"Обычные люди" - в чем? Тут нет определения, в чем обычные. В ориентации? В способе заработка на жизнь? А, касательно потребности в сексе! А если по контексту непонятно, придется уточнять и использовать-таки громоздкие конструкции.
Нахрена, интересно, есть слово "гетеросексуал", можно ведь было бы обойтись "гомосексуал" и "бисексуал" и "обычный человек"?
Анон, если тебе упорно жмет новое слово, настолько, что лучше громоздкая конструкция, но по старинке - я бы подумал насчет ригидности мышления и не слишком ли ты в штыки встречаешь все новое, по старческому "понавыдумывали тут, хипстеры проклятые, в моей молодости такого не было!". Тебе не рановато?
Далеко не все бродячие собаки агрессив
Зоошиза детектед. Бродячих собак быть не должно, похуй на агрессивность.
Анон, если тебе упорно жмет новое слово, настолько, что лучше громоздкая конструкция, но по старинке - я бы подумал насчет ригидности мышления и не слишком ли ты в штыки встречаешь все новое, по старческому "понавыдумывали тут, хипстеры проклятые, в моей молодости такого не было!". Тебе не рановато?
Все эти новоязы - явление временное. В начале двадцатого века людям искусства было дохуя важно, к какому течению они принадлежат, эти названия ныне помнят только особо упоротые. Сейчас все "стильно, модно, молодежно" носятся с гендерами, волна схлынет, названия забудут, останутся только ебанутые, успевшие похерить свое здоровье сменой пола.
Анон, если тебе упорно жмет новое слово, настолько, что лучше громоздкая конструкция, но по старинке - я бы подумал насчет ригидности мышления и не слишком ли ты в штыки встречаешь все новое, по старческому "понавыдумывали тут, хипстеры проклятые, в моей молодости такого не было!". Тебе не рановато?
Ничего себе тебя подпалило.
Анон, если тебе упорно жмет новое слово, настолько, что лучше громоздкая конструкция, но по старинке - я бы подумал насчет ригидности мышления и не слишком ли ты в штыки встречаешь все новое, по старческому "понавыдумывали тут, хипстеры проклятые, в моей молодости такого не было!". Тебе не рановато?
Анош. Видишь ли... Измены неприятны абсолютному большинству людей, поэтому выдумывать специальные конструкции для этого не обязательно.
Твоя фраза звучала примерно так: ну да, есть некие малочисленные извращенцы, которых бесят измены, видимо, речь о них.
Сами язык не чувствуют, а туда же - новые слова придумывать.
Отредактировано (2019-06-18 10:16:48)
Зоошиза детектед. Бродячих собак быть не должно, похуй на агрессивность.
Идите оба сразу на хер обсуждать в зоошизу. Бомжей тоже быть не должно.
Тут нет определения, в чем обычные. В ориентации? В способе заработка на жизнь? А, касательно потребности в сексе!
Так просексуалы в этом тоже все разные
Напишите тогда уж критерии "обычности". Раз в неделю - это обычно? А в две?
А то, может, для кого-то "обычные" - это те, кто каждый день ебаться хочет, а остальные все необычные и им нужно отдельное название
Анош. Видишь ли... Измены неприятны абсолютному большинству людей, поэтому выдумывать специальные конструкции для этого не обязательно.
Твоя фраза звучала примерно так: ну да, есть некие малочисленные извращенцы, которых бесят измены, видимо, речь о них.
Сами язык не чувствуют, а туда же - новые слова придумывать.
Анон, видишь ли... Не все аноны один анон. Анон к тому высказыванию вообще отношения не имеет. И не обсуждал даже.
Анон просто считает, что писька не отвалится и мозг не перетрудится от того, что если есть асексуалы, то не-асексуалов можно назвать просексуалами. Как по анону, это несложно, а удобные термины - это хорошо)
Все эти новоязы - явление временное. В начале двадцатого века людям искусства было дохуя важно, к какому течению они принадлежат, эти названия ныне помнят только особо упоротые. Сейчас все "стильно, модно, молодежно" носятся с гендерами, волна схлынет, названия забудут, останутся только ебанутые, успевшие похерить свое здоровье сменой пола.
Геллерт Гриндельвальд, ты? Откуда ты знаешь, каким будет будущее? Возможно, там будет такое разнообразие полов, гендеров и переходных значений, что уточнение "я пансексуал" обретет куда больше разницы с "я бисексуал", чем текущее. Или больше сексуальной свободы и открытости, в результате чего знать и открыто оперировать тонкостями своего отношения к сексу - будет норма.
Анон даже не асекс, к слову. Анон просто с удивлением наблюдает, когда предлагают емкие термины для описания существующих явлений - существовали, существуют, вероятно, будут существовать! - а от них кривят нос, типа, фу, вертолетогендеры! Ну да, слово "демисексуал" не является краткой сводкой объяснения на полторы строки, а является выдуманным вертолетогендером, таких людей нет и отдельное слово тут нинужно.
Вот эти вот "слова для уточнения сложных и запутанных отношений влечения нинужны!" я вижу куда чаще, чем пресловутых реально вертолетосексуалов с чем-то куда более затейливым, чем панромантичный асексуал. Сложности романтики и влечений существуют объективно, затейливые сочетания "тех люблю, тут не люблю, там люблю" - тоже существуют. Что не так-то в том, чтобы укладывать фразу-две в одно-два слова?
А, касательно потребности в сексе!
А если потребность в сексе отличается от "обычной", то измена уже не дофига предательство и унижение?
удобные термины - это хорошо)
Анон, а вот блогерка, терапевтка и шоферка-это удобно или не очень? Не пойму, ригиден я или обычно просексуален.
Анон даже не асекс, к слову. Анон просто с удивлением наблюдает, когда предлагают емкие термины для описания существующих явлений - существовали, существуют, вероятно, будут существовать! - а от них кривят нос, типа, фу, вертолетогендеры!
Термины-то, может, и емкие, но у тех, кто ими себя называет, есть временами неуместное кмк стремление под соусом "Я демисексуал, не такой, как все обычные сексуалы!" влезть куда-нибудь в ущемляемые меньшинства наравне с теми, кого общество всерьез гнобит. Не у всех, но нередко, каждый раз фигею, когда вижу.
Сложности романтики и влечений существуют объективно, затейливые сочетания "тех люблю, тут не люблю, там люблю" - тоже существуют. Что не так-то в том, чтобы укладывать фразу-две в одно-два слова?
Ну, например, то, что видов этих сложностей очень много, и если каждому из них придумывать свое отдельное название, рано или поздно охуеешь все эти названия запоминать. Кому-то действительно проще описать парой предложений, чем въезжать в разницу между ними всеми.
https://zadolba.li/story/29710
Что за паноптикум на задолбалях сегодня?!Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги. Чтобы мы давали пользу обществу на нашем месте.
Задолбашке, оказывается, вполне разумно ответили: https://zadolba.li/story/29725
И беднягу окончательно разорвало: https://zadolba.li/story/29742
И беднягу окончательно разорвало: https://zadolba.li/story/29742
А если у дворников и рабочих есть чувство зависти, если они захотят мстить тем, кто, по их мнению, им «не доплачивает», то пусть учтут, что профессора и главные инженеры, если их сильно разозлить, тоже ответить могут. Их хоть численно и меньше, зато власти и денег у них куда больше. Уверены, господа неквалифицированные трудящиеся, что вам это понравится?
У чувака даже на НЯНЮ денег нет, какая власть