Вы не вошли.
А ты пропустил это
Ой, не надо мне цитировать сайты. Тяжесть перелома неизвестна. Брал ли чувак больничный - тоже. И аффект, бля, аффект. И свидетель в лице тещи, которая скажет, что зятек упал от простого толчка, нечаянно. Хуй там вменишь чего, если мужик сразу не подсуетился.
Вспомни, кстати, случай, когда братуха-борцуха мажора загасил и ему по сути ничего не было, потому что парень погиб от падения на бордюр, а не от удара, хехе.
И я уверен, что суд учтет волнение и оправдает в зале суда. В этом же воображаемом суде и алкаш, убивший за бутылку, получит помилование - ведь он жи волновался, бедненький, трубы горели
Точка зрения или алкоголика, раз для тебя равноценны бутылка спиртного и опасность для близкого, или эгоистичного дурачка.
"доченьку-цветоченьку на трассе высадил"
Кококой незначительный повод!
Так а чо, у двух алкашей и бутылка водяры последняя поводом станет.
Ты какое-то терминальное говно, если честно. Равнять пропажу родного человека с водярой - мда. Зато понятно, почему до тебя не доходит мотивация бати.
но вообще в треде рептилоид
Анон пишет:А ты пропустил это
Ой, не надо мне цитировать сайты. Тяжесть перелома неизвестна. Брал ли чувак больничный - тоже. И аффект, бля, аффект. И свидетель в лице тещи, которая скажет, что зятек упал от простого толчка, нечаянно. Хуй там вменишь чего, если мужик сразу не подсуетился.
Вспомни, кстати, случай, когда братуха-борцуха мажора загасил и ему по сути ничего не было, потому что парень погиб от падения на бордюр, а не от удара, хехе.
Так и побои мудаку надо было сразу снимать.
Нет, блять, это так не работает.
Очень даже работает. Батя отвел душу и не получил инсульт, хуйня оценила опасность убиться при нечаянном падении с лесенки и побежала искать жену.
Угу, одна ситуации охуительнее другой. И все они чудным образом включают в себя пиздюли. Совпадение? Не думаю (с)
Могу без. Муж в волнении влетает в аварию.
И я уверен, что суд учтет волнение и оправдает в зале суда. В этом же воображаемом суде и алкаш, убивший за бутылку, получит помилование - ведь он жи волновался, бедненький, трубы горели
Точка зрения или алкоголика, раз для тебя равноценны бутылка спиртного и опасность для близкого, или эгоистичного дурачка.
Ты какое-то терминальное говно, если честно. Равнять пропажу родного человека с водярой - мда. Зато понятно, почему до тебя не доходит мотивация бати.
но вообще в треде рептилоид
То есть для вас, дебилов, не понятно, что это - вещи одного порядка. Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли. Единственное исключение - самооборона.
Кококой незначительный повод!
Так а чо, у двух алкашей и бутылка водяры последняя поводом станет.
Ты какое-то терминальное говно, если честно. Равнять пропажу родного человека с водярой - мда. Зато понятно, почему до тебя не доходит мотивация бати.
но вообще в треде рептилоид
Скорее аттеншенвхора. Голодненькая. Цивилизованно дискутирующая руганью на уровне сам пиписька и бахвалящаяся безопасным автостопом двадцать лет назад.
Потому что это не вещи одного порядка.
Но у вас, рептилоидов, кажись алкашка и близкие вровень. Печалька.
Потому что это не вещи одного порядка.
Но у вас, рептилоидов, кажись алкашка и близкие вровень. Печалька.
Это вещи одного порядка, ебобо. Не алкашка и близкие, тупое создание, а придумывание причин для выдачи пизды.
Ещё вхора пишет мало связанные фразы и кричит "вы ниумеити читать!" на вопрос, о чем речь
[
То есть для вас, дебилов, не понятно, что это - вещи одного порядка. Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли. Единственное исключение - самооборона.
Дурашка! Кто же ругается медицинскими терминами?
И с самообороной влететь проще, чем с неожиданным ударом в аффекте. Такая хуйня. В РФ по крайней мере.
Но ты продолжай верить в святость самообороны.
Ещё вхора пишет мало связанные фразы и кричит "вы ниумеити читать!" на вопрос, о чем речь
Продолжай конспектировать мое поведение лол
Ещё вхора пишет мало связанные фразы и кричит "вы ниумеити читать!" на вопрос, о чем речь
Да откуда ж анонам на холиварке читать-то уметь?
Мы еще и в набор на клавиатуре не умеем
[
То есть для вас, дебилов, не понятно, что это - вещи одного порядка. Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли. Единственное исключение - самооборона.Дурашка! Кто же ругается медицинскими терминами?
И с самообороной влететь проще, чем с неожиданным ударом в аффекте. Такая хуйня. В РФ по крайней мере.
Но ты продолжай верить в святость самообороны.
К сожалению, легко влететь. А теперь повторю
Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли.
Ещё вхора пишет мало связанные фразы и кричит "вы ниумеити читать!" на вопрос, о чем речь
Да откуда ж анонам на холиварке читать-то уметь?
Мы еще и в набор на клавиатуре не умеем
А, точняра извини, забыл
Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли.
Да нет, разница колоссальна. Даже для суда, внезапно, есть понятие психотравмирующей ситуации. А уж для рандомных анонов тем более.
Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли.
Да нет, разница колоссальна. Даже для суда, внезапно, есть понятие психотравмирующей ситуации. А уж для рандомных анонов тем более.
Даже для суда максимум - это состояние аффекта. Что так же является статьей УК. И состояние это хер докажешь обычно.
Даже для суда максимум - это состояние аффекта.
Оно как раз и базируется на психотравмирующих ситуациях.
Что так же является статьей УК.
Кстати при твоей обожаемой самообороне.
Бить вне аффекта кмк безопасней и эффективней, можно здраво рассудить, где остановиться.
Нет НИКАКОЙ разницы, чем оправдываются пиздюли.
Такое впечатление, что у тебя это что-то личное
Такое впечатление, что у тебя это что-то личное
Оно само в нос получить боится, признавалось в прошлый срач.
Такое впечатление, что у тебя это что-то личное
Оно само в нос получить боится, признавалось в прошлый срач.
И правильно, допиздится же.
Ещё вхора пишет мало связанные фразы и кричит "вы ниумеити читать!" на вопрос, о чем речь
Да откуда ж анонам на холиварке читать-то уметь?
Мы еще и в набор на клавиатуре не умеем
А как еще характеризовать людей, которые на фразу
Ты дурачок у нас? Как связаны я и пиздилки с тяжкими телесными, которые у нас каждый день? И ведь у каждого есть свои охуительные причины, от "доченьку-цветоченьку на трассе высадил" (иди ищи ее, мудила) до "не поделили бутылку водяры".
Отвечают следующее
А, уже тесть каждый день наносить зятю тяжкие телесные, оказывается. От оно чо #2.
Отредактировано (2018-08-27 20:11:45)
Даже для суда максимум - это состояние аффекта.
Оно как раз и базируется на психотравмирующих ситуациях.
Что так же является статьей УК.
Кстати при твоей обожаемой самообороне.
Бить вне аффекта кмк безопасней и эффективней, можно здраво рассудить, где остановиться.
Ты еще поди докажи этот аффект.
Такое впечатление, что у тебя это что-то личное
Ну это одно из моих core beliefs лол. Принцип неагрессии.
*вспоминая прошлый срач* А православная самооборона для этого еблана - сесть (если раньше не положат), заплакать и позвать менеджера?