Вы не вошли.
Анон пишет:Очевидно, что показывать переписку нехорошо, да это жесть просто!
а между тем, у многих в отношениях абсолютная норма просматривать вообще любые переписки партнера
Ну и ничего страшного. Видишь, можно не выть и не трястись.
а между тем, у многих в отношениях абсолютная норма просматривать вообще любые переписки партнера
Или иметь общую страничку в вк.
А вот ведь действительно интересный вопрос. А как ты узнаешь, что тебе сказали правду? А вдруг напиздел? Никак же не проверишь, достигнуто было (с придыханием) доверие или нет.
А ни как априори я доверяю человеку с которым собираюсь строить отношения. Следовательно буду верить его словам. Если он мне солгал, выяснится потом. И в зависимости от лжи будут последствия.
Значит так. Вот инфу о бывшей разглашать нельзя, она против. Но это еще и личная инфа мужика. Он-то м информацией о своей личной жизни может делать что хочет.
Почему бывшая распоряжается в том числе и его информацией? Хотя их желания рассказывать или не рассказывать равносильны?
Кстати, показывать кому-либо переписку без согласия второй стороны нехорошо, даже если это сугубо дружеская переписка.
Если он мне солгал, выяснится потом.
Каким образом, анон? "Вот Клава, мы ебались, она сейчас живёт на Бали". И чё? Как ты узнаешь, что это не было правдой? Более того, мужик может мгновенно выкинуть это из головы, а если ты поймаешь его на несоответствии, то скажет, что с тобой он забыл всех, кто был до тебя. И, кстати, это даже может быть правдой. Или у тебя есть сыворотка правды или магический прибор, который показывает любовников?
Значит так. Вот инфу о бывшей разглашать нельзя, она против. Но это еще и личная инфа мужика. Он-то м информацией о своей личной жизни может делать что хочет.
Почему бывшая распоряжается в том числе и его информацией? Хотя их желания рассказывать или не рассказывать равносильны?
Пусть свою и рассказывает, не упоминая бывшую. в чем проблема?
По сравнению с этим, просто сказать, что вот с этим человеком у меня были отношения (не всем подряд и никому попало, а максимально близкому тебе в данный момент человеку) это сущий пустяк.
Погодите, я точно помню! Изначальное требование было до начала серьезных отношений или в самом их начале сказать, кого раньше ебал, была ли в детстве собака и работал ли дед на скотобойне, чтобы партнер сразу сквикнулся и ушел без лишних страданий, если что. Тут некоторые аноны так напирают на безоговорочное доверие в отношениях, но доверие это дело не одного дня, и то, что можешь рассказать через год, сильно отличается от откровений через две недели. В самом начале отношений человек тебе еще не самый близкий человек, отсюда-то и диссонанс. Я так понимаю, от этого другую часть треда и бомбит.
А потом этот человек самым близким быть перестанет, и пошла инфа гулять по городу
Вообще все по себе судят, наверное. Я вот практически молчун и могила, по сравнению со многими, видимо.
А потом случайно узнал, что маман моя трепло. Неприятно было и неожиданно, она теперь обижается, что я либо ничего не рассказываю, либо только с кучей дисклеймеров, что это никогда и никому и ей нельзя с подружками на работе обсудить, вообще-то. А у них вот так принято, оказывается и ей это ачотаково, хотя она даже при этом не переставала быть мне "близким человеком"
Значит так. Вот инфу о бывшей разглашать нельзя, она против. Но это еще и личная инфа мужика. Он-то м информацией о своей личной жизни может делать что хочет.
Почему бывшая распоряжается в том числе и его информацией? Хотя их желания рассказывать или не рассказывать равносильны?Пусть свою и рассказывает, не упоминая бывшую. в чем проблема?
Эта информация общая, отсюда и суть дискурса в общем-то
Трепаться о бывших вообще плохо имхо. Если человек не может унять зуд в языке, когда вторая сторона против оглашения, то все с этим человеком ясно — трепло, мудак и не имеет понятия об уважении.
Вот инфу о бывшей разглашать нельзя, она против. Но это еще и личная инфа мужика.
это не его инфа и не ее инфа, а их общая. если мужик не согласен с условиями человека, с которым вступает во взаимодействие (скрывать их связь), то надо просто отъебаться от человека
Тут некоторые аноны так напирают на безоговорочное доверие в отношениях, но доверие это дело не одного дня, и то, что можешь рассказать через год
главное, чтоб до женитьбы и детей успел
Пусть свою и рассказывает, не упоминая бывшую. в чем проблема?
в том, что бывшая может быть мамой девушки, например
это не его инфа и не ее инфа, а их общая. если мужик не согласен с условиями человека, с которым вступает во взаимодействие (скрывать их связь), то надо просто отъебаться от человека
А если условие о молчании появилось постфактум?
Или его вообще не было озвучено?
Отредактировано (2018-03-16 12:26:20)
А если условие о молчании появилось постфактум?
Дай подумать. Если ваши отношения состояли в том, что вы ебались на левой хате, а на работе называли друг друга по деловому этикету, обрадуется ли вторая сторона, если всё всплывёт?... Вроде бы, условие не озвучено...
в том, что бывшая может быть мамой девушки, например
Ну, всякое бывает. Пока маман не ебанашит и не требует алиментов на братика - всем похуй.
Трепаться о бывших вообще плохо имхо.
ты разницу между "констатировать, что у вас были отношения" и "трепаться" видишь вообще?
Если разошлись с условием молчать, а мужик сразу же все выболтал новой писечке или друзяшечкам, то это очень печально, но ничего уже не поделаешь. Если связь не афишировали, то странно начинать о ней болтать.
Трепаться о бывших вообще плохо имхо. Если человек не может унять зуд в языке, когда вторая сторона против оглашения, то все с этим человеком ясно — трепло, мудак и не имеет понятия об уважении.
Если против, то да, если они почему-то договорились скрывать ото всех, то не имеет права. Никаким доверием с женой это оправдать нельзя, тут даже я согласен.
В остальных (наиболее типичных случаях) - имеет право раскрыть факт, без подробностей.
Эта информация общая, отсюда и суть дискурса в общем-то
Не, можно же не называя имен и узнаваемых признаков рассказать. Типа, у меня было до тебя несколько серьезных отношений, с одной девушкой мы даже хотели пожениться, но разошлись", или "Я в разводе после долгого брака, детей не заводили, зато жене досталась наша кошка". И не пускаться в подробности про одиннадцатый класс и бывших одногруппниц.
ты разницу между "констатировать, что у вас были отношения" и "трепаться" видишь вообще?
Если вторая сторона скрывала эти отношения всеми силами, то нет. У тебя отношения были? Были. А с кем, неважно.
А вот про нынешний юридический статус надо спрашивать сразу, да.
Ну, всякое бывает. Пока маман не ебанашит и не требует алиментов на братика - всем похуй
так уже третий день кому-то не похуй, а ты все не поверишь
Хотя почему так бомбит от того, что кому-то не похуй, я не пойму?
И не пускаться в подробности про одиннадцатый класс и бывших одногруппниц.
А если та вторая сторона ничего не скрывает, то что такого преступного в каких-то подробностях такого плана?
Он говорит, что познакомился с первой женой в универе (в рамках какого-то другого рассказа, или просто тема зашла в компании) - пиздец, отвали от меня со своей лишней инфой, ебанат!
Отредактировано (2018-03-16 12:33:03)
Если связь не афишировали, то странно начинать о ней болтать.
Если мужика бросили, то он может возжелать мсти. И растрепать. Глупо, но бывает очень часто. Или просто отмстить, всем рассказав о ёбле, которой не было. Тож до хера частый вариант. особенно так часто мстят за отсутствие секса, кстати.
Хуй знает. Анону бы в голову не пришло вот это "она тебе дороже, чем я!!! докажи, что это не так!!!". Когда ты начинаешь такое противостояние, то уже проиграла. Потому что противостоишь не с человеком, а с чем то абстрактным, да ещё и чаще всего, в своей голове.
Трепаться о бывших вообще плохо имхо.
ты разницу между "констатировать, что у вас были отношения" и "трепаться" видишь вообще?
Смотрите, я предлагаю так. Если был прямой вопрос от партнера "у вас с N что-то было?", то ответ "было" норм. Но норм сказать и "не твое собачье дело", если отношения с актуальным партнером еще не на той стадии откровенности. Типа два раза встретились, а она уже требует все пароли и лезет в телефон. Норм сказать, собираясь строить долгосрочные отношения, "был женат (есть дети)". Абсолютно не норм самому начинать тыкать пальцем и говорить "с ней было, вот с ней было и еще вон с той".