Вы не вошли.
А вообще...
если считать жизнь в общем и целом хорошим процессом
дети беспомощные, няшные, никому плохого ещё не сделали
У нас тут гость (гости?) из страны розовых единорожков, похоже
Если у ребенка хуйни из списка типа неизлечимой прогрессирующей смертельной болезни или некупируемых болей не было, то его жальче.
А если у ребёнка всего этого не было, а он просто был из неблагополучной семьи, где его пиздили по поводу и без?
Мелких, милых и беспомощных жальче, так уж мы устроены. Ещё котят люди больше любят, чем паучат например.
Мелких, милых и беспомощных жальче, так уж мы устроены. Ещё котят люди больше любят, чем паучат например.
Паучата тоже няшные, а главное - точно мельче и беспомощнее котят, котёнка тапком не придавишь
Паучата тоже няшные, а главное - точно мельче и беспомощнее котят, котёнка тапком не придавишь
Мне котята няшнее паучат, а кому-то паучата няшнее детей.
Мне котята няшнее паучат, а кому-то паучата няшнее детей.
А о чём спор-то?
Анон пишет:Если у ребенка хуйни из списка типа неизлечимой прогрессирующей смертельной болезни или некупируемых болей не было, то его жальче.
А если у ребёнка всего этого не было, а он просто был из неблагополучной семьи, где его пиздили по поводу и без?
И он жил в сравнительно цивилизованной стране типа хотя бы России? Тогда у него был шанс вылезти из этой хуйни на уровень самообеспечения и довольства жизнью хотя бы на уровне пиво-сериальчик, а то и лучше, и мне его все равно жалко. Если он из какого-нибудь совсем пиздецового общества, где его гарантированно ждали боль-тлен-изнасилования, это та же неизлечимая хрень, только в профиль.
(гости?) из страны розовых единорожков
Ой да ладно, думаешь, обычный соцопрос по стране типа "Кого жальче, погибшего в ДТП тридцатилетнего мужика или годовалого ребенка" покажет перевес в сторону первого? Или что большинство убеждено, что жизнь - кромешная боль, и всерьез хочет самовыпилиться?
Отредактировано (2017-11-21 19:43:54)
думаешь, обычный соцопрос по стране типа "Кого жальче, погибшего в ДТП тридцатилетнего мужика или годовалого ребенка" покажет перевес в сторону первого?
Если этот мужик, скажем, мой любимый брат, а ребёнок кто-то левый - да, мне будет жальче мужика.
Анон пишет:думаешь, обычный соцопрос по стране типа "Кого жальче, погибшего в ДТП тридцатилетнего мужика или годовалого ребенка" покажет перевес в сторону первого?
Если этот мужик, скажем, мой любимый брат, а ребёнок кто-то левый - да, мне будет жальче мужика.
Нет, в опросе абстрактные мужик и ребенок. Ясен хер, что кто угодно родной от брата до любимого таракана будет дороже любого количества незнакомых.
Нет, в опросе абстрактные мужик и ребенок.
Почти каждый взрослый - чей-то любимый чел.
Анон пишет:Нет, в опросе абстрактные мужик и ребенок.
Почти каждый взрослый - чей-то любимый чел.
Спасибо, кэп, и? Кто-то утверждал, что пусть дохнут все, никому никого не жалко?
Анон пишет:Нет, в опросе абстрактные мужик и ребенок.
Почти каждый взрослый - чей-то любимый чел.
А почти каждый ребёнок типа нет?
Меня сейчас сочтут мамкиным ценником, но мне в таких случаях как-то взрослого жальче, при условии, что не он был виновником ДТП. У тридцатилетнего вполне могли остаться старенькие родители там, семья, планы на жизнь... Воображение сразу дорисовывает все это - и
У тридцатилетнего вполне могли остаться старенькие родители там, семья, планы на жизнь...
this
Вы так пишете, будто у погибших детей родственников и планов обычно не бывает.
У тридцатилетнего вполне могли остаться старенькие родители там, семья, планы на жизнь...
Тут кто что спроецирует. Если у тридцатилетнего уже были дети, мне кажется, что его родителям при наличии внуков потерю сына будет пережить легче, чем родителям маленького ребенка, у которых еще и чувства по отношению к этому ребенку по естественным причинам ярче, поэтому мне жальче ребенка и его семью.
У годовалого? Планы на жизнь?
Нет, конечно, ребенка тоже жалко. Но взрослого жальче, потому что... как бы это сказать... у него жизненный багаж больше и, соответственно, он больше теряет.
Вы так пишете, будто у погибших детей родственников и планов обычно не бывает.
у годовалого ребенка планов обычно нет. и круг людей, которые его знают и любят, гораздо меньше.
Это бессмысленный разговор. Мы тут не собираемся возрождать человечество группой из 20 человек, нет смысла выяснять, кто ценнее.
круг людей, которые его знают и любят, гораздо меньше
Вот нифига не факт. Среднего годовалого любят мама, папа, бабушка(и), дедушка(и), мб тетя-дядя-сестра-брат, я вот нихера не уверен, что меня сейчас реально любит такое количество человек (точнее, уверен, что нет, потому что кто-то умер, с кем-то по мере взросления и проявления характера разошлись взгляды), и я сам ни одного взрослого так, как своего ребенка, не люблю.
Вот нифига не факт.
Да, ты же классический случай взрослого человека, а не просто титан одиночества.
Анон пишет:Вот нифига не факт.
Да, ты же классический случай взрослого человека, а не просто титан одиночества.
Абсолютно, просто не путаю дружбу и хорошие отношения с любовью. С тем, что от известия о смерти 30-летнего в среднем станет достаточно грустно бОльшему количеству людей, согласен.
Мне абстрактно, честно скажу, никого не жалко по-настоящему, не очень вообще понимаю, как можно скорбеть о человеке, которого в глаза не видел. Если это мои знакомые люди, то степень скорби ( ) зависит от того, насколько близки мы были.
А если рассуждать про мир и народ, как задолбашка, то я могу логически обосновать, что взрослый человек важнее:
1) У него больше социальных связей, чем у ребёнка, так что его гибель затронет больше людей.
2) На него затрачено больше ресурсов, например, он получил бесплатное образование, а поработать на благо общества толком не успел. А в детей толком ничего не вложено, можно новых нарожать.
Написанное выше - это не моё мнение, я вообще считаю, что ущербно мериться "ценностью" людей. Так можно дойти до того, например, что женщин жальче чем мужчин, потому что женщины могут рожать и одного мужика хватит, чтобы оплодотворить хоть всех.
Смерть - это горе. Ранняя смерть (И неважно, 3 года человеку или 33) - это трагедия. Зачем упоминают детей - я тоже не очень понимаю. Мне кажется, как раз потому, что большинство людей это больше тронет, ибо
дети беспомощные, няшные, никому плохого ещё не сделали
А ещё у меня бомбит от конца задолбашки:
для инвалидов расчерчены все хоть сколько-нибудь удобные парковочные места при любых центрах — хоть строительных, хоть увеселительных, а родителям с детьми (вкладом в будущее страны), только в шведской «Икее» сообразили отвести полтора места
Сука блять, то есть места нужны не потому, что с ребёнком в коляске неудобно и нужно больше места, а потому что дети - будущее страны. Да бля, никто не рожает детей для "будущего страны", алё. А ещё между строк читается, что надо у инвалидов отобрать парковочные места, они ж не будущее, и отдать родителям с будущим страны. Фу.
А зачем рационально обосновывать, кого жальче? Ну вот кто-то больше жалеет детей, кто-то взрослых, кто-то стариков. ИМХО, главное — не озвучивать мысли типа "да у него и планов на жизнь не было" родным погибшего ребёнка иили "ну, пожил уже" родным взрослого мужчины.
Как вообще можно сравнивать ценность жизни годовалого и тридцатилетнего, по каким критериям? И нафига?
Сука блять, то есть места нужны не потому, что с ребёнком в коляске неудобно и нужно больше места, а потому что дети - будущее страны. Да бля, никто не рожает детей для "будущего страны", алё. А ещё между строк читается, что надо у инвалидов отобрать парковочные места, они ж не будущее, и отдать родителям с будущим страны. Фу.
Мне это тоже не понравилось. Недавно новость читал, в Химках вроде сделали больше мест для парковки мамаш с детьми, жуууткий срач под нею был...