Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2020-06-09 17:22:41
- Анон
ДТП с Михаилом Ефремовым
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
#8751 2020-09-25 07:35:58
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Как раз мать, потерявшая сына, и является первой потерпевшей.
Анон, тут либо шашечки, либо ехать. Согласно её же интервью, сын умер от естественных причин. Следовательно, матери никто ничего не должен.
#8752 2020-09-25 07:42:24
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Да никто не привлечёт Захарову. По закону да, положено отвечать за любое лжесвидетельство, по факту-она майор полиции. Отделается испугом.
#8753 2020-09-25 07:45:12
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Анон пишет:Как раз мать, потерявшая сына, и является первой потерпевшей.
Анон, тут либо шашечки, либо ехать. Согласно её же интервью, сын умер от естественных причин. Следовательно, матери никто ничего не должен.
Если следовать твоей логике, то тогда и Ефремова судить не надо, его же обвиняют в гибели Захарова.
А там манекен сидел 
Мать пострадавшая, что бы она ни говорила.
#8754 2020-09-25 07:52:27
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Если следовать твоей логике, то тогда и Ефремова судить не надо, его же обвиняют в гибели Захарова.
А там манекен сидел
Анон, если там сидел манекен, то нет, привлекать Ефремова за убийство Захарова не надо. 
Другое дело, если мы прекрасно понимаем, что не манекен и не от яичка. Зойщитнег Е. старательно делает вид, что не понимает, достаёт эту мать из широких штанин и начинает пляски. Ему предложено определиться: если Захаров умер от яичка, то, нет, мать не потерпевшая, если от рук действий Ефремова, то потерпевшая, конечно, но смотреть весь этот судный балаган ей всё равно не обязательно, её интересы вполне могут представить родственники (как я понимаю, "ушлый" старший сын, который отсудил 800 тыс., именно с ней жил).
Отредактировано (2020-09-25 07:53:06)
#8755 2020-09-25 07:58:21
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Ему предложено определиться: если Захаров умер от яичка, то, нет, мать не потерпевшая, если от рук действий Ефремова, то потерпевшая, конечно, но смотреть весь этот судный балаган ей всё равно не обязательно, её интересы вполне могут представить родственники
Блядь, ну при чём тут защитники!
Мы говорим о законе. Мать не признана недееспособной, значит, имеет право быть признанной потерпевшей. У неё нет опекунов, как у недееспособных.
Всё, она первая потерпевшая по закону и точка.
#8756 2020-09-25 08:01:57
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Мать не признана недееспособной, значит, имеет право быть признанной потерпевшей.
И она этим правом не воспользовалась (оставив разборки родственникам, что в её возрасте, в общем, обычное дело). Всё, точка.
#8757 2020-09-25 08:02:20
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Блядь, ну при чём тут защитники!
Мы говорим о законе. Мать не признана недееспособной, значит, имеет право быть признанной потерпевшей. У неё нет опекунов, как у недееспособных.
Всё, она первая потерпевшая по закону и точка.
Если по закону - то, конечно, потерпевшая. Но пляски того странного анона-защитника, что вот мать-то нормальная и вон чего говорит, захаров дома от сердца помер - заебали.
Непонятно другое - почему следствие ее потерпевшей не признало, а только жену и сыновей. Но это вопрос к следствию.
#8758 2020-09-25 08:03:44
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Да никто не привлечёт Захарову. По закону да, положено отвечать за любое лжесвидетельство, по факту-она майор полиции. Отделается испугом.
Да даже и испугом не отделается. Скажет поругались - вот и подала заявление. А про то, что не живет с 94 года написала, чтобы точно развели. А потом помирились и уже собиралась заявление забрать, а тут муж и помер.
Пока они в браке - потерпевшая таки она, а не сожительница.
#8759 2020-09-25 08:07:33
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
И она этим правом не воспользовалась (оставив разборки родственникам, что в её возрасте, в общем, обычное дело). Всё, точка.
Вообще-то, её этого права лишили родственники. Каковы их мотивы-вопрос. Но если будет пересмотр дела, состав потерпевших может измениться.
#8760 2020-09-25 08:31:37
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Анон пишет:И она этим правом не воспользовалась (оставив разборки родственникам, что в её возрасте, в общем, обычное дело). Всё, точка.
Вообще-то, её этого права лишили родственники. Каковы их мотивы-вопрос. Но если будет пересмотр дела, состав потерпевших может измениться.
Вот когда будет, тогда и поговорим.
#8761 2020-09-25 09:27:18
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Вообще-то, её этого права лишили родственники.
Как можно дееспособного человека чего-то насильно лишить? Ее в подвале на цепи заперли? Что мешало самой к ментам прийти, если очень хотелось?
#8762 2020-09-25 10:36:28
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Что мешало самой к ментам прийти, если очень хотелось?
Возраст? Охуенная семейка, где бабушке говорят "хошь идти к ментам, езжай в Москву, а мы туда же, но на шоу)000".
Скажет поругались - вот и подала заявление
Нет, анон, лол, это не детский сад Подача заявления о разводе - это юридически начало бракоразводного процесса, а мирились или не мирились, это никто слушать не будет. Они могли и жить вместе, и хозяйство вести, и даже ебаться, но это никакого значения не имеет, если подано заявление, уже у них статус другой, тем более тут и Сергей был согласен на развод. Ее умысел и мотив на сокрытие информации тоже вполне очевидны - получение компенсации. И это не повлияет на виновность Ефремова (специально для пляшущего искателя защитников отмечаю), а на размер срока еще как, потому что он рассчитывается, исходя из показаний потерпевших в том числе. И судья выносила решение в том числе, основываясь на факте, что вдова осталась без кормильца, что преступник даже не пытался компенсировать ее ущерб. А выясняется, что показания были лживыми и погибший был кормильцем в другой семье.
Отредактировано (2020-09-25 10:37:58)
#8763 2020-09-25 10:39:45
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Вот когда будет, тогда и поговорим.
Ты заебал уже всем рот затыкать, вахтер сраный. Закрой тред, если тебя он не устраивает.
#8764 2020-09-25 11:33:36
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Возраст? Охуенная семейка, где бабушке говорят "хошь идти к ментам, езжай в Москву, а мы туда же, но на шоу)
Если мать дееспособна, значит становиться потерпевшей или нет - ее решение. Если недееспособна, то смысл с ней разговаривать?
если подано заявление, уже у них статус другой
Какой-такой-другой?
Она вдова.
У анона родители решили развестись, но не успели - отец погиб. Мать официально стала вдовой. Имущество перешло к ней. Все. Не понимаю что можно обсуждать в данном случае.
#8765 2020-09-25 11:38:50
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Подача заявления о разводе - это юридически начало бракоразводного процесса, а мирились или не мирились, это никто слушать не будет. Они могли и жить вместе, и хозяйство вести, и даже ебаться, но это никакого значения не имеет, если подано заявление, уже у них статус другой, .
Ах, наивное ( или особо хитрожопое, через экран уточнить не могу) летнее дитя. ТЫСЯЧИ людей подают заяву на развод, но в заседание не являются. И остаются юридически супругами- пока нет решения о разводе. Для тысяч людей это заявление - крупинка острого перчика на рутину семейной жизни. Никакого другого статуса до решения суда о разводе НЕТ.
Отредактировано (2020-09-25 11:40:13)
#8766 2020-09-25 12:46:45
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
или особо хитрожопое
О да, веселая вдова увлеченно пиздела, что жили с умершим душа-в-душу до его последнего дня, он ее содержал, холил и лелеял, а хитрожопый - анон с холиварки Если бы ей по закону в любом случае была положена компенсация, зачем же ей врать и подставлять себя под статью? Уж офицер полиции наверняка понимает, что преувеличения в зале суда слегка неуместны и чреваты. А по факту: в юридической практики куча дел, когда доказывается фактическое прекращение супружеских отношений, отсутствие факта иждивения и т.д. точно так же, как доказывается сожительство людей, не вступивших в брак, и они приобретают некоторые права супругов.
#8767 2020-09-25 13:01:03
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
А по факту: в юридической практики куча дел, когда доказывается фактическое прекращение супружеских отношений, отсутствие факта иждивения и т.д. точно так же, как доказывается сожительство людей, не вступивших в брак, и они приобретают некоторые права супругов.
+1
#8768 2020-09-25 13:02:45
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Уж офицер полиции наверняка понимает, что преувеличения в зале суда слегка неуместны и чреваты. А по факту: в юридической практики куча дел, когда доказывается фактическое прекращение супружеских отношений, отсутствие факта иждивения и т.д. точно так же, как доказывается сожительство людей, не вступивших в брак, и они приобретают некоторые права супругов.
Но ты же понимаешь, что одно заявление на развод строго говоря не доказывает ни-че-го? Или не понимаешь?
Отредактировано (2020-09-25 13:03:19)
#8769 2020-09-25 13:02:54
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Ты заебал уже всем рот затыкать, вахтер сраный. Закрой тред, если тебя он не устраивает.
плюсую
#8770 2020-09-25 13:12:32
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Но ты же понимаешь, что одно заявление на развод строго говоря не доказывает ни-че-го? Или не понимаешь?
Я другой анон.
Доказывает факт лжесвидетельства на процессе. Даёт право на пересмотр дела, на уточнение, кто имеет право являться потерпевшим. В итоге может повлиять на срок.
А само заявление совершенно определённо даёт понять, что совместной жизни у них не было очень давно.
#8771 2020-09-25 19:40:52
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Джигурда предположил, что Дарья Белоусова может быть убита. Она слишком много знала об этой аварии и являлась нежелательным свидетелем.
#8772 2020-09-25 20:02:02
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Джигурда предположил, что Дарья Белоусова может быть убита. Она слишком много знала об этой аварии и являлась нежелательным свидетелем.
Не могу больше ржать.
Эти звездуны реально уверены, что они - центр вселенной, и ради Ефремова кто-то стал бы затевать такую спецоперацию, и потом еще свидетелей убирать...
#8773 2020-09-25 21:41:18
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Эти звездуны реально уверены, что они - центр вселенной, и ради Ефремова кто-то стал бы затевать такую спецоперацию, и потом еще свидетелей убирать...
Анон, что ты как маленький, срать эти звездуны хотели и на Ефремова, и на его жертву, и на исход дела, они себе рейтинг делают. Пизданет звездун что-нибудь сенсационное, и о нем вспомнят, начнут звонить и брать комментарии, пизданет еще раз - на передачу позовут, а бесплатно туда никто не ходит. Ты погугли, в скольких фильмах и в каких по значимости ролях играл Джигурда за последние лет десять. Как думаешь, на чем он зарабатывает? Хорошо подумай.
Отредактировано (2020-09-25 21:42:33)
#8774 2020-09-25 22:00:01
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Как думаешь, на чем он зарабатывает? Хорошо подумай.
Ну в общем да, это восстанавливает мою веру в человечество, потому что денежный интерес это как-то адекватнее )))
#8775 2020-09-26 01:18:37
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
на уточнение, кто имеет право являться потерпевшим. В итоге может повлиять на срок
Заявление на один рубль, составленное Добровинским, подписывали вместе жена, сын и брат. Никакой роли в дальнейшем судопроизводстве это заявление не играло, кроме того, что заставило Пашаева заткнуть хлебало и перестать фантазировать публично на тему "всю деревню записали в потерпевшие" и "они требуют 20-30 миллионов". Суд это заявление не удовлетворил.
В приговоре как получатель компенсации числится только сын - Виталий Захаров, и компенсацией ему (800 000 рублей) занимался отдельно его адвокат Сергей Аверцев:
https://meduza.io/live/2020/09/08/sud-v … vu-hronika
Может, если здесь есть профессиональные юристы, они скажут что-то ещё, но я не вижу, что здесь уточнять.