Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Анон пишет:Из-за речи обычно отписываюсь. На многих не подписываюсь вовсе. Речь, манера говорить... Смотрю только Личи и Алуа. Отписалась от Парс, ибо я и комментарии читать люблю, а там... И вообще у неё нечего стало смотреть. Про авно я не смотрю, бо его и так кругом много.
Вот это одна из причин, почему Кальвадоза даже фоном слушать не могу. Ещё его внезапное ГЭканье раздражает.
Его вообще слушать невозможно! Много слов заплел - рассказал ни о чем.
Я периодически посматриваю тех, кого здесь называют, и что-то никто не заходит из новых. Для меня новых.
На самом деле про литературу вот Шульман и Юзефович интересно послушать
https://www.youtube.com/watch?v=dv1gNmGmOMg&t=0s
Хотя Юзефович там лично мне не нравится, но ее не так много.
А про simply_bookish что-нибудь расскажете, аноны?
А про simply_bookish что-нибудь расскажете, аноны?
Хорошая она, жаль, что так редко снимать видео стала.
Кстати про Букспейс (ну извините) - были какие-то смешные перлы по ее последнему ролику с фэнтези? Или как обычно тухло и с кривляниями?
Пока не смотрела.
А про simply_bookish что-нибудь расскажете, аноны?
Когда-то она была. Но смотреть канал, который оживает хорошо если раз в год... А зачем? Для меня это мертвый канал.
Слышали что-нибудь о девочке Алёне с канала TUREN_CO? Эта девушка снимала ещё в кольном возрасте, сейчас учится в МГУ, а вкусы остались прежними.
Извините за крик души
Последний год развилось очень много книжных блогеров, в основном девушки. Но ничего нового. Уже физически неприятно наблюдать, как очередная снежинка в очередной раз восторгается Кингом (против писателя ничего не имею), даёт советы с чего начать читать, снимает тэг про тяжелую работу буктьюбера, покупки из фикс-прайса (как же он достал этот фикс). Думаю, уже совсем пресытился этими книжными канальчиками.
А у вас, аноны, было подобное?
А что вам приятно наблюдать? Брюзжащую Волкодав или с грызущую страницы Букспейс?
А что вам приятно наблюдать? Брюзжащую Волкодав или с грызущую страницы Букспейс?
Ни та, ни другая. Считаю, что Читающая Катарина неплоха, да и нонфик у неё иногда интересный проскальзывает.
А что вам приятно наблюдать?
Sin Fiction, например. Но что-то и ее уже полгода не видно.
Почему-то все, кто мне действительно нравится, очень редко снимают.
Анон пишет:А что вам приятно наблюдать? Брюзжащую Волкодав или с грызущую страницы Букспейс?
Ни та, ни другая. Считаю, что Читающая Катарина неплоха, да и нонфик у неё иногда интересный проскальзывает.
А мне очень тяжело смотреть Катарину. Искренне не понимаю почему все советуют её канал. Потому что он немного отличается от основной массы что-ли? Объясните..
А мне очень тяжело смотреть Катарину.
Спасибо, что ты есть. А то чувствовала себя странно.
А мне очень тяжело смотреть Катарину. Искренне не понимаю почему все советуют её канал. Потому что он немного отличается от основной массы что-ли? Объясните..
Да самому иногда тяжело смотреть, только из-за книжек смотрю на скорости х1.5 (а Дёму даже на х2 тяжело смотреть).
Слышали что-нибудь о девочке Алёне с канала TUREN_CO? Эта девушка снимала ещё в кольном возрасте, сейчас учится в МГУ, а вкусы остались прежними.
Года два или три назад она регулярно выпадала мне в предложку. Не впечатлила. Довольно глупенькая барышня.
Анон пишет:А мне очень тяжело смотреть Катарину. Искренне не понимаю почему все советуют её канал. Потому что он немного отличается от основной массы что-ли? Объясните..
Да самому иногда тяжело смотреть, только из-за книжек смотрю на скорости х1.5 (а Дёму даже на х2 тяжело смотреть).
Дёма - это вообще отдельный разговор. Яркий пример деградации литературного вкуса. Я серьезно, если посмотреть ее старые видео, то там хотя бы книги не 6+. Классика там всякая. А то что она сейчас читает - просто... Кто это на полном серьезе смотрит?
Я так смотрю, основная претензия к буктьюберам — "тупенькие" и "глупенькие"
Дёма - это вообще отдельный разговор. Яркий пример деградации литературного вкуса. Я серьезно, если посмотреть ее старые видео, то там хотя бы книги не 6+. Классика там всякая. А то что она сейчас читает - просто... Кто это на полном серьезе смотрит?
Да. Недавно было прочитанное, а уже сегодня в сториз говорит, что будет снимать новинки из фикса.
Я серьезно, если посмотреть ее старые видео, то там хотя бы книги не 6+. Классика там всякая.
Ну, странная претензия. Я сам считаю Дёму совершенно невыносимой, но как-то дико предъявлять человеку за смену литературных вкусов.
Из-за чего вы отписываетесь от блогера? И от кого отписались в последнее время?
В последнее время отписалась от Теплой таверны, потому что осознала, что все ее словесные излияния - это какая-то вербальная каша ни о чем и общие фразы.
От Парс отписалась уже давно. Во-1, хамство в комментах и в инсте не располагает. Во-2, надоело ее нытье и выклянчивание просмотров из видео в видео. В-3, косноязычие, с которым только Дёмина речь сравнится. В-4, прочитала я как-то книгу, о которой у Полины был отзыв, и решила сравнить впечатления, открыла видос - а там 15 минут каких-то обтекающих фраз ни о чем. В этот момент пазл сложился, и с Читалочкой у меня всё.
Агаркова удалила из подписок где-то год назад, когда у него потоком полились бесячие марафоны, хуэзия, дорога к загсу и подобный мусорный контент.
Скарли, Аля, Дёма, Букспейс просто глуповаты, думала, что буду смотреть такое под домашние дела, но даже так не зашли.
Сейчас думаю, не отписаться ли от Читать нельзя сжигать. Вроде нейтральная девушка, видео для фона подходят, но меня ее подача скорее отвращает от чтения продвигаемых ею книг. Заметила, что про некоторых авторов после ее рассказов думаю: "Не, этот не очень интересный, не буду покупать", а потом натыкаюсь в обзоре какого-нибудь критика или в каком-то книжном сообществе и понимаю, что надо бы присмотреться, полистать в магазине.
Короче, бесит меня Юзефович.
Меня тоже, но ты поосторожней про нее высказывайся. Тут мы в меньшинстве
Меня очень бесит, что у Буктьюба по большей части будто бы две стороны. Одна слишком нелепая, незрелая и скомканная, как у Букспейс, а другая наоборот "слишком взрослая" и образовательная. Иногда просто хочется послушать впечатления неглупого человека от разных интересных книг, которые он недавно прочел, а не слушать подкаст о месте отдельной книги в мировой литературе. Последнее тоже клево и тоже любимо, но не на каждый день. Обычно хочется просто книжную болтовню послушать, но и не тупняк.
Я так смотрю, основная претензия к буктьюберам — "тупенькие" и "глупенькие"
Звучит может и голословно, но нет к сожалению сохранённых цитат, может надо заняться для развлечения на досуге
Меня очень бесит, что у Буктьюба по большей части будто бы две стороны. Одна слишком нелепая, незрелая и скомканная, как у Букспейс, а другая наоборот "слишком взрослая" и образовательная. Иногда просто хочется послушать впечатления неглупого человека от разных интересных книг, которые он недавно прочел, а не слушать подкаст о месте отдельной книги в мировой литературе. Последнее тоже клево и тоже любимо, но не на каждый день. Обычно хочется просто книжную болтовню послушать, но и не тупняк.
+100500