Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Хочу на майских отдохнуть с немолодыми родственниками, которым трудно ходить по летницам, присмотрел номер для инвалидов на первом этаже, но беспокоюсь, что могут придраться, т.к. явных признаков инвалидности у них не видно. Умом понимаю, что, скорее всего, всем пофиг, лишь бы платили, но вдруг есть какие-то сложности.
Если там особая цена для инвалидов, то потребуют документы. А если просто комфортная среда, то хоть сам заселяйся. Ну, можешь уточнить у администрации при желании.
Как маскируют целлюлит у актрис, снимающихся в откровенных сценах (где надо оголяться в принципе, необязательно именно сексуальные, а, скажем, сцена купания)?
Его может быть не видно без сдавливания кожи, или не заметно при съемке не впритык? Не думаю, что НАСТОЛЬКО видимый целлюлит это такое частое явление (особенно среди актрис), чтобы создавать проблему и задачу для маскировки.
Как маскируют целлюлит у актрис
Никак. Дублерши.
Удачно выставляют свет
Как маскируют целлюлит у актрис, снимающихся в откровенных сценах (где надо оголяться в принципе, необязательно именно сексуальные, а, скажем, сцена купания)?
Я подозреваю, что в пост-продакшене, если есть такая потребность.
https://www.businessinsider.com/digital … ies-2016-4
Сейчас фильтры даже для телефонов есть, которые целлюлит и прыщи уберут, что уж говорить о фильмах, в которые вбухивают миллионы... ну там качество и цена другие, конечно.
Если в гостинничный номер, который заявлен как номер для людей с ограниченными возможностями, заселятся люди без явных признаков инвалидности, проблем с заселением не будет, там не спрашивают никаких дополнительных докумнетов?
Меня, абсолютно здорового анона, пару раз заселяли в номер для инвалидов просто так, случайно. Главное, что ты платишь деньги. На ресепшене вполне можно объяснить, что есть проблемы с мобильностью, даже если нет инвалидности, обычно администрация идёт навстречу.
У нас в библиотеке поставили шкаф для буккроссинга. Допустим, я возьму дома две книги, которые уже читал и больше не хочу, отнесу их туда и возьму взамен две другие, которые понравились. Должен ли я их потом обязательно вернуть? Или раз поменялся, то поменялся?
Это анон с вопросом про маршрутку и оплату, спасибо за ответы, анончики!
У нас в библиотеке поставили шкаф для буккроссинга. Допустим, я возьму дома две книги, которые уже читал и больше не хочу, отнесу их туда и возьму взамен две другие, которые понравились. Должен ли я их потом обязательно вернуть? Или раз поменялся, то поменялся?
Насколько я понимаю, поменялся и поменялся + вроде строгих правил нет.
вроде строгих правил нет
Я тоже так думал. А подруга, которая мне про него рассказала, была в шоке от моей идеи, что эти книги можно потом себе оставить. Я и подумал, может, я что-то не так понимаю?
Так весь смысл буккроссинга именно в обмене, а не в прокате.
Анон пишет:вроде строгих правил нет
Я тоже так думал. А подруга, которая мне про него рассказала, была в шоке от моей идеи, что эти книги можно потом себе оставить. Я и подумал, может, я что-то не так понимаю?
Википедия говорит, что:
Буккро́ссинг (англ. BookCrossing), раздача книг, книгообмен или книговоро́т — хобби и общественное движение, действующее по принципу социальных сетей и близкое к флешмобу. Человек, прочитав книгу, оставляет («освобождает») её в общественном месте (парк, кафе, поезд, библиотека, станция метро), для того, чтобы другой, случайный человек мог эту книгу найти и прочитать; предполагается, что тот, в свою очередь, повторит это действие.
То есть да, взятое нужно вернуть в круговорот, а вот своё вкидывать необязательно.
Не вижу проблемы, если книги действительно понравились, оставить их себе. Этично было бы запустить тогда какие-нибудь свои, чтобы восстановить баланс, но это не обязательно
зятое нужно вернуть в круговорот
так необязательно же, можно взять одну книгу и вкинуть другую, почему нет.
Я считаю, что если оставил в буккроссинге свои книги, то взятые точно можно оставить себе. А вообще лично я только приносил книги, сам ничего не брал, так что, анончик, можешь еще и за меня забрать-)
Отредактировано (2024-03-29 16:30:43)
Анон пишет:зятое нужно вернуть в круговорот
так необязательно же, можно взять одну книгу и вкинуть другую, почему нет.
Я тот анон и я криво выразился, имелось ввиду вернуть в круговорот взятое, чтоб он продолжился, своё тоже ок, но не обязательно.
Отредактировать уже не смогу.
Отредактировано (2024-03-29 16:37:14)
Вот это вообще дичь. Или работа непыльная.
Когда встаешь на работу в три утра, поспать до пяти это прямо праздник (особенно если на экскурсию ехать на экскурсионном автобусе, в нем еще доспать можно). И да, на "непыльную работу" в такое время не встают обычно.
Я читал, что часто для сцен с обнаженкой вместо оригинального каста снимают дублеров. А смысл? Зритель же все равно будет думать, что в кадре сиськи условной Шэрон Стоун, а не дублерши.
Кто-нибудь в курсе, что случилось с рутрекером? Или это у меня ручки кривые
А смысл?
Чтобы актрисе не пришлось голой плясать перед съёмочной группой. Это дискомфортно для большинства женщин (но, вероятно, не для тех, кто идёт в дублёрши на такое).
Мнение зрителя тут вообще не имеет значения.
Кто-нибудь в курсе, что случилось с рутрекером? Или это у меня ручки кривые
Ничего. А что?
А не открывается. Ладно, спишем на кривенькие ручки.
Кто-нибудь в курсе, что случилось с рутрекером? Или это у меня ручки кривые
Через ВПН, как обычно, открывается.
Мнение зрителя тут вообще не имеет значения.
Учитывая, как некоторые актрисы настойчиво повторяют, что в кадре их голого тела нет, для них все-таки имеет.
Я читал, что часто для сцен с обнаженкой вместо оригинального каста снимают дублеров. А смысл? Зритель же все равно будет думать, что в кадре сиськи условной Шэрон Стоун, а не дублерши.
Да вроде зритель в курсе про дублёров. И это для комфорта актрисы во время съемок. А так же многим некомфортно, что их увидят голыми их родственники и друзья. Эмилия Кларк много говорила про съемки обнаженки, и что она сначала врала, что там дублер, и что-то подобное и другие актеры говорили, если интересно, поищи.