Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он умный, логичный и последовательный.

И знает, за что ему уплочено)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слушанье в Лондонском Апелляционном суде идет уже час, и вот чего нового я узнал:
Слушают дело двое судей. Как зовут, не написали. Эндрю Никола, понятное дело, среди них нет.
За Джоне выступает новый авокадо, Эндрю Калдекотт. За Сан по прежнему Саша Уосс (только ее фамилия читается как Васс, кажется).
Джоне и Эмбер в суде нет, вообще зал полупустой.
Качество картинки ужасное, я сломал глазки, и теперь только слушаю. Но вообще как они управляются с этими своими коробками документов - это жесть, конечно. Там реально коробки. Я ужаснулся.
Как и ожидалось, новым доказательством стали зажатые Эмбер CHLA и ACLU миллионы. Еще Эндрю упомянул двух новых свидетелей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему Джонни сменил адвоката?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читаю скрипты в группе и подгораю.

Адвокат Деппа: говорит о том, как Херд была абьюзером и сама начинала драки, и в нескольких случаях есть её признания в этом и свидетели. Говорит, что судья Николь вынес вердикт, не смотря на то, что Херд врала об абьюзе.

Судья: нуу допустим она была инициатором физического насилия несколько раз, это же не значит, что Депп не начинал их в большинстве случаев.

Адвокат Деппа дает ему доказательства того, что Херд лгала под присягой, и что судья, основываясь на этой лжи, вынес вердикт.

А судья такой: ну и че, и задает вопросы, которые не меняют сути

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему Джонни сменил адвоката?

Необязательно сменил, может, он у него давно был. Просто у него много адвокатов. В британском деле был Шерборн, который вроде как ведущий авокадо был, и была Элеанор Лоус, которая вела перекрестные допросы. Адам Вальдман вообще везде, хотя официально ни к одному процессу не причастен. Ведущее авокадо в Верджинии - Бенджамин Чу, ну и наверное еще два-три десятка их там есть 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шерборн, который вроде как ведущий авокадо был

Шерборн на слушании присутствует.

Отредактировано (2021-03-18 15:36:03)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья: нуу допустим она была инициатором физического насилия несколько раз, это же не значит, что Депп не начинал их в большинстве случаев.

Суть дела заключалась в том, что если есть вероятность того, что Джоне один раз ударил жену - он вайфбитер, и Сан могут его так называть. Дело было про это, а не про то, кто сколько раз начинал ссоры, это вообще не было предметом обсуждения.

Адвокат Деппа дает ему доказательства того, что Херд лгала под присягой

У Джоне и у Эмбер были взаимоисключающие показания. Ясное дело, один из них врет. Судья решил, что врет Джоне. Ответственность за дачу ложных показаний - это вообще про другое. Это про то, что ты не можешь отыграть назад и совершенно изменить свои показания. Во избежание такой хуйни и ввели ответственность за дачу ложных показаний. То, что Эмбер лгала про благотворительность под присягой, действительно ничего не значит. Никакого наказания за это ей не дадут.
Ну и английские судьи вообще все поголовно купленные, это конечно, особенно если читать скрипты, которые, как мне кажется, компилировал человек очень пристрастный.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шерборн на слушании присутствует.

Да, там вроде по нескольку авокадо с обеих сторон. Я к тому, что авокадо не меняли, а просто новые лица появились.
А он где сидит? Я соскучился)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То, что Эмбер лгала про благотворительность под присягой, действительно ничего не значит. Никакого наказания за это ей не дадут.

Насколько я понимаю, это имеет значение в контексте того, что она заявляла свои действия бескорыстными, но хз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Необязательно сменил, может, он у него давно был. Просто у него много адвокатов.

Ясно, спасибо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То, что Эмбер лгала про благотворительность под присягой, действительно ничего не значит. Никакого наказания за это ей не дадут.

Насколько я понимаю, это имеет значение в контексте того, что она заявляла свои действия бескорыстными, но хз.

Ну да. Одной из основных мыслей приговора Никола была: "А зачем ей врать?" И вот она, причина. То есть приговор следует пересмотреть в свете того, что Херд реально голддигерша и охотилась за денюшками Деппа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адам "Вальдман макабрический" Волански мерзкий. "То, что Эмбер лгала насчет благотворительности, не отменяет того, что она жертва домашнего насилия". Алло, придурок, тебе Эндрю Никол и Саша Васс говорят хором, что показания Эмбер сплошна гипербола.
Защитник сраный. И голос у него противный 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сдается мне, не дадут зеленый свет на аппеляцию. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼сообщение от Джоне сестре Кристи и Стивену Дьютерсу (8 марта 2015, Австралия)⬍

Also, please look at the schedule and make sure that I am scheduled off for both my kids birthday !!! It is ALWAYS written in my contract...

▼сообщение от Эмбер родителям (22 мая 2016, ЛА). штрихи к портрету⬍

I called him again and said I was ready to talk. He was fucked ip and delusional. Claiming some ridiculous shit I gad no clue of or how to make sense of. Then he started hitting me with the phone and threw me down and hit me in the head. Then's when rocky and then Josh rushed in. Cops came right after he split. That's all you need to know. If you text him or involve yourselves anymore in his life j will never speak to you guys again. Dad, either you understand that and respect that or you don't. But ig you go against my wishes one more time, I will never speak to you again.

▼вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая (28 июля 2020, Лондон)⬍

David Sherborne: Doctors were lying, nurses were lying, police officers are lying. Only Ms. Heard, who was at pains to repeat the well-rehearsed mantra that she was not here to call anyone a liar, was correct at all times, no matter what, and if it looked like there was something to blame her for, she would immediately blame someone else.

▼встречайте Джоне! (там же, тогда же)⬍

David Sherborne: Johnny Depp, the kitchen cupboard beater.

▼апелляция. судья заметил, что Никол судил несколько однобоко (18 марта 2021, Лондон)⬍

Sasha Wass: The position is that even if the judge had found, because the argument of Mr. Depp was that, "Well, she hit me more than once", although that was in dispute, even if she was feisty and had slapped Mr. Depp as she admitted on that tape, that does not disqualify her from being a victim of serious domestic violence. [...]
Judge Underhill: That is not the basis on which the judge decided it, though, this is not a judgment that says fault on both sides.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

fucked ip and

I gad no clue

life j will

But ig you go

Это в ее тексте опечатки? Она бухая что ли писала?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это в ее тексте опечатки? Она бухая что ли писала?

Частично ее, частично мои.
Я не пью вообще 
fucked ip и j will так и было, остальное наверное я. Но это неточно)
Плюс автозамена. Плюс это сразу после визита Джоне и полиции, в ночь, когда она написала 100500 сообщений разным людям, рассказывая, как она страдает и как собирается в суд за ордером и разводом. Ну и бухая, наверное, не без того. Джоне говорил, вино было открыто и стояло на столе, когда он пришел.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это в ее тексте опечатки? Она бухая что ли писала?

Вообще у нее все время опечатки, везде, всегда. Вечно молодая, вечно пьяная.
Алсо, у меня вопрос, ананасы. Кто-нибудь читал решение судьи, то, от 2 ноября 2020? В каких двух инцидентах из четырнадцати по мнению судьи Никола Джоне не виноват?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То, что Эмбер лгала про благотворительность под присягой, действительно ничего не значит.

Хёрд утверждала, что пожертвовала 7 лямов от развода на благотворительность, и это утверждение повлияло на прошлогоднее решение судьи.  Судья счёл Хёрд и её показания правдивыми (не только поэтому, но в частности), а её саму  бессребреницей, а не золотоискательницей. Это было в судебном решении. Теперь эта ложь ключевой пункт апелляции — деньги она не пожертвовала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто-нибудь читал решение судьи, то, от 2 ноября 2020? В каких двух инцидентах из четырнадцати по мнению судьи Никола Джоне не виноват?

Инцидент 6, Лос-Анджелес, декабрь 2014 и инцидент с поездом в Юго-Восточной Азии.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Инцидент 6, Лос-Анджелес, декабрь 2014 и инцидент с поездом в Юго-Восточной Азии.

Спасибо, анончик! Про поезд очень интригующе. Прямо интересно стало, чего поезд-то хуже других инцидентов) Но я сам почитаю потом, спасибо!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пара интересных видео (англ) про друзей и сестру Эмбер

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/2SlFOAbOsa0

И про нее саму

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/i3x_TuQigw8

Там девушка размышляет о том, почему они в это ввязались, обращает внимание на интересные детали, типа того как Эмбер выебывалась тем, что постоянно читает и этим (среди прочего) и завлекла Деппа, как изменился ее голос и привычка держаться после того, как началась эта история

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И еще. Не знаю, было или нет. Аудио, записанное ночью, после того как Эмбер отхерачила Джонни кусок пальца. Очень крипотно местами

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/VDP9NVQmiXw

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пересказ/разбор интервью Эмбер и статьи о ней для the times, которые доступны по платной подписке.  (2018-2019)Автор (интервью и статьи) скептично относится к Эмбер и ее активизму, фейспалмит с проникновенных речей про сестринство, женщин, насилие и тд. И в целом отличается от того, как медиа обычно пишут об Эмбер.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/Y6gUTTOGE7M

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо анончику, таскающему ролики — очень познавательно. Про Уитни так вообще бинго, похоже на правду.
Единственное, насчет голоса не уверен, поскольку у многих с возрастом ниже становится, у самого анона так (не от курения или других употреблений, сам по себе изменился). Хотя у ЭХ вообще что-то странное с тембром творится, сложно судить, мб и намеренно повышала/понижала, для образа. Она действительно и держится теперь совсем иначе, чем в период их отношений с ДД, и даже будто энергетически другая. Ну а то, что она полностью мимикрирует под партнеров, это только слепой не отметил. Перенимает/присваивает/зеркалит внешку, привычки, хобби и так далее. Кмк, с Маском так быстро всё загнулось (когда это перестало быть адреналиновой изменой, щекочущей нервишки, и стало обычными отношениями) еще и потому, что его она не вытянула — именно личностно, интеллектуально. Ведь чтобы убедительно такое зеркалить, надо и самому что-то внутри себя иметь. Поэтому когда спала очарованность внешним и наскучил "легальный" секс, всё развалилось.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо анончику, таскающему ролики — очень познавательно.

Пожалуйста)

Единственное, насчет голоса не уверен, поскольку у многих с возрастом ниже становится, у самого анона так (не от курения или других употреблений, сам по себе изменился). Хотя у ЭХ вообще что-то странное с тембром творится, сложно судить, мб и намеренно повышала/понижала, для образа.

Про голос в комментах под видео есть такое

On the subject of her voice ; it could be long term drug and alcohol abuse. It is sometimes called " coke throat" . I also think screaming at your spouse for hours, days, and years could be a factor!