Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Гарри проникается сочувствием к Драко, у них завязывается роман и в финале никакие Пожиратели из шкафа не лезут - это не АУ, потому что с канонным миром, в общем-то, ничего не случилось, а все изменения пошли по ходу фика и под влиянием его событий.

Ну вот я бы поставил на это Alternative Universe - Canon Divergence

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И потом что-то идёт не так, как в каноне, то это АУ после 6 (или 5, смотря где развилка) курса.

Не соглашусь. С таким подходом под АУ не будут попадать только пропущенные сцены и эмоциональные размышления, и тег вообще потеряет смысл. Считаю, что АУ требуется только для намеренных авторских допущений.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не соглашусь.

Не соглашайся, слыви дураком, не умеющим в теги.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не соглашайся, слыви дураком, не умеющим в теги.

Анон, какой смысл в теге АУ, если ЛЮБОЙ фик с сюжетом будет его требовать? По такой логике нужно и ООС везде ставить.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ЛЮБОЙ фик с сюжетом будет его требовать?

Сотни тысяч сюжетных канонных фиков: пошли мы нахуй.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

слыви дураком, не умеющим в теги.

среди тебя, что ли?
оглянись по сторонам, алло, большинство авторов не ставят тэг АУ на всего лишь другой пейринг, ты в меньшинстве, так что прикрути свой апломб, он неуместен

Какое счастье, что ты всё это видишь где-то далеко от меня. Я искренне рад не пересекаться с тобой фандомами.

Да ты под каким-то камнем сидишь, вот и сиди там, поменьше вылезай к нормальным людям.

Отредактировано (2024-04-17 18:27:52)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Сотни тысяч сюжетных канонных фиков

Нет такого понятия как "каноничный фик".
Все, что не написано или показано в каноне авторами - не канон.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

На всякий случай покажу для тех, кто не пользуется, как выглядят теги, подтеги и их группирование на ао3.

▼Скрытый текст⬍

Тег "Отклонения от канона" и все, что к нему относится, идет внутри тегов каноничных АУ (или АУ от канона) и несоответствия канону, первый входит в общий тег АУ, под которым группируются вообще все теги, так или иначе создающие альтернативные вселенные, и внутри канона, и глобально другие. По ссылкам также можно посмотреть все теги, которые автоматически подтягиваются под эти подтеги и принимаются за них общей системой в выдаче и поиске. Хз почему анон удивляется и возмущается, что отклонения от канона это АУ, АУ буквально значит "альтернативная вселенная" которую порождает любой отличный от каноничного выбор, влияющий на ход событий.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Сотни тысяч сюжетных канонных фиков: пошли мы нахуй.

Идите Если ставить ау на пейринг, то если я хочу прочитать про пейринг в каноне и замьючу тег с аушками, ведь я не хочу читать кафешопы и офисные, то вканонный сюжетный фик с пейрингом пролетает мимо. Это заговор против нотп в каноне?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Нет такого понятия как "каноничный фик".

Пропущенная сцена? Постканон, который учитывает события канона и не противоречит им?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня в фандоме очень не любят канонный пейринг. Это что, 98% фичков должны обозначаться как ау? Да схуяли

А в каком-нибудь геншине, где нет каноничных пар, все 100% фичков будут аушками. И оосом, потому что только аффтары в точности знают про характер персонажа 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А в каком-нибудь геншине, где нет каноничных пар, все 100% фичков будут аушками.

С моей точки зрения, кстати, это как раз наоборот работает — если не проговариваются каноничные пейринги, значит, никакой фанатский пейринг не будет разбивать каноничный, значит, отклонения от канона вообще нет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если я хочу прочитать про пейринг в каноне и замьючу тег с аушками

То будешь читать, как Гарри с Роном стащили у Хагрида яйцо дракона, пожарили, съели, превратились в драконов и улетели. Ведь все события тут логично проистекают одно из другого, с канонным миром ничего не кардинального не случилось. Твои собраться по разуму уже сказали, что такое - не АУ.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С моей точки зрения, кстати, это как раз наоборот работает — если не проговариваются каноничные пейринги, значит, никакой фанатский пейринг не будет разбивать каноничный, значит, отклонения от канона вообще нет.

Ну да.
И с разбиением канонного пейринга может быть не АУ. Существует постканон, преканон, не показанные в кадре периоды.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

, как Гарри с Роном стащили у Хагрида яйцо дракона, пожарили, съели, превратились в драконов и улетели.

если они потом расколдовались обратно в людей и успели в общагу Гриффа до отбоя, то да, это не ау - события канона не изменились.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если они потом расколдовались обратно в людей и успели в общагу Гриффа до отбоя, то да, это не ау - события канона не изменились.

Если бы так, то да.
Но аноны тут другое говорили:

АУ должно ставиться, если изменения в каноне заданы авторской волей и нам об этом сообщают постфактум. Если одно решение героя по ходу сюжета накрыло эффектом бабочки все дальнейшее - это не АУ, потому что изначально рамки мира были канонные.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Переводчикам, которые при переводе не оформляют нормально диалоги, а делают их в кавычках, как часто пишут в английских текстах, в аду приготовлена отдельная сковородка  В коротком тексте автозамену сделать можно. А когда там почти 500к слов, и есть кавычки не в диалогах...

Отредактировано (2024-04-17 19:28:38)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В моем фандоме есть перс А, у которого всю семью убили, а сам он был рабом, пока не сбежал. Я щас накурил сам себе аушку, где его освободил герой Б, думал, что это будет идея на пейринговый фик, а щас сижу и чуть не плачу, потому что вот перс А травмированный, куда его пейрить, и вообще никто его не пожалел в каноне, даже перс Б, и меня тоже никто так не пожалеет, как выдуманные персы в моей аушке, и тут до меня наконец дошло, что как-то не задалась у меня ни неделя, ни аушка. По ходу, надо больше спать, а не аушки накуривать. И смешно, и грустно, блин.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Странное, наверное, нытье, но меня накрыло с утро пораньше 
Просто в очередной раз наткнулся и вдруг так грустно стало: как много все-таки в фандомах охуенного контента по редкопейрингам, который почти никто не видит. Было бы то же самое по популярным пейрингам, народ бы хоть мог порадоваться и сюжетам, и слогу, и взаимоотношениям персонажей.
Понятно, что дело житейское, авторы шипперят то, что им в душу запало, но иногда так жаль, что красота пропадает зря, хотя могла бы радовать софандомцев

Анон

Re: Фандомного нытья тред

иногда так жаль, что красота пропадает зря, хотя могла бы радовать софандомцев

Среди софандомцев могут встречаться эстеты, которые читают ради красоты, а не ради отп. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

иногда так жаль, что красота пропадает зря, хотя могла бы радовать софандомцев

Среди софандомцев могут встречаться эстеты, которые читают ради красоты, а не ради отп. 

Ну, я вообще читаю фанфики ради хороших историй по мотивам канона, вне зависимости от направленности и пейрингов, просто чтобы это было про интересные мне арки и персонажей. При этом у меня есть, как правило, сквикающие пейринги (про классовую, расовую разницу, такое вот всё), но в остальном — просто хочется хорошего сюжета и психологии.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

сквикающие пейринги (про классовую, расовую разницу, такое вот всё)

А? Волнуюсь за киркоспоков и кэпостарков. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А? Волнуюсь за киркоспоков и кэпостарков.

Не знаю канона и не интересуюсь, если честно. Но, например, разница в возрасте на уровне "одному три тысячи лет, а другому тридцать годиков" для меня однозначный сквик, да и ничего интересного для себя я там не вижу.

Отредактировано (2024-04-18 06:13:08)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Где-то щас расстроились Арагорн с Арвен

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Где-то щас расстроились Арагорн с Арвен

Киркоспоки, кэпостарки и Арагорн с Арвен должны нравиться вообще всем? Или что ты хочешь сказать-то вообще?