Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Сделала в Твиттере пост о монстрофандоме и упомянула два фандома помельче. За несколько дней — 325 просмотров, 0 лайков, 0 реблогов.
Мои фандомные текстовые на Тумблере без претензий на массовый релейтабл набирают за те же дни 7-20 заметок (в основном лайки, но 1-2 репоста бывает). Гифки в первый день — 20-50 заметок, зависит от популярности актёра или канона.
На Тумблере более открытая репостам публика или он более людный? Настолько, что вот эти 20-50 заметок — это и есть каждый четырёхсотый увидевший?
на тумбе теги есть, в твиттере их почти никто не ставит и по ним никто не ходит. по большому счёту единственный вариант раскрутиться на в твиттере это много общаться, иначе твои твиты попросту никто не увидит
ну и да, 325 просмотров это мало очень
Отредактировано (2020-02-29 20:03:16)
в твиттере их почти никто не ставит
Я ставлю. И даже злоупотребляю.
Плюс есть узкофандомные и флэшмобовые, по ним даже ходят.
по ним никто не ходит.
Аргумент. Но ведь три сотни просмотров набралось же! И моих там вряд ли больше десятка.
Эх, значит, и впредь все шутейки и мечтанья буду в Тумблер вбрасывать. Который, кстати, асоциальной сетью называли задолго до Дайри.
на тумбе теги есть, в твиттере их почти никто не ставит и по ним никто не ходит.
+1, трудно увидеть фандомный пост, если автора не перепостил кто-то суперпопулярный.
А вообще, жаль, что тэги на твиттере отошли в прошлое, особенно с учетом того, что они именно в твиттере впервые и начали массово использоваться.
В твиттере ещё абсолютно всем видно что ты лайкаешь, так что лайкают более осмысленно
Но ведь три сотни просмотров набралось же! И моих там вряд ли больше десятка.
Да это боты могут быть, их на сайте просто легионы бесконечные, но они достаточно невидимые потому что алгоритмы более или менее нормально защищают от них обычных юзеров - их даже не видно когда они на тебя подписываются
что алгоритмы более или менее нормально защищают от них обычных юзеров
Меня записали в боты за то, что лайкал слишком много Вот и ещё одна причина того, что лайкают осмысленно, лол
Писать монстромакси? По давно сдохшему микрофандому? По непопулярному пейрингу? Конечно, буду!
И чего я такой дебил.
Писать монстромакси? По давно сдохшему микрофандому? По непопулярному пейрингу? Конечно, буду!
Я так делаю десять лет. Ничо, вывезешь
Писать монстромакси? По давно сдохшему микрофандому? По непопулярному пейрингу?
Бро!
А я ещё и недописанное никому не показываю, горю сам с собою
А я ещё и недописанное никому не показываю, горю сам с собою
Я чувствую, меня та же участь ждет, бро, обнимемся.
чем больше люблю свой получившийся текст, тем меньше у него лайков
ояебу
Отредактировано (2020-03-01 13:01:28)
Снимают лайки, что ли?!
Писать монстромакси? По давно сдохшему микрофандому? По непопулярному пейрингу? Конечно, буду!
И чего я такой дебил.
Анон, всё правильно делаешь! Я пишу такое в умирающем микрофандоме. Пройдено уже несколько стадий
- а может, всё ж успею до смерти фандома?
- нет, точно не успею, и это пичаль
- нет, не успею, но это норм, потому что вон те ебанашки и три их хомяка уже вряд ли придут обосрать фик
- нет, это точно счастье, потому что я уже не заморачиваюсь о сроках и ловлю кайф от процесса
- а не переделать ли мне фик в оридж? следы малопопулярного канона там всё равно никто не заметит))
Эх, а всё было так хорошо до того, как ты написал про переделку в оридж(
до того, как ты написал про переделку в оридж(
Почему? Чем плохи ориджи?
Просто не вижу смысла писать ООС по канону, который всё равно мало кому знаком
Ориджи ничем не плохи, но переделки в ориджи я не люблю: и жаль, что по редкому фандому меньше контента становится, и кажется, что как-то это не совсем честно, ведь при написании автор работал именно с тем миром и/или персонажами, а не со своими.
а не переделать ли мне фик в оридж?
Я об этом как раз думаю. Но тогда будет труднее, придется сюжет перекраивать и достраивать с нуля, а это сложно и лениво.
кажется, что как-то это не совсем честно, ведь при написании автор работал именно с тем миром и/или персонажами
С одной стороны - да, а с другой... Я, наверно, слишком долго варился в собственном соку, сам себе додавал и додумывал, и в итоге меня как-то всё больше тянет в сторону ООСа, а даже если в ООС не уходить, то хэдканон заслоняет горизонт. И я понимаю, что дальше у меня два пути: или стать ебанашкой, которая уверена, что она одна правильно понимает канон (в микрофандоме это несложно), или всё-таки честно сказать себе, что меня уносит от канона всё дальше и что пора думать про оридж
Ну если ты изначально думаешь про оридж, а каноном только вдохновляешься, то такое мной воспринимается норм, мне именно переделки уже существующих фиков не нравятся. Но это всё субъективное, конечно.
именно переделки уже существующих фиков не нравятся
Ну, перекраивать и достраивать надо основательно, как сказал другой анон. Там не просто - имена заменил и норм
Писать монстромакси? По давно сдохшему микрофандому?
Если мои подсчеты верны, то я уже пятый в вашем строю .
Я, наверно, слишком долго варился в собственном соку, сам себе додавал и додумывал, и в итоге меня как-то всё больше тянет в сторону ООСа, а даже если в ООС не уходить, то хэдканон заслоняет горизонт.
Мне проще: у меня изначально задумка про фиксит-АУ.
Если мои подсчеты верны, то я уже пятый в вашем строю
Может, нам объединиться в какой-нибудь марафон или стодневку там? Будем друг друга поддерживать, плакать в жилетку и отчитываться о написанном.
Если мои подсчеты верны, то я уже пятый в вашем строю
А я шестой. И я два пишу...