Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Кстати, о Фуриосе.
У Шарлиз Терон есть роль, где её крайне сложно назвать конвенционально красивой. И это просто охуенная роль, как по мне)

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2020-11-01 16:50:48)

Анон

Re: Фем-оптика

Читаю "Цирцею" Мэдлин Миллер и какая-то это мизогинная книга. Да, мужики там мудаки и насильники, за редким исключением. Но женщины (за еще более редким исключением) - дуры или стервы. Или и то, и другое одновременно. Кроме нитакой главной героини, конечно. И жертвы, всегда жертвы. Главная героиня - бессмертная колдунья и дочь бога, но и ее изнасиловал рандомный смертный мужик. Ну и у героини нет подруг (потому что все женщины в ее окружении - см. выше), мать и сестра ее презирают, бабка игнорит. Все значимые отношения в ее жизни - с мужчинам (отец, любовники, сын).
Кто-нибудь ее читал, там и дальше так же?

Анон

Re: Фем-оптика

и какая-то это мизогинная книга

По твоему описанию скорее мизантропная. 

Анон

Re: Фем-оптика

По твоему описанию скорее мизантропная. 

Мизотеическая  Большинство мудаков и дур там все-таки боги, нимфы и прочие бессмертные. И на их фоне сияют Дедал и Одиссей.

Отредактировано (2020-11-02 21:03:18)

Анон

Re: Фем-оптика

Мизотеическая   Большинство мудаков и дур там все-таки боги, нимфы и прочие бессмертные.

Тю, так оно и в каноне так было. 

Анон

Re: Фем-оптика

Тю, так оно и в каноне так было. 

Ну это все-таки не пересказ мифов, а произведение по мотивам.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну это все-таки не пересказ мифов, а произведение по мотивам.

Ну так, а почему оно не может быть при этом мизотеическим? Если там изначально были насильники, дуры, мудаки и мудачки?

Анон

Re: Фем-оптика

Кто-нибудь ее читал, там и дальше так же?

Так же, ага. К финалу, правда, подвалят Пенелопа (с Телемахом), но я бы не сказал, что между ними возникнет дружба. Там такая тихая скромняшка-манипуляторша выведена.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну так, а почему оно не может быть при этом мизотеическим? Если там изначально были насильники, дуры, мудаки и мудачки?

В оригинале так-то и Цирцея далеко не белая и пушистая. Но я не понимаю, о чем мы спорим. Мне бросилось в глаза то, как показаны в этой книге женщины (кроме ГГ) и отношения между женщинами, о чем я и написала.

Анон

Re: Фем-оптика

Мне бросилось в глаза то, как показаны в этой книге женщины (кроме ГГ) и отношения между женщинами, о чем я и написала.

Ну мне бросилось в глаза, что там мудаки какбэ практически все, так что мизогинной мне эта книга не показалась.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну мне бросилось в глаза, что там мудаки какбэ практически все, так что мизогинной мне эта книга не показалась.

Вообще-то не все. Прометей, Дедал, Одиссей, Телегон? Ну и у мужиков друзья, команда, вассалы, Одиссей вон о своих людях заботится. У женщин? Неа, все друг другу соперницы и только порадуются чужому несчастью. Нет ни дружбы, ни родственных чувств между женщинами.

Анон

Re: Фем-оптика

А "Песнь Ахилла" ее же кто читал? Там тоже все мудаки и дуры?

Анон

Re: Фем-оптика

А "Песнь Ахилла" ее же кто читал? Там тоже все мудаки и дуры?

Там слэшик PG-13. Из Патрокла сделали няшу-стесняшу, который даже в боях не участвовал (кроме последнего). 

Анон

Re: Фем-оптика

Прометей, Дедал, Одиссей, Телегон?

Одиссей по итогам оказался склочным мудаком. Зато Телемах - прям мужчина-мечта для тех, кто мечтает о рукастом мужике, который без напоминаний подрывается свинарник чинить и табуретки сколачивать.

Анон

Re: Фем-оптика

А еще определение некрасивости, потому что для анона это вон... Камбербетч, а Вупи просто обычная тетка. И анон точно не один, кому некрасивый =/= не-красивый, обычный, а почти = "пиздец рожа", как у Кукумбера, да.

Тогда сразу окажется, что у каждого свой глаз смотрящего и в нем свое понятие красоты (ты знаешь, сколько народу считает Кббра красивым?). Для меня женский вариант некрасивого Камбербетча - Тильда Суинтон, она и сама в интервью говорила, что с детства была некрасивой, т.е. это данность даже для нее, а я видел дофига людей, считающих и ее красавицей. Не "внешность не главное", не "ну что-то цепляет", а именно - красавица, богиня, ангел.

Анон

Re: Фем-оптика

Тильда старательно делает себя некрасивой. Ты погугли ее роли и фото в молодости.

▼Скрытый текст⬍

А потом она начала косплеить андрогинную инопланетянку. Но черты лица все равно остались красивыми, даже с белесыми ресницами и бровями.

Анон

Re: Фем-оптика

это данность даже для нее

Почему "даже"? Полно людей, считающих себя некрасивыми независимо от реальных внешних данных.

У Тильды внешность необычная, кому-то заходит, кому-то нет, но даже если считать её некрасивой - это "модельная" некрасивость. А вот такой типаж особо некрасивым не назовёшь, но в кино он нечасто встречается: https://4tololo.ru/sites/default/files/ … k=ibGLFMug

Анон

Re: Фем-оптика

Тильда в базе очень красивая, с правильным тонким лицом - вольно ж ей при такой базе на себе эксперименты ставить.

Анон

Re: Фем-оптика

Читаю "Цирцею" Мэдлин Миллер и какая-то это мизогинная книга.

Печаль, я собирался почитать, еще думал, что хоть мне и понравилось про Ахилла, но там было ожидаемо все про мужиков, а тут вот про женщин, еще и наверное какой-то свежий взгляд будет, здорово. Но по твоему описанию совсем не то, чего бы мне хотелось, конечно((

Анон

Re: Фем-оптика

Про обычность и внешность - это тренд, что в профеминистических фильмах/сериалах так мало конвенционально привлекательных мужчин? Не в том смысле, что все некрасивые - все обычные. Даже по сюжету неотразимые красавцы выглядят не как хотя бы Бред Питт в юности или  половина каста "Викингов", а как те, кого можно встретить в метро каждый день.

Анон

Re: Фем-оптика

Про обычность и внешность - это тренд, что в профеминистических фильмах/сериалах так мало конвенционально привлекательных мужчин?

В каких например?

Анон

Re: Фем-оптика

Про обычность и внешность - это тренд, что в профеминистических фильмах/сериалах так мало конвенционально привлекательных мужчин? Не в том смысле, что все некрасивые - все обычные. Даже по сюжету неотразимые красавцы выглядят не как хотя бы Бред Питт в юности или  половина каста "Викингов", а как те, кого можно встретить в метро каждый день.

Честно говоря "все красотуны" - тренд только в американской сериальной продукции. В европейской, даже британской, все гораздо больше приближено к реальности. Я вот начал смотреть "Варваров" - там разве что Туснельду и ее любовника назовешь красивыми.

Анон

Re: Фем-оптика

в профеминистических фильмах/сериалах так мало конвенционально привлекательных мужчин?

А конвенциально привлекательных женщин там много?

Анон

Re: Фем-оптика

В европейской, даже британской, все гораздо больше приближено к реальности.

Кстати, да. В "Тьме" тоже внешность обычная у персонажей, хоть и приятная у многих. Зато в "Бумажном доме" красавчики - но я не знаю, может, в Испании таких красавчиков каждый второй на улице 

Анон

Re: Фем-оптика

И снова-таки вопрос вкуса: в Тьме мне лично не урод только ГГ, да и то не урод, а не красавчик, остальные пиздец какой-то. Ну девочки получше мальчиков, но я гетеро.
Не знаю, что там в Южной Европе, не могу смотреть их сериалы, а центральная и северная прям костьми ощущение ложится, чтобы все страшные были.

Отредактировано (2020-11-03 17:37:15)