Холиварофорум
Вы не вошли.
#4626 2019-12-16 12:57:36
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Слабо, например, пристыдить звезд Голливуда, которые живут в огромных поместьях, на содержание которых требуется масса ресурсов?
Ну, как бы и ладно. Они зато дают рабочие места. Опять же, поддерживают территорию в нормальном виде.
#4627 2019-12-16 13:03:15
- Анон
Re: Экологических срачей тред
, кстати, странно, что шеймят обычных людей
Я помню, как шеймили Лео и Меган за полеты через Атлантику на личных самолетах.
#4628 2019-12-16 13:03:43
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Слабо, например, пристыдить звезд Голливуда, которые живут в огромных поместьях, на содержание которых требуется масса ресурсов?
Ну, как бы и ладно. Они зато дают рабочие места. Опять же, поддерживают территорию в нормальном виде.
Блядь, опять копенгаген вернулся. Нас снова жирно троллят.
#4629 2019-12-16 13:06:17
#4630 2019-12-16 13:07:22
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Как поставлять вещи и провизию на Севере?
Ну так а как люди на Севере жили исторически? Хуево. Ловили рыбу, били моржей и тюленей.
Няшных тюленчиков били вот.
#4631 2019-12-16 13:07:57
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Анон пишет:Слабо, например, пристыдить звезд Голливуда, которые живут в огромных поместьях, на содержание которых требуется масса ресурсов?
Ну, как бы и ладно. Они зато дают рабочие места. Опять же, поддерживают территорию в нормальном виде.
Вас послушать, надо всем по 18 КВ метров на рыло, как в СССР, и не больше. А то ишь, напокупали здоровых поместий на свои миллионы. Куда им столько квадратных метров, действительно.
#4632 2019-12-16 13:09:17
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Одна аэс, которая обеспечит несколько регионов против километров ветряков-панелей, где не будет нихуя и которые по большей части обеспечивают работу самих себя да еще и вреднее для экологии в разы... мм, что же выбрать-то, что выбрать.
#4633 2019-12-16 13:10:27
- Анон
Re: Экологических срачей тред
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% … 0%B8%D0%B9
Чернобыль - это 7, но выбросы начинаются уже на тройке.
И за всю историю атомной энергетики из было 8 штук. 
Сравни с количеством аварий в химической промышленности или других техногенных катастроф.
#4634 2019-12-16 13:10:58
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну так а как люди на Севере жили исторически? Хуево. Ловили рыбу, били моржей и тюленей.
Зато какие всратые у них мифы 
И практика оставления инвалидов-больных-стариков-ленивых посреди тундры и нихуя 
Предлагаю всему миру вернуться
#4635 2019-12-16 13:14:11
- Анон
Re: Экологических срачей тред
за всю историю атомной энергетики из было 8 штук.
Это делает АЭС нетоксичными? Насчет статистики у меня есть сомнения, кстати, в Союзе об авариях на АЭС не любили распространяться 
И это мы еще не начали говорить о добыче, производстве и утилизации топлива. Вот где нетоксичность.
#4636 2019-12-16 13:14:18
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Анон пишет:Ну, как бы и ладно. Они зато дают рабочие места. Опять же, поддерживают территорию в нормальном виде.
Вас послушать, надо всем по 18 КВ метров на рыло, как в СССР, и не больше. А то ишь, напокупали здоровых поместий на свои миллионы. Куда им столько квадратных метров, действительно.
#4637 2019-12-16 13:14:39
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Предлагаю всему миру вернуться
Ну если отказаться от нефти, угля и атома, то скатимся... Ну не в каменный век, но лет на двести назад точно. Тогда тоже как-то не заебись было
#4638 2019-12-16 13:15:05
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Это делает АЭС нетоксичными?
Так и солнечные панели и ветряки тоже нифига не безобидны. Жрут массу земли, их нужно утилизировать, и тд и тп.
#4639 2019-12-16 13:16:00
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:за всю историю атомной энергетики из было 8 штук.
Это делает АЭС нетоксичными? Насчет статистики у меня есть сомнения, кстати, в Союзе об авариях на АЭС не любили распространяться
Производство и утилизация солнечных батарей жутко токсичное дело. Но пока этим занимаются в азии за кружку риса мы будем закрывать на это глаза.
Вся суть "европейской зелёной энергетики".
#4640 2019-12-16 13:16:22
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Вас послушать, надо всем по 18 КВ метров на рыло, как в СССР, и не больше. А то ишь, напокупали здоровых поместий на свои миллионы. Куда им столько квадратных метров, действительно.
Иронично, что при этом в начале темы копенгаген аж визжал, обвиняя в потреблядстве тех, кто на самолёте летает.
Или Бреду Питту можно жить в поместье (а сколько туда ветряков бы влезло!), а анон из мерзкой Рашки в отпуск слетать не смей?
Отредактировано (2019-12-16 13:17:41)
#4641 2019-12-16 13:16:32
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну если отказаться от нефти, угля и атома, то скатимся... Ну не в каменный век, но лет на двести назад точно. Тогда тоже как-то не заебись было
В средние века. Там как раз основная масса была вынужденными веганами и жила по 30 лет от этого
#4642 2019-12-16 13:17:31
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Вас послушать, надо всем по 18 КВ метров на рыло, как в СССР, и не больше. А то ишь, напокупали здоровых поместий на свои миллионы. Куда им столько квадратных метров, действительно.
Иронично, что при этом в начале темы копенгаген аж визжал, обвиняя в потреблядстве тех, кто на самолёте летает.
Если что, я не Копенгаген. Но что ты предлагаешь, не покупать большие дома и поместья? Все опять сводится к шеймингу, как они могут, зачем им такое большое жилье.
#4643 2019-12-16 13:17:31
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Жрут массу земли, их нужно утилизировать, и тд и тп.
Я тебе в сотый раз повторю - эти проблемы решаемы. Там нет ничего принципиально невозможного. Было бы желание их решать, а не стенать "ах мы без нефти и атома скатимся в каменный век".
#4644 2019-12-16 13:18:11
- Анон
Re: Экологических срачей тред
#4645 2019-12-16 13:18:40
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Так и проблемы АЭС решаемы.
И я не против их решения. Но если считать, что все и так заебись, их никто решать не будет.
Отредактировано (2019-12-16 13:19:29)
#4646 2019-12-16 13:19:41
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:за всю историю атомной энергетики из было 8 штук.
Это делает АЭС нетоксичными? Насчет статистики у меня есть сомнения, кстати, в Союзе об авариях на АЭС не любили распространяться
Количество других техногенных катастроф больше атомных и их последствия бывали и серьёзнее. Но высыраться надо на атомную энергетику.
#4647 2019-12-16 13:19:58
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Зато какие всратые у них мифы
Шикарные мифы!
Отредактировано (2019-12-16 13:20:22)
#4648 2019-12-16 13:20:28
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Или Бреду Питту можно жить в поместье (а сколько туда ветряков бы влезло!), а анон из мерзкой Рашки в отпуск слетать не смей?
Пиздуй отдыхать в пределах рашки, а то ишь. В Европу он захотел.
#4649 2019-12-16 13:20:44
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Но высыраться надо на атомную энергетику.
Нет, лучше на солнечную и ветряную высираться, вот где все техногенное зло. Они занимают место и убивают червей!
Отредактировано (2019-12-16 13:21:06)
#4650 2019-12-16 13:22:16
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну, как бы и ладно.
Почему тогда ванна, которую я принимаю вместо душа - это гробгробкладбище?