Холиварофорум

Анон

Re: Экологических срачей тред

В развитии технологий - как добычи, так и транспорта и сбережения энергии.

В данном конкретном случае решением станет разве что телепортация. Хотя на нее тоже нужна будет энергия.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Сто лет назад в принципе неисполнимыми казались другие вещи

Ага, например, специальная обувь для хождения по воде или каникулы на Марсе. Сейчас-то это обычное дело

Анон

Re: Экологических срачей тред

данном конкретном случае решением станет разве что телепортация. Хо

Решением станет повышение кпд солнечных электростанций, транспортировка и хранение энергии с минимальными потерями и технологии, позволяющие использовать эту энергию более эффективно (то есть, более экономно). Потому что Земля получает от Солнца огромное количество энергии, которую мы используем пока неэффективно. Решение именно в этом, а не в сжигании ископаемого топлива. Но нужно время, конечно, к 2030 полный переход на "зеленые" источники возможен разве что в некоторых отдельно взятых небольших странах.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Решением станет повышение кпд солнечных электростанций

Которые токсичны, как пиздец, а еще для них нужны ископаемые, которые предлагается не добывать

Анон

Re: Экологических срачей тред

Которые токсичны, как пиздец, а еще для них нужны ископаемые, которые предлагается не добывать

Проблемы ресайклинга и производства решаемы. Если, конечно, не стоять насмерть на точке зрения "альтернативы нефти и атому нет".  А токсичность атомных электростанций и необходимые для них ископаемые тебя не смущают?

Отредактировано (2019-12-16 12:15:07)

Анон

Re: Экологических срачей тред

А токсичность атомных электростанций

А вот про это пожалуйста поподробнее 

Анон

Re: Экологических срачей тред

Понимаешь, анон, от нефти и газа придется рано или поздно отказаться - они не бесконечные    Чем раньше человечество начнет переход на неисчерпаемые источники, тем лучше для всех (и под переходом я не имею в виду "немедленно законсервировать все скважины"). Холодный термояд пока выглядит фантастикой, остаются "зеленые" источники. В развитии и усовершенствовании "зеленой" энергетики нет ничего принципиально невозможного, это все дело ближайшего будущего. Был бы спрос и желание.

Анон

Re: Экологических срачей тред

вот про это пожалуйста поподробнее 

Ты серьезно? 

Анон

Re: Экологических срачей тред

А токсичность атомных электростанций

Они не токсичны, если их не взорвать. А вот твои любимые батарейки токсичны все время.

Анон

Re: Экологических срачей тред

А вот твои любимые батарейки токсичны все время.

Нет. Они могут быть токсичными при производстве и утилизации. Как и топливо для аэс. Но это решаемые проблемы.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Они не токсичны, если их не взорвать

Можно и не взрывать, достаточно небольшой аварии.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Солнечные батареи сами вредят природе: под ними ничего не растет и не живет, они занимают дохуя места, чтобы выработать хоть немного энергии.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ну, изначально все же речь была о людях, которые принимают долгий душ, лежат под проточной водой - не короткий душ, не в ванне. И вопрос ставился - а нахуя вам это, это же излишество, десять минут горячей воды - вот так и надо, а остальное - лишнее!
Вот я и спрашиваю - а почему лишнее именно остальное, а не что-то еще?

Это какая-то современная тенденция к шеймингу, принимаешь ванну, а не душ, ууу. Зубы чистишь и не выключаешь воду, ууу. Мусор не сортируешь, ваще расстрелять. Вещи выбросил в помойку, а не отнес на переработку, ууу. И чё то как то шейминг лично меня нихрена не мотивирует.

Отредактировано (2019-12-16 12:38:34)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Вещи выбросил в помойку, а не отнес на переработку, ууу.

Переработка текстиля в нынешнем виде — чистая профанация и приносит больше вреда чем пользы.

Анон

Re: Экологических срачей тред

под ними ничего не растет и не живет,

Да, особенно для пустынь, заброшенных карьеров и крыш строений это актуально.
А еще есть агро-фотовольтаика, совмещение ферм и солнечных батарей. Хорошо работает для тенелюбивых и теневыносливых культур.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Можно и не взрывать, достаточно небольшой аварии.

У нас в чате эксперт по ядерной физике?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Можно и не взрывать, достаточно небольшой аварии.

И что будет? Разлив радиоактивного топлива?

Анон

Re: Экологических срачей тред

чё то как то шейминг лично меня нихрена не мотивирует.

Шейминг никого не мотивирует, анон. Никто не начинает экономить энергию и сортировать мусор от шейминга. Совершенно бесполезное времяпровождение (это я о шейминге). Но это не значит, что экологические проблемы нужно замалчивать. О них нужно спокойно и без истерики говорить и искать приемлемые решения.

Анон

Re: Экологических срачей тред

достаточно небольшой аварии.

лол.

Меня так веселят эти ребятки, которые против всей авиации разом. Интересно, как тогда предполагается монтировать их драгоценные ветряки? Как поставлять вещи и провизию на Севере? А санавиация, поисковая авиация, военная авиация - тоже в помойку? Максимально оторванные от реальности эти ваши борцы за всё прекрасное.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Разлив радиоактивного топлива?

Выброс в атмосферу. Анон, ну серьезно, ты никогда не слышал о таких авариях? В моем советском детстве в городе регулярно поливальные машины по ночам мыли улицы    А жили мы нескольких десятках км от АЭС. Необязательно авария уровня Чернобыля или Фукусимы, чтобы АЭС была токсичной.

Отредактировано (2019-12-16 12:52:50)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Меня так веселят эти ребятки, которые против всей авиации разом.

Анон, попробуй читать не жопой. Где в моих комментариях хотя бы упоминалась авиация?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Как поставлять вещи и провизию на Севере?

Пусть в Копенгаген переезжают. Да, и коренные жители тоже. Все в Копенгаген.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это какая-то современная тенденция к шеймингу

Во-во. И, кстати, странно, что шеймят обычных людей. Слабо, например, пристыдить звезд Голливуда, которые живут в огромных поместьях, на содержание которых требуется масса ресурсов? Или популярных видеоблогеров, которые на своих каналах занимаются производством мусора (распаковка товаров, создание всяких слаймов-хуяймов и т.п.)?

Анон

Re: Экологических срачей тред

О них нужно спокойно и без истерики говорить и искать приемлемые решения.

Ага, начинают спокойно говорить, а потом скатываются на шейминг.

Анон

Re: Экологических срачей тред

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% … 0%B8%D0%B9
Чернобыль - это 7, но выбросы начинаются уже на тройке.

Отредактировано (2019-12-16 12:51:41)