Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#826 2019-09-12 15:43:32
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
мне кажется, нашему другу нужна новая аватарка
#827 2019-09-12 16:14:40
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
трудно наверное, когда ты бесповоночное. Не можешь различить что такое свободное использование и переработка произведения.
#828 2019-09-12 16:22:36
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
трудно наверное, когда ты бесповоночное. Не можешь различить что такое свободное использование и переработка произведения.
Прекрасно различаю. А вот некоторые аноны, не в обиду остальным будет сказано, никак не возьмут в толк, что свободное использование произведений допускается только в некоторых случаях, которые описываются в соответствующих статьях ГК.
#829 2019-09-12 16:25:31
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Осьминожка, фвф тырит ориджи и пока он не перестал тырить ориджи, цепляться к правовому статусу фанфиков бессмысленно.
Потому что фвф все еще тырит чужие ориджи, авторские и имущественные права на которые принадлежат авторам.
Отредактировано (2019-09-12 16:26:03)
#830 2019-09-12 16:29:30
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Похоже, осьминог не знает, что когда-то в шапках фиков была строка "дисклеймейкер"... хотя и сейчас, думаю, найти можно
#831 2019-09-12 16:43:41
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
а потом зеркало посмотрит в него и ткнёт носом в закон
Уже без меня натыкали. 
Но осьминогу всё ещё сложнааа. 
#832 2019-09-12 16:48:10
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Осьминожка, фвф тырит ориджи
Вообще бесспорно. Во всяком случае, раньше тырил. Теперешнюю ситуацию не знаю, как характеризовать — вроде тексты лежат и не публично, а вроде как и на сервере ФвФ. Но но у каждого пользователя текст лежит отдельно (вроде бы, я не знаю точно).
Отредактировано (2019-09-12 16:51:34)
#833 2019-09-12 16:49:08
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Слушайте, ну зачем вы его здесь кормите. Пусть сидит в своей резервации, сил нет этот вечный разговор с голубем проматывать.
#834 2019-09-12 16:59:09
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Курлык-курлык, голубь. Иди сюда пояснять за права (хотя, цитируя одного правоведа, "права только у собственника, у остальных только обязанности")
#835 2019-09-12 17:05:29
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Анон пишет:а потом зеркало посмотрит в него и ткнёт носом в закон
Уже без меня натыкали.
Но осьминогу всё ещё сложнааа.
Зеркало, я говорил уже, где ты ошибаешься. Выложить фанфик в свободный доступ — это уже не воспроизведение в личных целях, так как даже если допустить, что это воспроизведение, под личные цели всё равно не подогнать. Личные цели могут включать показ родственникам, друзьям, но так или иначе ограниченному кругу лиц. Я тебе приносил цитату — не из самого закона, но из юридического комментария к нему.
#836 2019-09-12 17:27:26
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Курлык-курлык, голубь. Иди сюда пояснять за права (хотя, цитируя одного правоведа, "права только у собственника, у остальных только обязанности")
Как это обзывать — читательское право или, как обычно говорят, ограничения авторского права — не суть важно.
Пойду, ссылку донесу — хотя ИМХО, название темы подразумевает обсуждение несколько иного плана.
#837 2019-09-12 17:41:34
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Короче, предлагаю с обсуждением правовых вопросов переехать сюда: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3780
Кмк, тут было бы уместнее (именно тут в запрепе оспариваемая мной позиция Зеркало-анона), но поступило такое предложение.
#838 2019-09-12 17:42:09
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Выложить фанфик в свободный доступ — это уже не воспроизведение в личных целях
В личных - пока я не получаю за это деньги и делаю это just for fun.
#839 2019-09-12 17:47:46
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Как я вижу эту ситуацию с фвф. Я купила диск, дала послушать подруге - это для личного пользования. Реф купил диск и крутит его на радио в парке, не заплатив правообладателям. Все возмутились, реф подумал, подумал и раздал всем наушники. ?
Не совсем, имхо: диски взяли бесплатные и свободно распространяемые, а в перерывах между композициями ещё крутят рекламу.
#840 2019-09-12 17:49:01
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Анон пишет:Выложить фанфик в свободный доступ — это уже не воспроизведение в личных целях
В личных - пока я не получаю за это деньги и делаю это just for fun.
Повторяю ту цитату из юридического комментария к статье 1273, на каковую статью ты ссылаешься:
Личные цели могут предполагать предоставление экземпляра произведения кому-то из ближайших родственников или друзей, но в любом случае речь должна идти только о небольшом количестве людей.
Отредактировано (2019-09-12 17:50:41)
#841 2019-09-12 17:53:22
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
экземпляра произведения
Но я ничего не делаю с самим произведением, я создаю на его основе производное произведение, на которое у меня есть все права, кроме имущественных - продавать его я уже не могу.
#842 2019-09-12 17:55:51
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Анон пишет:экземпляра произведения
Но я ничего не делаю с самим произведением, я создаю на его основе производное произведение, на которое у меня есть все права, кроме имущественных - продавать его я уже не могу.
Но Зеркало-анон говорит, что фикрайтер именно что воспроизводит объекты авторского права, принадлежащие автору канона, и ссылается на соответствующую статью именно о воспроизведении. Если написание фанфика — это не воспроизведение (на что я ему тоже указывал), то пусть поищет другую статью.
#843 2019-09-12 17:57:15
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Специально для осьминога, есть такое понятие, как дисклеймер, которое прописывалось в шапках фиков (теперь оно, похоже, подразумевается)
Дисклеймер (англ. Disclaimer) — письменный отказ от ответственности за возможные деликтные последствия того или иного поступка в результате действий заявившего данный отказ либо третьих лиц. Под деликтными понимаются любые виды ответственности заявителя.
«Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно», например
The all persons fictitious disclaimer is a standard disclaimer used in works of fiction in an attempt to avoid liability for defamation.
In the case of fan fiction, the author will usually give a disclaimer saying that the author of the fan fiction does not, in any way, profit from the story and that all creative rights to the characters belong to their original creator(s).
#844 2019-09-12 17:59:01
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Специально для осьминога, есть такое понятие, как дисклеймер, которое прописывалось в шапках фиков (теперь оно, похоже, подразумевается)
Дисклеймер (англ. Disclaimer) — письменный отказ от ответственности за возможные деликтные последствия того или иного поступка в результате действий заявившего данный отказ либо третьих лиц. Под деликтными понимаются любые виды ответственности заявителя.
«Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно», например
The all persons fictitious disclaimer is a standard disclaimer used in works of fiction in an attempt to avoid liability for defamation.
In the case of fan fiction, the author will usually give a disclaimer saying that the author of the fan fiction does not, in any way, profit from the story and that all creative rights to the characters belong to their original creator(s).
А в законодательстве РФ это как формулируется? (-:
#845 2019-09-12 18:01:58
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Да блядь.
#846 2019-09-12 18:07:04
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
А в законодательстве РФ это как формулируется? (-:
ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения.
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.
<...>
4. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.
Если понятие "производное произведение" тебе неизвестно, то проблема твоя. Фанфикшен - производное от канона.
#847 2019-09-12 18:15:54
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Особенно в дискуссии с аноном с аватаркой осьминога (Хайль, Гидра!)
Мы были бы очень признательны, если бы деятельность нашей уважаемой организации не оскорбляли сравнением с ФФМ-анонами.
(с уважением, гидраавторы, тоже нашедшие свои работы сами-знаете-где)
#848 2019-09-12 18:17:47
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
А в законодательстве РФ это как формулируется? (-:
так и формулируется. Что на мир и персонажи принадлежат автору канона. А мой порядок буковок и сношение персонажей - только мой объект авторского права. независимый и охраняемый отдельно от канона, пока я говорю что канон вот, а мое это мое и не канон, и не продаю и не распространяю сам канон. Не нарушаю прописанные в статье 1255 авторские права.
Отредактировано (2019-09-12 18:20:17)
#849 2019-09-12 18:21:38
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
как этого молюска сослать в резервацию? 
#850 2019-09-12 18:22:29
- Анон
Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?
Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма
Анон пишет:А в законодательстве РФ это как формулируется? (-:
ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения.
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.
<...>
4. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.Если понятие "производное произведение" тебе неизвестно, то проблема твоя. Фанфикшен - производное от канона.
Разуй глаза, анон, я и не спорю с тем, что фикрайтер обладает авторским правом на свой фанфик. Я доказываю, что несмотря на это фикрайтер нарушает авторское право автора канона (которое, совершенно верно, охраняется отдельно от его собственного), когда заимствует персонажей, локации и что он там ещё попёр.