Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#801 2019-09-12 14:18:00

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

Это прямо даже комментировать не хочется, оно и без комментариев прекрасно само по себе.

Ну так-то да, и авторское право на начитку у начётчика есть. Но лежать в открытом доступе начитка не может — этим она нарушает авторское право автора фанфика.
Впрочем, я в правосраче упоминал уже, что и фикрайтерство с этой точки зрения не такое уж и белопушистое дело.

#802 2019-09-12 14:18:49

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Блядь, осьминога, речь не о праве, не тупи

#803 2019-09-12 14:27:15

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Осьминог совсем тупой? Больше одной темы в голове удержать не может?

#804 2019-09-12 14:36:51

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

Но лежать в открытом доступе начитка не может — этим она нарушает авторское право автора фанфика.

А АО3-то с его подфиками и не знали  :lol: Иди окунись в водицу морскую, хтонь, у тебя мозг пересох на суше.

#805 2019-09-12 14:39:39

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

фикрайтерство с этой точки зрения не такое уж и белопушистое дело

:facepalm: глаза разуй, фома, а то ерёма по твою душу придёт. В шапке треда ПРАВОВОЙ АСПЕКТ освещён и не раз говорилось, что авторские права на фанфики существуют.
Ах, неужели выстрелил ты себе чернилами и не видишь?..

#806 2019-09-12 14:41:21

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

авторские права на фанфики существуют.

Не спорю. Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона. Зеркало-анон излишне вольно трактует понятия "воспроизведение" и "личные цели".

#807 2019-09-12 14:48:03

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:

авторские права на фанфики существуют.

Не спорю. Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона. Зеркало-анон излишне вольно трактует понятия "воспроизведение" и "личные цели".

Съеби в свое болото, вниманиеблядь.

#808 2019-09-12 14:48:27

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона

Специально для тебя, цитата насчёт объектов авторского права:

К объектам авторского права также относятся:
* производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства)

Я даже подчеркнул то, что непосредственно относится к фанфикшену, который и есть производное произведение.
Фанфикшен, по мнению анона, попадает под:

Свободное использование произведений (не путать с использованием свободных произведений) — использование произведений (например, их издание), находящихся под действием исключительных авторских или смежных прав, без разрешения на то автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением права авторства, прав на имя и на защиту репутации автора

свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК)

Итак?

Отредактировано (2019-09-12 14:49:11)

#809 2019-09-12 14:49:11

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:

авторские права на фанфики существуют.

Не спорю. Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона. Зеркало-анон излишне вольно трактует понятия "воспроизведение" и "личные цели".

О боже, к нам пришёл знаток закона! Который читает жопой абсолютно всё, что можно и нельзя, до сих пор не отмыл глаза и не прочитал закон нормально
Но он знаток! Верьте, уверуйте в пророка Рефа! :hmm:
Интересно только, почему все шлют тебя. Может, если вокруг одни жопочтецы и идиоты, то пора посмотреть в зеркало?

#810 2019-09-12 14:49:38

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

пора посмотреть в зеркало?

а потом зеркало посмотрит в него и ткнёт носом в закон

#811 2019-09-12 14:51:07

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона.

Осьминожка, я понимаю мозг совсем в щупальца перетек, но глазки то разуй свои осьминожьи? ГК РФ, глава 70. статья 1260 .

Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Пока мы не барыжим оригиналом, не выкладываем его в общий доступ, пишем кто его автор, по какому именно произведению оно основано и не извлекаем прибыли, авторские права канона - соблюдены. А наши охраняются НЕЗАВИСИМО.

#812 2019-09-12 14:52:31

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Сколько анонов сразу побежало раздавать хуи в панаму :lol:

#813 2019-09-12 14:54:51

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

Пока мы не барыжим оригиналом, не выкладываем его в общий доступ, пишем кто его автор, по какому именно произведению оно основано и не извлекаем прибыли, авторские права канона - соблюдены. А наши охраняются НЕЗАВИСИМО.

По-моему, это сложно для осьминога  :lol:

#814 2019-09-12 14:56:16

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

По-моему, это сложно для осьминога 

Да до него никак не допрет, что делать скачивалку — нарушать закон, для него фвф практически легален :lol:

#815 2019-09-12 15:01:42

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


я просто оставлю это здесь

Осьминогов многие зоопсихологи считают самыми «умными» среди всех беспозвоночных по многим показателям: поддаются дрессировке, имеют хорошую память, различают геометрические фигуры — маленький квадрат отличают от более крупного; прямоугольник, поставленный вертикально, от прямоугольника, поставленного горизонтально; круг от квадрата, ромб от треугольника. Узнают людей, привыкают к тем, кто их кормит. Если проводить с осьминогом достаточно времени, он становится ручным. Прекрасно обучаемы. Однако об уровне разумности осьминогов продолжаются дискуссии.

#816 2019-09-12 15:03:40

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Ручной осьминог Рефа? :lol:
У всех хомяки, а у этого — осьминог?

#817 2019-09-12 15:03:48

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:

Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона

Специально для тебя, цитата насчёт объектов авторского права:

К объектам авторского права также относятся:
* производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства)

Я даже подчеркнул то, что непосредственно относится к фанфикшену, который и есть производное произведение.
Фанфикшен, по мнению анона, попадает под:

Свободное использование произведений (не путать с использованием свободных произведений) — использование произведений (например, их издание), находящихся под действием исключительных авторских или смежных прав, без разрешения на то автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением права авторства, прав на имя и на защиту репутации автора

свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК)

Итак?

Прочитай статью 1274, анон. Вот границы свободного использования:

Скрытый текст

Ничего подобного "допускается взять персонажа чужого произведения и вставить в своё" я в ней не нахожу.

Отредактировано (2019-09-12 15:12:27)

#818 2019-09-12 15:06:45

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:

Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона.

Осьминожка, я понимаю мозг совсем в щупальца перетек, но глазки то разуй свои осьминожьи? ГК РФ, глава 70. статья 1260 .

Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Пока мы не барыжим оригиналом, не выкладываем его в общий доступ, пишем кто его автор, по какому именно произведению оно основано и не извлекаем прибыли, авторские права канона - соблюдены. А наши охраняются НЕЗАВИСИМО.

Независимо — это значит, права фикрайтера охраняются отдельно, а права автора — отдельно (в том числе и от фикрайтера). Ничего более.
Цитата из той же статьи:

Скрытый текст

Отредактировано (2019-09-12 15:11:01)

#819 2019-09-12 15:15:26

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Что не мешает фанфику в свободном доступе нарушать авторские права автора канона.

Осьминожка, я понимаю мозг совсем в щупальца перетек, но глазки то разуй свои осьминожьи? ГК РФ, глава 70. статья 1260 .

Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Пока мы не барыжим оригиналом, не выкладываем его в общий доступ, пишем кто его автор, по какому именно произведению оно основано и не извлекаем прибыли, авторские права канона - соблюдены. А наши охраняются НЕЗАВИСИМО.

Независимо — это значит, права фикрайтера охраняются отдельно, а права автора — отдельно (в том числе и от фикрайтера). Ничего более.
Цитата из той же статьи:

Скрытый текст

Авторские права автора оригинала (статья 1255 и статья 1270):

Скрытый текст

Я знаю, осьминогу слишком сложно.

Отредактировано (2019-09-12 15:19:45)

#820 2019-09-12 15:16:09

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

У всех хомяки, а у этого — осьминог?

Пляшущий пушистый осьминог! Только сегодня на арене блядского цырка...

#821 2019-09-12 15:18:59

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:

Только сегодня на арене блядского цырка...

А клоуны-дегенераты будут?

#822 2019-09-12 15:20:29

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:

Только сегодня на арене блядского цырка...

А клоуны-дегенераты будут?

Ну дык это, уже целый сайт.

#823 2019-09-12 15:23:58

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Пушистый осьминог с пушистыми тентаклями - какая кинковая милота :rainbow:

#824 2019-09-12 15:27:07

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Осьминожка, я понимаю мозг совсем в щупальца перетек, но глазки то разуй свои осьминожьи? ГК РФ, глава 70. статья 1260 .


Пока мы не барыжим оригиналом, не выкладываем его в общий доступ, пишем кто его автор, по какому именно произведению оно основано и не извлекаем прибыли, авторские права канона - соблюдены. А наши охраняются НЕЗАВИСИМО.

Независимо — это значит, права фикрайтера охраняются отдельно, а права автора — отдельно (в том числе и от фикрайтера). Ничего более.
Цитата из той же статьи:

Скрытый текст

Авторские права автора оригинала (статья 1255 и статья 1270):

Скрытый текст

Я знаю, осьминогу слишком сложно.

Сам бы прочитал.

Скрытый текст

Эти права ограничиваются некоторыми другими статьями ГК (теми, которые начинаются со слов "Свободное использование"), но про использование, подобное фикрайтерскому, там ничего нет.

Отредактировано (2019-09-12 15:27:44)

#825 2019-09-12 15:30:39

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Пальма


Как я вижу эту ситуацию с фвф. Я купила диск, дала послушать подруге - это для личного пользования. Реф купил диск и крутит его на радио в парке, не заплатив правообладателям. Все возмутились, реф подумал, подумал и раздал всем наушники. ?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума