Вы не вошли.
Предыдущие темы тут: http://holywars.unoforum.pro/?0-4-0
Внимание! Вносить Нику Батхен куда-либо на холиварку запрещено без предварительного согласования с модераторами.
Меня периодически веселит соо поиска дневников. То ищут какую-то редкость, например, дневники вяжущих средним пальцем правой ноги в полуприседе строго в новолуние, обратясь на юг, то одни и те же юзеры пиарятся во всех записях, то забыла-как-её-ник пиарит свою подружайку Нуремхет ВЕЗДЕ, то периодически появляются записи с пространным и никому не нужным введением ("Нет, Избранное не стало менее активным, чем обычно) Нет, я не "разлюбила" и не вычистила его" О боже мой, да всем насрать(с)), то требования определенного процентного содержания необходимых постов, например, сегодняшний запрос "Желательно, чтобы хотя бы 80% было об этом" - а что не 100 процентов-то? Я уверен, что найдется такой упоротый продавец/парикмахер, что еще и в дневнике будет подробно пересказывать каждый день))
То формулировка "внезапно захотелось дневников ...", ничего такого криминального, конечно, в ней нет, но звучит нелепо.
Отредактировано (2016-07-26 02:41:02)
То ищут какую-то редкость, например, дневники вяжущих средним пальцем правой ноги в полуприседе строго в новолуние, обратясь на юг
Хахаха, и при этом обязательно регулярно писать об этом.
Меня периодически веселит соо поиска дневников.
да ладно бы искали каких-то вяжущих акробатов или оправдывали свои поиски. Меня печалит, что каждый второй, кажется, не может удержаться в описании того, кто ему нужен, от пинка в сторону других. Типа "ищу нормальных людей, а не всяких там любителей Доктора Кто". Или "только пожалуйста без слеша и прочей хуйни".
Забавно ещё наблюдать, как какая-нибудь такая крутая няша ищет дневники или людей "не страдающих толерантностью и вообще мамкиных цыников", и там начинается перепись нетолерантных и друг друга облизывают "ой а я уж думала тут не осталось Нормальных Людей!". При этом часто это няши, которые постоянно на кого-то обижаются.
Забавно ещё наблюдать, как какая-нибудь такая крутая няша ищет дневники или людей "не страдающих толерантностью и вообще мамкиных цыников", и там начинается перепись нетолерантных и друг друга облизывают "ой а я уж думала тут не осталось Нормальных Людей!". При этом часто это няши, которые постоянно на кого-то обижаются.
Ловчий?
не только он)
Анончики, кто такой юзер Бледный и почему он такой? Я это наблюдаю уже лет, не соврать бы, 8 или 9, такое чувство, что оно вообще не меняется. Это точно не скрипт?
Такой это какой? Полистал, обычный вроде юзер.
Анончики, кто такой юзер Бледный и почему он такой? Я это наблюдаю уже лет, не соврать бы, 8 или 9, такое чувство, что оно вообще не меняется. Это точно не скрипт?
а что тебя удивляет? Обычный упоротый мужик, уже не мальчик, чтобы менять мировоззрение туда-сюда. Мало, что ли, эти диванных ымперцев-шовинистов
Такой это какой? Полистал, обычный вроде юзер.
Почитай его комменты в соо опросов и голосований
Аноны, а никто не в курсе, как там глюколов и азеркин Аэркарри поживает, он же Бейлиар? А то прямо скучаю по нему.
Вот он: https://vk.com/id4449678
А вот его мертвенькое сообщество: https://vk.com/the_otherkin
А никто не знает где сейчас можно найти юзера rotten_soul? Она под этим ником была на фикбуке и писала вроде про My Chemical Brothers, а потом удалилась.
Аноны, а никто не в курсе, как там глюколов и азеркин Аэркарри поживает, он же Бейлиар? А то прямо скучаю по нему.
Всегда приятно встретить коллегу-краеведа!
Граждане, а что такого эпичного написал некто Морак? Что дало ему право на высказывания, подобные этому
Так вот, я, автор и крупная зубастая тварь, хочу сказать вам, как читателю, следующее.
Отредактировано (2016-08-11 18:07:44)
что такого эпичного написал некто Морак
Анон, он поисковиком ищется. (Если не найдёшь - приду домой и дам ссыль.) Насчёт эпичности, правда, ничего не скажу - но читабельно, пожалуй.
А вот подобные высказывания - они от писанины отдельно.
Граждане, а что такого эпичного написал некто Морак?
травянистый макси по завултону. и несколько травянистых миди по нему же.
макси вроде Вихри сумрака называется.
на безрыбье когда-то давно это были единственные большие тексты по пейрингу. сейчас не знаю. давно в Дозоры не ходил.
Анон, он поисковиком ищется.
Так, в том-то и дело, что я представляю, кто такой Морак и даже кое что читала. Мне было интересно - есть ли у него что-то сильное настолько, чтобы оправдать эти феерические высказывания.
А вот подобные высказывания - они от писанины отдельно
Ну, по высказываниям там надежда Константиновна, как она есть. Яркий образчик.
с превеликим интересом прочёл наставления для начинающих учителей русского языка и литературы, написанных спустя долгие годы после того, как я закончил школу. Не сомневаюсь, что подобная работа над ошибками полезна всем, кто претендует на звание грамотного человека, читая менее десяти книг в год. Спешу вас уведомить: сам я не отношусь к подобным людям ещё с дошкольного возраста, так как имел счастье родиться в культурной семье, где книги не запирали в шкаф и не считали, что дети не должны читать книг без иллюстраций. Огромное спасибо вам за внимание к моему творческому труду. Ссылки на моё творчество, как самостоятельное, так и в соавторстве, имеются у меня в дневнике.
макси вроде Вихри сумрака
Читала. Я тогда на безрыбье прочла все, что не приколочено, потом отодрала приколоченное и тоже прочла. Ну и вообще никак. Первый фанф по дозорам, который можно было читать без лимонного лица был емнип "точка отсчета". Кажется не морака.
Отредактировано (2016-08-11 21:14:08)
есть ли у него что-то сильное настолько, чтобы оправдать эти феерические высказывания.
Подобные высказывания - это, кмк, снобизЬм как он есть, он никакими произведениями не оправдывается.
А насчёт сильного... Ну, вот "Апокриф", на мой взгляд, хорош. Хотя не без огрехов, естественно - а у кого писанина без огрехов? (Но я чо-та сейчас поискала этот самый "Апокриф" - и, похоже, текст-то подвыпилили, один пролог везде лежит.)
Так вот, я, автор и крупная зубастая тварь, хочу сказать вам, как читателю, следующее.
Таэлька 2.0?
Анон пишет:Так вот, я, автор и крупная зубастая тварь, хочу сказать вам, как читателю, следующее.
Таэлька 2.0?
Да не, это НК или Какава. Не меньше. Боуи от литературы.
Апокриф
Там больше Зло писала.
И, пожалуйста, если здесь есть олдфаги, кто ее помнит и если вы при этом еще и до сих пор ее хейтеры: не надо. Все-таки человека давно нет в живых. А писала она хорошо, кто бы что ни говорил.
Я помню, что Зло и Морак, пока были актуальным творческим тандемом, написали какой-то оридж про Сотону вроде. Это дело обсуждалось на Анонимном чтиве, и авторы бурно негодовали и набигали в комменты. Если тот тред еще жив, можно его поискать.
Я помню, что Зло и Морак, пока были актуальным творческим тандемом, написали какой-то оридж про Сотону вроде. Это дело обсуждалось на Анонимном чтиве, и авторы бурно негодовали и набигали в комменты. Если тот тред еще жив, можно его поискать.
Ну, вот "Апокриф", на мой взгляд, хорош.
Может я мозгом до него не доросла, а , скорее всего, апокриф просто надо читать на определенной волне, но дважды начинала и никак вообще. Ну, это уже фломастеры, да и текст совместный.
Кстати, цитата после слов "яркий образчик" тоже морака, собственно она и стала контрольным в моск, даже несмотря на то, что это ответ на довольно тупые доебки. Но, доебки, они частенько не очень остры, а вот стиль ответов на них говорит о человеке многое.
А мне было интересно - может и правда там акула пера и зубастая тварь обоснуя, просто я не в курсе. Но, судя по всему, ничего фундаментального за этим снобизмом не стояло и не стоит.
апокриф просто надо читать на определенной волне
Его не надо читать вообще - говно говном.
Его не надо читать вообще - говно говном.
Плюсадын. Ну и через стиль я не смог продраться, там какое-то дикое сочетание неуклюжести и пафоса. На том и бросил.