Вы не вошли.
претензии к чистоте пост фактум
С каких пор при первом просмотре - это постфактум?
Мне тоже хотелось бы пожалеть девочку, но она очевидно охуела, раз хотела забрать деньги, не ею оплаченные. Запросил бы возврат сам мальчик или хотя бы дал добро на возврат риэлтору - ещё можно было бы о чём-то говорить, но вернуть их захотела девочка, а деньги были не из её кармана.
Это не наше дело. Вообще.
Не, ну мальчик-то по-любому не мог забрать деньги, раз он в командировке. А раз он был в курсе, то не имел ничего против, что деньги заберёт девочка.
Вопрос в другом: почему девочка сама не вызвала клининг, а устроила скандал, если ей перед подписанием договора сказали, что квартира сдаётся как есть?
она очевидно охуела, раз хотела забрать деньги, не ею оплаченные. Запросил бы возврат сам мальчик или хотя бы дал добро на возврат риэлтору - ещё можно было бы о чём-то говорить, но вернуть их захотела девочка, а деньги были не из её кармана
С кем заключался договор, тому и возвращают деньги. Остальное агента не касается вообще.
С учетом того, как порвало анона с Танечкой и Лешей, там на двоих с риелтором общий тетьсракизм - кокок, стерва-сучка смеет мужика не обслуживать, зато пальцы гнет. Перебор у Танечки с компотом только, имхо.
Анон с вопросом о расторжении договоров, я тебя вижу!
Спасибо за пояснение! Получается, в сухом остатке в России так же, как и у нас. Меня твое описание изначально и не напрягло с этим "первым словом". Мне кажется, вполне разумный подход, поощряющий людей отвечать за свои слова.)
А раз он был в курсе, то не имел ничего против, что деньги заберёт девочка.
А он точно был в курсе? Кмк, он узнал об этом только от риэлтора.
Кмк, он узнал об этом только от риэлтора.
И сказал девочке подписать бумаги и забрать деньги, а не стал требовать жить там где живет, чтобы его кровные в лапы к меркантильной сучке не попали.
Если человек втихаря завел, то спалить его можно при ежемесячном посещении. Лоток, шерсть, запах, какие-то другие признаки.
Кошку или собаку спалить можно, если терр, то хрен, съемщик на время визита хозяина сунет в шкаф, потом достанет.
▼И следующие жильцы найдут сюрприз
Бедный паучара, он выжил?
ААААААААААААА, какой ужас!!!!!!!!!!!
Это реальный случай из твоей практики? Я бы там на месте и закончилась как мыслящее существо. Жесть какая.
Это Австралия и фотка, облетевшая всю сеть, спокойно.
Как же хорошо, что я живу не в Австралии 0_0
(анон-арахнофоб теперь боится спать, потому что у него тоже диван. И щель в нём есть...)
Некоторые птицееды очень любят драпать из контейнера, едва откроешь крышку, только вряд ли беглец доживет до следующих жильцов в квартире, им живность нужна, сверчки, тараканы, иначе от голода сдохнет.
Знаешь, мне бы и дохлого паука такого размера хватило бы для коллапса сознания.
На содержание экзотических животных дома надо выдавать лицензию, на мой взгляд. А то заводят всякую дрянь, ухаживать толком не умеют, потом пауки в диванах, змеи в канализации и прочие приключения.
В Австралии эти пауки (и прочая пакость ядовитая) за пределами совсем уж больших городских центров сама по себе заводится, какие уж там лицензии.
Анон пишет:Если человек втихаря завел, то спалить его можно при ежемесячном посещении. Лоток, шерсть, запах, какие-то другие признаки.
Кошку или собаку спалить можно, если терр, то хрен, съемщик на время визита хозяина сунет в шкаф, потом достанет.
▼И следующие жильцы найдут сюрприз⬍
БЛЯ!
Хорошо, что у нас это редкое зверье все-таки.
И кстати, против террариумов-аквариумов, кмк будут меньше возражать. Но это мои домыслы, лично не сталкивалась.
Р.
Боже, какая лапушка!
Я бы возражал, если их кормят живыми сверчками-тараканами, ну как эти тараканы убегут и размножатся. Сверчки не лучше, они орут, спать мешают, но не такие мерзкие как тараканы.
В Австралии эти пауки (и прочая пакость ядовитая) за пределами совсем уж больших городских центров сама по себе заводится, какие уж там лицензии.
я имею в виду наши палестины, где народ заводит экзотических животных, а страдают соседи. Ясное дело, где такие сами по себе живут, никуда не денешься.
недавно наткнулся на статью про фотосъемку недвижимости:
Фотосъемка недвижимости — это одна из востребованных услуг, за которой в наши дни обращаются к профессиональным фотографам. Обычно заказчику нужен данный вид фотоуслуг в двух случаях: при продаже или сдаче в аренду коммерческой недвижимости (офисов, торговых центров, гаражей и т.д.), а так же для реализации жилья в новостройках и на вторичном рынке. Кроме того, очень распространена архитектурная фотосъемка туристических объектов и достопримечательностей, а также — фотоотчет при сдачи современных архитектурных проектов.
источник: https://photorepublic.ru/fotosjemka/nedvizhimosti
Так вот вопрос к Риэлторам: а вы пользовались услугами подобных организаций? и окупается ли подобные съемки?
Никогда не пользовалась, всегда сама фотографирую.
К тому же есть один момент: большую часть недвижимости, обычной человеческой не люксовой вторички/первички, бесполезно фотографировать "красиво". Смысл в том, чтобы передать все как есть. Это не значит, что достаточно просто зайти в квартиру, снять пару углов на мобилку и все, но "слишком красивые" фотографии могут быть не в плюс.
Допустим есть подубитая квартира. Можно сделать снимки так, что слюни будут течь, поставить в рекламу, получить толпу смотрящих, но нулевой выход, потому что у людей будут завышенные ожидания. Все участники потратят впустую кучу времени и на выходе сплошной негатив.
Р.
Так рада тебя видеть, Р.!
: )
анон-мимолюбитель блога
Отредактировано (2020-03-02 18:04:35)
Так рада тебя видеть, Р.!
+1, соскучился по тебе и твоим историям!