Холиварофорум

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Ой привет, здорово, что ты еще пишешь)
теперь мне интересно, что у тебя за "цивильный" безблог и правда ли со стороны от него зловещей долиной веет
А хотела спросить, какое у тебя отношение к пронаунам? Каждая субличность использует тот, который нравится, и не парится, или хотелось бы чтобы люди использовали "они" по отношению ко всем, или еще как?

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Ой привет, здорово, что ты еще пишешь)

Привет! Спасибо. 

теперь мне интересно, что у тебя за "цивильный" безблог и правда ли со стороны от него зловещей долиной веет

Да, я мог конечно и насочинять себе причин и он... ну просто скучный. С фантазией у меня, разумеется хорошо. Насколько я понимаю, это для нашего расстройства нормально, насочинять и сформировать дополнительных личностей без хорошей фантазии не выходит.

А хотела спросить, какое у тебя отношение к пронаунам? Каждая субличность использует тот, который нравится, и не парится

Ну в целом используем то, что нравится, но иногда путаемся в них, особенно когда снаружи парочка личностей ходит, что случается не так редко. Ну и перед некоторыми мы все еще строим из себя "нормального человека" и говорим строго в женском роде и единственном числе.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

На самом деле мы особо не попадаем, просто у нас дневников три штуки. Прямо скажем - даже не у каждого по дневнику.

А вы друг друга комментируете? Может быть так, что у кого-то из внутренних личностей есть дневник, а остальные о нем не знают?

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Ну в целом используем то, что нравится, но иногда путаемся в них, особенно когда снаружи парочка личностей ходит, что случается не так редко. Ну и перед некоторыми мы все еще строим из себя "нормального человека" и говорим строго в женском роде и единственном числе.

спасибо за ответ, анончик!

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Может быть так, что у кого-то из внутренних личностей есть дневник, а остальные о нем не знают?

Эм, фактически у нас уже шесть лет существует привычка письменного отслеживания за собой. Мы каждый день пишем кто тут и что делает. Пишем мы не себе, возможно мы б забывали,если было б так, но пишем человеку, который и спросить может, куда мы пропали. Так что в итоге даже когда мы просыпаемся с чувством "как я тут оказался, почему мне столько лет, откуда у меня семья?" -  мы в итоге в течении дня идем про это рассказывать, устанавливаем связь с собой и про все "внутренние части себя" узнаем. Поскольку с этим человеком у нас доверительные отношения, то разумеется своими дневниками мы там хвастаем. Там же их и обсуждаем, если находящейся снаружи личности интересно, что написала другая.
Поэтому комментировать под дневником уже незачем.

спасибо за ответ, анончик!

Не за что.

Написать пост, в котором вообще занесло писать не про то, про что собирался, а потом медитировать и никак не мочь собраться опубликовать. 
Короче несу, потому что отлично знаю, полгода-год спустя очень интересно наблюдать за своими старыми мыслями и состояниями.

▼про РПП⬍

Сейчас анону смешно вспомнить, что он был худой когда-то. Разумеется у нас РПП, причём мы никак не уловим, от чего произошла смена. В детстве мы не жрали, не испытывали аппетита примерно никогда, мама проводила как-то эксперимент: надеялась мы набегаемся и сами захотим есть. Не дождалась, нервы у неё сдали раньше.
Потом в подростковом возрасте Василиса увлеклась готовкой. Она научилась и довольно неплохо, но кстати аппетит у неё так и не появился (до сих пор). Она может полдня провести на кухне, но потом ничо не жрать, ей ничего этого не хочется и не нравится.
Разумеется, мы это отрефлексировали потом, что это именно Василиса была. Трудно было не заметить, что она, так как это был исключительно ее личный навык, остальные почти не умели. Так вот, Василиса начала готовить, а мы где-то тогда, вероятно с изменением гормонального фона, начали есть (почти все, главные проблемы остались у Василисы и иногда у Барда). И в итоге как-то превратились в переедающих. Это процесс, который мы никак не можем понять пока. Отсутствие аппетита после насильного кормления понятнее, чем внезапные зажоры. Откуда этот аппетит взялся и как его умерить, не убрав (не есть вообще - хреновое развлечение, от него делается дурно и можно упасть в обморок, нет мы не хотим, чтоб аппетит пропал, как у Василисы).
Кстати, навык готовки нам Василиса как-то (знать бы как) передала. Когда мы стали жить с мужем и без родителей (это случилось не сразу после свадьбы), сначала Василиса все время была тут, очень волновалась, что мы готовить не умеем и ей надо "поддерживать хозяйство", а потом мы проснулись и умеем все, а она вытеснилась. Очень полезная штука эта передача навыка в "общую память", но мы понятия не имеем, как это провернуть еще раз, а нам  надо. У нас вон Наблюдатель - единственный, кто учился одной штуке, котрую любят делать еще трое. Но любят - не равно умеют, им этого образования не хватает и как его сделать общим мы не знаем. Беда просто. Самое смешное, что Наблюдатель это самое делать даже и не любит. Но владеет техникой лучше любящих.
Перечитал и понял, что непонятно, что насильно кормила нас в свое время бабушка, которой родители сдали нас, возраста около трёх лет, и уехали в отпуск. Бабушка была из людей, переживших голод, и на этом фоне слегка приехавших, так что выглядело все максимально пиздецово: анона связывали и кормили полезным борщом, впихивая ложку в стиснутый рот. Есть полезный борщ анон просто так отказывался, ну и... Вот после этого аппетит у анона пропал на годы и борщ анон не выносит до сих пор. И свёклу тоже не выносит. Мама, кажется, не в курсе, что с аноном случилось, анон трёх лет как-то не догадался объяснить, но вопросы к маме по поводу того, что абсолютно пропавший аппетит анона не вызвал У НЕЕ вопросов к бабушке все же есть. Ну и последующее традиционное решения проблем РПП: не выйдешь из-за стола, пока не съешь все, что тебе насыпали. И насыпалось, естественно, не по аппетиту. В итоге анон кое-как ел, давясь, потому что хотел уйти и заняться своими делами, более весёлыми, чем еда.
Но как-то все же аппетит появился и привычка жрать больше, чем нужно образовалась конкретная. Есть то, что нам нравится мы, в большинстве, научились, а сколько хочется - до сих пор не умеем определять. И обязательно съедаем все, что в тарелке, даже если наелись половиной. Хотя мама над душой давно не стоит и из-за стола выйти можно. В итоге худой анон-анорексик таки превратился в жирную корову, почему-то этому результату мама тоже не рада, что характерно.
И как отказаться от этих привычек анон пока не знает, но вот недавно пару раз смог не доесть то, что в тарелке и очень обрадовался - вау, я могу не доесть! И небо на землю не рухнуло и к стулу не приклеился.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Почитала бесячие безблоги и офигела от степени додумывания за других. Какие на фиг у меня вселенцы? Все мои субличности - части меня, они созданы из меня, они все - я, а я люблю кучерявые имена, собственно всё на этом. Блин, кому такие имена жмут - могут завести себе аккаунты в соцсетях и тоже называться Локи с Василисой и больше не переживать так, будут не менее Локи, чем наш внутренний Локи.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Недавно я удивительным образом нашёл основную причину расщепления нашей личности, то, собственно, почему она не держится целой. Мы говорили с подругой о страхе сойти с ума, которого у меня не было никогда в жизни, я его не понимаю вообще, но он довольно распространённый. Я задумался почему это настолько не трогает нас и понял: страх сойти с ума держаться на страхе потерять свою личность, а его у нас нет, потому что боятся потерять ценное. А у нас чувства ценности личности нет, вот корневая наша личность и пыталась создать из себя другие, более подходящие и может быть более ценные личности, чем она. Ну поскольку делать нас она могла только из себя,   то этим чувством неценнности личности она и нас наградила в полной мере. Сейчас, постоянно занимаясь собой, мы понимаем насколько это нездоровое, но ценить себя все еще трудно. Порой кажется, что легче умереть, чем признать, что ты чего-то стоишь. При  этом ощущение собственной неценности оно... размазывающее. Уничтожающее. От него хочется умереть. И ты лежишь и просто хочешь умереть от всего, стоит подумать об этом. По счастью, сил на совершение активных действий в этом состоянии тоже нет.
Ну а потом ты просто стараешься об этом не думать и дальше живёшь ощущая, что без тебя, в этом мире, безусловно, было б лучше, но ты об этом пока что думать не будешь.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Почитала бесячие безблоги и офигела от степени додумывания за других. Какие на фиг у меня вселенцы? Все мои субличности - части меня, они созданы из меня, они все - я, а я люблю кучерявые имена, собственно всё на этом. Блин, кому такие имена жмут - могут завести себе аккаунты в соцсетях и тоже называться Локи с Василисой и больше не переживать так, будут не менее Локи, чем наш внутренний Локи.

аааа, так вот от кого там бомбили!! вот и я говорил - Локи это просто ник, я хуею с этих фанфиков 

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Все мои субличности - части меня, они созданы из меня, они все - я, а я люблю кучерявые имена, собственно всё на этом

Так потому и бомбят, что ты свои поигрульки на голубом глазу за реально существующее расстройство выдаёшь. И это, собственный блог почитай?

Диссоциативное расстройство личности давно не в моде, оно пережило пик популярности едва ли не сто лет назад, так что буду вполне оригинальным. Это не социопатия, так сейчас не притворяются. Разумеется, у нас оно не настолько выраженное, чтобы  мы лежали в больничке, притворятся одним человеком мы вполне в состоянии, хотя порой бывает довольно трудно вспоминать то, что происходило не с тобой.

Или у тебя Васечка пишет одно, Локичка другое?

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Так потому и бомбят, что ты свои поигрульки на голубом глазу за реально существующее расстройство выдаёшь. И это, собственный блог почитай?

но того анона именно Локи почему-то триггернул, а не диагноз

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Все мои субличности - части меня, они созданы из меня, они все - я, а я люблю кучерявые имена, собственно всё на этом

Так потому и бомбят, что ты свои поигрульки на голубом глазу за реально существующее расстройство выдаёшь. И это, собственный блог почитай?

Так это нормально, когда человек с этим расстройством признаёт, что это всё его части. Даже хорошо, потому что прогноз гораздо лучше в этом случае.
(мимогавиал)

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

вот и я говорил - Локи это просто ник, я хуею с этих фанфиков 

Ну вот и мы охуели, когда нашли.

ты свои поигрульки на голубом глазу за реально существующее расстройство выдаёшь

А как же некоторые аноны говорили, что такого расстройства вообще не существует? Вы там определитесь сначала.

Или у тебя Васечка пишет одно, Локичка другое?

Анон, а как по-твоему должны выглядеть множественные личности? Чем они тогда отличаются друг от  друга, если они пишут одно и тоже?

В целом я не знаю, что непонятного: мы осознаем, что мы были одной личностью прежде, чем произошло расщепление, мы в состоянии наружу благопристойно делать вид, что мы и есть одна личность, внутри для себя мы различается и можем не помнить и/или путать события происходившие с другой личностью. Потому что они происходили не с тобой все же. Так же у нас разные вкусы, самоощущение и навыки. Имена мы взяли себе сами, исходя из личных предпочтений и соответствия внутреннему ощущению себя,  примерно так же, как берут ники в интернете, мы их еще и меняли, пока окончательно выбрали. Сакура сначала была Сара, например, но это было не совсем то, а совсем то оказалось именно Сакура.

Так это нормально, когда человек с этим расстройством признаёт, что это всё его части.

Спасибо. У людей так много фантазий о том как это должно выглядеть, чтоб было убедительно! Я не собираюсь никого убеждать, но все ж приятно встречать людей, не пытающихся натянуть тебя на свои выдумки о том, как ты должен правильно выглядеть.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Не могу нырнуть в прошлое, прикоснуться к запрещенным себе воспоминаниям. Смогу их вскрыть - станет легче, но пока что страх такой, что уходит в психосоматику и какой там увидеть себя. Тошнит и корчит от страха.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Цапались с подругой, она сказала, что я говорю совершенно противоположные вещи.
Я: - Прям как будто у меня раздвоение личности.
Подруга:
- Как будто и правда раздвоение, а не развосьмерение!

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

анона связывали и кормили полезным борщом, впихивая ложку в стиснутый рот

А-а-а-а-а-а, пиздец!!!  От всей души сочувствую.

Скажи, а вы читали тред Айман Экфорд? Хотелось бы мнение человека с ДРИ, придумала она его себе или нет. А то у нее самонайденных диагнозов, как говна за баней.

И продолжай писать, конечно. Тебя интересно читать.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

А-а-а-а-а-а, пиздец!!!   От всей души сочувствую.

Спасибо. Я это вытеснил нахрен и вспомнил очень нелегко... а потом вытеснил нахрен снова. Записывать полезно.

Скажи, а вы читали тред Айман Экфорд? Хотелось бы мнение человека с ДРИ, придумала она его себе или нет. А то у нее самонайденных диагнозов, как говна за баней.

Не, не читали. Мы вообще не по пациентским темам, просто дайри уже не торт, а тут общаться можно на те же темы, типа фандомных и даже безблоги есть.

И продолжай писать, конечно. Тебя интересно читать.

Спасибо, на добром слове, под настроение напишу, конечно. Просто оно редко бывает.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Я это вытеснил нахрен и вспомнил очень нелегко... а потом вытеснил нахрен снова. Записывать полезно.

Однозначно.

Спасибо, на добром слове, под настроение напишу, конечно. Просто оно редко бывает.

Что ж, буду ждать твоего настроения.)

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Что ж, буду ждать твоего настроения.)

Ты милый, анон.

Что ж, всех кто так волновался, что у моих личностей нет простых имён, могу порадовать нахождением новой личности по имени Серега. Омерзительный характер, склонность смотреть на людей цинично, все как мы не любим и прячем подальше вглубь себя.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Что ж, буду ждать твоего настроения.)

Ты милый, анон.

Что ж, всех кто так волновался, что у моих личностей нет простых имён, могу порадовать нахождением новой личности по имени Серёга. Омерзительный характер, склонность смотреть на людей крайне цинично, все как мы не любим и прячем подальше вглубь себя.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

И ничо ни удалить, ни отредактировать не могу, потому что не набил нужное количество сообщений. Блядь, надо было все таки сраться про себя, когда срач в бесячих безблогах был, тогда сообщений бы точно хватало, но нет же, все неженки такие -  сидели и не срались. Тьфу.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Можно, вроде, у модеров попросить разрешение редактировать свои посты именно в этом разделе.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Можно, вроде, у модеров попросить разрешение редактировать свои посты именно в этом разделе.

Спасибо.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Серёжа очень любит ножи. Это просто что-то немного пугающе. Приходит Серёжа и шеф-нож оказывается в его руках как-то само собой. Он им играет. Перекидывает из руки в руку, крутит, носит за собой, схватив обратным хватом. И ни разу не порезался, хотя остальные мы довольно неловки, а шеф-нож у нас довольно острый. Очень острый на самом деле, муж постоянно им режется из-за  остроты.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Хм, наверное, просто все уже забыл, но раньше про Сережу не помню.

Анон

Re: Всегда можно поговорить с умным человеком[Психология] [дыбр]

Проблема с Сакурой в том, что она у нас лактовегетарианка. Это представте себе вегетарианцы versus мясоеды в одном теле. Тяжко!