Вы не вошли.
Если сыночке грозит хоть какое-то наследство и сыночка не готов уходить в ночь холодную с гордо понятой головой, ему приходилось слушаться старших мужчин.
Да, можно добавить, что сыночка в таком случае становился маргиналом. В разных обществах были разные варианты, но, тащемта, вся социальная система была обычно основана на власти старших над младшими и высокоранговых над низкоранговыми.
Неа, ты из тех людей, которые новую инфу подгоняют под свои штампы в голове, а потом с шумом бякаются.
Назвать штамп штампом = с шумом бякнуться. Люблю, когда реакцию собеседника преувеличивают, чтобы лучше выглядеть (нет).
Вот как раз такую мелочь, как мытьё рук, вполне можно обеспечить религией. Именно на организацию быта религии работают лучше всего.
А почему религия будет это обеспечивать, если еще неизвестно, что мытье рук помогает снизить смертность? Причем мыть надо чистой водой, кипяченой, даже вода из речки может содержать в себе всякую опасную для роженицы хрень. А уж если мыть в обычной для условной деревни грязной колоде - толку, считай, что и нет.
Назвать штамп штампом = с шумом бякнуться
В твоем случае да, потому что тот анон ничего не писал о прозрении насчет матриархата.
Назвать штамп штампом = с шумом бякнуться
Я так и знала, что по первой части возражений не будет))))
если еще неизвестно, что мытье рук помогает снизить смертность?
Анон, ну я вон выше приводила пример с трепанацией. Мерли, но мало. Т. е. как-то первобытные товарищи доперли до комплекса мер, которые позволяли избежать заражения.
Чистая эмпирика, так-то. Однажды повитуха Ыха сполоснула руки в кипяченой воде (котелок под руку попался), и у роженицы не случилось лихорадки. Ыха подумала, что ее так хранительница очага благословила, и в следующий раз уже прицельно поливала руки кипяченой водой. И ученице заповедала так делать. Вот, благословение такое от домашних духов. Утрирую, конечно, но общий смысл такой - выводы на основе наблюдений. Могли быть бредовыми, как теория миазмов, могли быть вполне толковыми.
Писал.
Давай цитату . Так-то он писал о борьбе с системой, а не общественным строем.
Причем мыть надо чистой водой, кипяченой
Вином дешевле будет, небось.
Давай цитату . Так-то он писал о борьбе с системой, а не общественным строем.
Штамп - это сама ситуация "матриархальная система пиздец".
Вином дешевле будет, небось.
Почему? Вино далеко не везде можно достать, с водой проще.
Штамп - это сама ситуация "матриархальная система пиздец".
Что, она таки не может быть пиздецом? Женщины бы никогда? И ты тут еще что-то говоришь про штампы?
А описанная аноном система - она да, она пиздецовая.
Почему?
Потому что для спиртового брожения не нужны дрова. И гнать алкоголь можно чуть ли не из любого растительного сырья.
Что, она таки не может быть пиздецом? Женщины бы никогда? И ты тут еще что-то говоришь про штампы?
Может. И гей может быть манерным с губками "пю", и блондинка глупой, и т.д. Но это не особо свежо.
Потому что для спиртового брожения не нужны дрова.
Нужно что-то, что будет бродить. В смысле, сырье. А излишек сырья - это уже довольно развитое земледелие, до этого что собрали, то и сожрали.
Ну и я не уверена, что бражка так уж хорошо обеззараживает. То, что мы сейчас называем вином, - да, перегнанный самогон - да, а вот эта пародия на пиво - х. з. Сивушные масла, мутная жидкость, хрен знает, что можно в рану занести.
Но это не особо свежо.
Да ладна! У нас и так то с матриархатом в фэнтези напряги, а чтоб гг ломала неустраивающую ее систему матриархата на устраивающую, но матриархата же - такого я вот вообще не помню, а читаю я много)))) Разве что у Нортон попадается местами, в том же Колдовском мире, но это скорее мирное преобразование в отдельных моментах
Если каким-то чудом допишу, будет первая (наверное).
Я кажется понимаю, какой у тебя баг восприятия - ты прост рассматриваешь мир через призму борьбы мужчин и женщин, стенка на стенку, и если матриархат не устраивает, по твоей системе мира может быть только один вариант)))
А я вообще не рассматриваю мир, тем более воображаемый конструкт, с этой позиции. Матриархат, патриархат или власть нехов (она в той пописе, что я ваяю на фб) - это только одна из опций, которые мы задаем миру, чтобы добиться желаемого результата.
ты прост рассматриваешь мир через призму борьбы мужчин и женщин, стенка на стенку, и если матриархат не устраивает, по твоей системе мира может быть только один вариант)))
Иногда лучше жевать.
Иногда лучше жевать.
Ну так иди пожуй.
Нужно что-то, что будет бродить. В смысле, сырье. А излишек сырья - это уже довольно развитое земледелие, до этого что собрали, то и сожрали.
Ну и я не уверена, что бражка так уж хорошо обеззараживает.
А я не уверена, что у повитухи внезапно обнаружится чистая кипячёная вода. Разве что в составе мясного бульона, а просто так воду кипятить зачем?
А алкоголь человечество в любом случае будет производить, не ради дезинфекции (питьевой воды), так ради пьянства.
Тема интересная, но я вот к сожалению не вижу, как будет развиваться общество, если не сделать либо банального гендер-свитча, либо какие-нибудь фэнтези-абилки, типа магии передающейся по женской линии или богини, которая дает своим жрицам те же абилки. Потому что вся древняя история, в общем - она про то, что кто сильнее и злее, тот и прав, кто может выстроить ту самую иерархию и повести за собой 100500 чуваков - тот и выиграл.
Во многих племенах охотников-собирателей нет патриархата, есть очень эгалитарные народы, хоть те же пресловутые хадза, у них есть разделение на мужские и женские занятия, но нет иерархии и неравенства. Есть и земледельческие народы, у которых матриархат, например, брибри. Можно почитать какие причины привели к матриархату у брибри, как хадза поддерживают свою численность постоянной, что дает им возможность не заниматься земледелием и т.д. И вывести какие-то общие черты.
Я так понимаю, самый простой магический вариант без гендерсвитча — дать женщинам медицинскую магию, которая как минимум позволит поднять выживаемость младенцев, как максимум даст контрацепцию.
Можно не магический - убрать весь подходящий для одомашнивания скот, оставить каких-нибудь птиц, максимум, а ничего похожего на лошадей, коров и коз в той местности нет, плюс климат без зим с круглогодичным урожаем и все предпосылки для передачи наследства по материнской линии у вас есть.
Иногда лучше жевать.
ну а иначе я не могу объяснить такое упорное бяканье об тот факт, что женщины тоже способны на адовы свиноебства не хуже мужчин, и тоталитарную структуру с выпиливанием несогласных без излишних сантиментов тоже могут замутить.
Тогда просвяти уж, в чем дело (заодно назови хотя бы пару-тройку литературных произведений, где гг бы меняла неустраивающую ее версия матриархата на устраивающую, если их прям так много, что ты прям уже заскучать успел от такого сюжетного хода)
Я стесняюсь спросить, а почему тогда сейчас, в эпоху просвещенного феминизма, тетки тоже не ебанулись? Почему даже радфем боятся насилия и абъюза? Хотя, казалось бы - если оба пола равны, все просто. Он ударил тебя - избей его до кровавых соплей, прикуй к кровати и запри дома без права выхода. Начал абъюзить - см. предыдущее предложение.
Только чот мы о таком рееедко слышим. Даже успешная самооборона прокатывает сильно меньше чем в половине случаев.
Введи закон "если жена мужа в браке убила, это их личные разборки и мы туда не вмешиваемся" + имущество принадлежит женщинам и проблема силы решена, муж может быть сильнее, но прирезать спящего даме ничего не помешает.
Траву какую-нибудь заварить?
А в те времена вообще кто-то что-то заваривал в кипятке или сначала кидали всё в воду, а потом кипятили?
ну а иначе я не могу объяснить такое упорное бяканье об тот факт, что женщины тоже способны на адовы свиноебства не хуже мужчин, и тоталитарную структуру с выпиливанием несогласных без излишних сантиментов тоже могут замутить.
бяканье об тот факт, что женщины тоже способны на адовы свиноебства
Чукча не читатель, чукча писатель? Ну ладно. Подсказка: ещё можно написать, что оппонент бомбит, пляшет и истерит.
(заодно назови хотя бы пару-тройку литературных произведений, где гг бы меняла неустраивающую ее версия матриархата на устраивающую, если их прям так много, что ты прям уже заскучать успел от такого сюжетного хода)
Ты упираешься в то, что у тебя якобы мега-уникальный поворот, но по факту это просто вариация очередного "матриархат нежизнеспособен".