Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Выступление против навозников закономерно привело ее в тюрячку.

Это не делает его ненастоящим.

Насчёт Штанцлера, кстати, я бы не был так категоричен. В тексте нет твёрдых доказательств тому, что Катари действовала не по своей воле.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Камша там ещё не всю "половину" перебила, вроде. Значит, будут ещё трупы

Но только после того как женщина расплодится, это важно! А иначе получается неправильная, пиздуховная смерть, в назидание так сказать, как у тех морячек. Так что Селедке и Кухарке пока ничего не грозит, а жаль.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, что с тобой?

Я забыл табличку сарказм?
*пошёл, проверил*
Да нет, на месте.
Я, как на зло, не помню, чьи это были слова про женщин и власть, но очень надеюсь, что аноны меня разубедят, и звучало это совсем не так, как я понял. Ну или это не авторов любимка высказался, а наоборот, какой-нибудь Окделл. Рад буду оказаться не прав, но самому шерстить канон не хочется. Надеюсь, что кто-то случайно помнит это лучше меня.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это не делает его ненастоящим.

Это делает катину политическую активность нещитовой.

Насчёт Штанцлера, кстати, я бы не был так категоричен. В тексте нет твёрдых доказательств тому, что Катари действовала не по своей воле.

А в чем смысл ей был изничтожать мальчишку, у котрго нет ни денег, ни власти, ни политического влияния?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но только после того как женщина расплодится, это важно! А иначе получается неправильная, пиздуховная смерть, в назидание так сказать, как у тех морячек.

Не выгорает. Айрис, например, положительная. Эдит и Дейдри просто невинные дети.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Правильной женщине в Кэртиане уготована смерть.

Смерть и статус святой. И икона обязательно. Соглашусь с тобой.
Камша там ещё не всю "половину" перебила, вроде. Значит, будут ещё трупы.

Нет, не обязательно статус святой. Айрис обошлась.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но только после того как женщина расплодится, это важно! А иначе получается неправильная, пиздуховная смерть, в назидание так сказать, как у тех морячек.

Не выгорает. Айрис, например, положительная. Эдит и Дейдри просто невинные дети.

Айрис положительная, но она из плохой семьи. Как и Эдит с дейдри. Окделлам лучше не плодиться.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так что Селедке и Кухарке пока ничего не грозит, а жаль

Анон, и та и другая в заданных сюжетом условиях имеют все шансы стремительно залететь. Одна от Лионеля, а вторая - от солдат, или к кому она там гуляла за тем, "для чего вовсе необязательно выходить замуж"

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в чем смысл ей был изничтожать мальчишку, у котрго нет ни денег, ни власти, ни политического влияния?

Он был ужасным человеком с рождения и вырос бы в гитлера, а она это почуяла и не могла допустить

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это делает катину политическую активность нещитовой.

Нет, просто неудачной. Хотя как сказать, навозников она пережила и детей спасла.

А в чем смысл ей был изничтожать мальчишку, у котрго нет ни денег, ни власти, ни политического влияния?

Почему его? Алву и Сильвестра, например. Или довести Алву до того, чтобы он убил Штанцлера и забрал компрометирующие Катари документы. Если бы Алва этим занялся, был был нехилый шанс на успех.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Айрис положительная, но она из плохой семьи. Как и Эдит с дейдри. Окделлам лучше не плодиться.

Айрис уже не положительная. Сельдь её уже заклеймила, а Сельдь никогда не ошибается

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не выгорает. Айрис, например, положительная. Эдит и Дейдри просто невинные дети.

А вот и нет, они ж Окделлы, какие они положительные то, вот и Лорака, говорят, колотушкой оприходовали в спойлерах, вопрос - за что и нахуя его вообще было тогда возвращать в сюжет? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Айрис положительная, но она из плохой семьи. Как и Эдит с дейдри.

Ричард Горик тоже, а он положительный 100%. Не, не выходит.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в чем смысл ей был изничтожать мальчишку, у котрго нет ни денег, ни власти, ни политического влияния?

Он был ужасным человеком с рождения и вырос бы в гитлера, а она это почуяла и не могла допустить

И вместо того чтобы охмурять Алву и просить его выпилить Окделла, она решила наоборот?
Тонко.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Сельдь никогда не ошибается

Она не ошибается только когда указывает бесноватых.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ричард Горик тоже, а он положительный 100%.

Эт раньше было, в старых книгах, до смены линии партии, так что Горику приготовиться.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ричард Горик тоже, а он положительный 100%.

Он положительный, потому что отрекся от отца как образцовый пионер в 30-е. А Айрис не отреклась.
(Я аж блеванул с этого момента, прастити).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет, просто неудачной.

А она в принципе могла быть удачной? Вот ты можешь объяснить, какая у этой активности цель? Потому что удачной, по определению, является деятельность человека, который добивается своей цели.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Айрис осудила Дикушу и выступила за Алву. Положительная, аж трещит.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Айрис осудила Дикушу и выступила за Алву. Положительная, аж трещит.

Не, там надо было формально какое-то отречение произнести, тада Абсолют засчитает. А так не засчитал.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А она в принципе могла быть удачной? Вот ты можешь объяснить, какая у этой активности цель?

Спасти репутацию, а то и жизнь Робера. Это Катари тоже удалось, кстати.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему его? Алву и Сильвестра, например. Или довести Алву до того, чтобы он убил Штанцлера и забрал компрометирующие Катари документы. Если бы Алва этим занялся, был был нехилый шанс на успех.

Ага, щас Штанцлер расскажет Алве, где эти документы лежат.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не, там надо было формально какое-то отречение произнести, тада Абсолют засчитает. А так не засчитал.

Незнание формулы отречения не ставится персонажам в вину.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

за что и нахуя его вообще было тогда возвращать в сюжет? 

Ну, наверное, потому что сначала Камша думала Луизу с Алвой свести, вот и убрала потенциального конкурента, да ещё и из ненавистного семейства. Но потом она убила и реснула главного Марти Сью всея Кэртианы помолодевшим, похорошевшим и передумала сводить его с не первой свежести Луизой. Алве прочат, видимо, кого-то из молоденьких, но Луиза тоже любимка, и оставлять её совсем без мужика не хотелось. В своих бесчисленных персонажах Камша, похоже, сама уже путается, так что кого-то нового она вводить не рискнула, пэтому пришлось воскрешать ещё и Ларака. Но он тоже относится к Окделлам, поэтому его обязательно надо как-то пнуть, вот бедняга и огребает то словами, а то и колотушкой.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ага, щас Штанцлер расскажет Алве, где эти документы лежат.

Рассказал бы, если бы спросили правильно.