Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
А мне вот думается, что это дайри юзер на L, кун, на госслужбе.
А прямо сказать никак?
Анон пишет:Да не, просто какому-то анону скучно, вот он и вбрасывает хуйню, чтобы тред активизировался
А мне вот думается, что это дайри юзер на L, кун, на госслужбе.
Присоединяюсь к предыдущему анону. Кто это такой?
А Кинн разве пишет что-то свое?
ПисаЛА. И кое-что даже издавалось. Широко известное в узких кругах.
Lэйчин что ли?
Лексифф,ну
Опять зойщитники синхронно набигать в треды Камши и Поповой.
Вот кто увел у Камши преданных поклонников.
И Альвдис. И там тоже "я пришёл вас потыкать палочкой".
И везде требование цитат и определений на очевидные вещи.
И везде "мне пох на сабжа, я нейтральный, азазаза".
Лексифф,ну
Да лан, разве он поклонник Камши?
Анон пишет:и с тех пор так вниз и ползут.
.
И причина не в том, что Камшу никто не покупает ааа конечно
Я о тиражах всей фантастики, не только сабжа.
Кинн вместе с сестрой по разуму Чигиринской пыталась писать цикл на популярную тему гламурных вампиров, и Эксмо даже издало первый том. На этом всё и кончилось, хотя понаписали поциентки ещё на пять-шесть таких же томов.
Пронзания хороши, давайте дальше.
Кинн вместе с сестрой по разуму Чигиринской пыталась писать цикл на популярную тему гламурных вампиров, и Эксмо даже издало первый том. На этом всё и кончилось, хотя понаписали поциентки ещё на пять-шесть таких же томов.
Во-первых, не Эксмо, а "Крылов". Во-вторых, не путай с "Сумерками", у Чигиринской, Оуэн и Кинн вампиры антигламурные, тянутые прямо у Стокера.
В-третьих, с "Крыловым" они разосрались, потому что издательство зажало гонорар и брехало насчет продаваемости.
В-четвертых, по второму разу их опус захотела издать ложноножка Эксмо, которую реорганизовали вскоре после выхода нескольких книг в этой серии, и новый редактор потребовал от них убрать из текста религию. Авторши охуели от такого требования и ушли в интернет.
Это к вопросу можно ли отказать издательству.
Да лан, разве он поклонник Камши?
Представь себе, был .
Кинн вместе с сестрой по разуму Чигиринской пыталась писать цикл на популярную тему гламурных вампиров, и Эксмо даже издало первый том. На этом всё и кончилось, хотя понаписали поциентки ещё на пять-шесть таких же томов.
Смотри не оторви.
Не оторвал и не путаю. Я пытался это читать, осилил аж целую первую часть. Понимаю, почему религию предложили убрать. В имеющемся виде текст дальше первой части нечитабелен, место ему в сетевом самиздате.
С Камшей должно было произойти то же самое. Либо вырезать лишнее, либо на выход. То, что её до сих пор не режут и не послали на выход, а продолжают печатать, и более того — покупать, мне странно.
Тю, аноны, да оно скучное. Повторяется.
Представь себе, был .
Нда, а все думала, чего в образе не хватает. Все-таки у творчества Камши специфические поклонники.
То, что её до сих пор не режут и не послали на выход, а продолжают печатать, и более того — покупать, мне странно.
Тебе на всё уже ответили. Перечитай тред. А то, что ответы тебя не устраивают, поэтому ты от них старательно отмахиваешься - так это только твоя проблема.
Не помню уже, по которому кругу это обсуждение повторяется, так что, может, сменишь уже пластинку? Или ты из тех людей, кто вводит неправильный пароль до тех пор, пока компьютер с ним не согласится?
Я пытался это читать, осилил аж целую первую часть. Понимаю, почему религию предложили убрать. В имеющемся виде текст дальше первой части нечитабелен, место ему в сетевом самиздате
Так они дропнули и разбежались, это черновик выложен. У Чигиринской та же проблема , что и у Камши: она не может дописать, что, собственно,есть признак графомана.
Отредактировано (2018-11-16 01:45:42)
Или ты из тех людей, кто вводит неправильный пароль до тех пор, пока компьютер с ним не согласится?
А мне вспомнился анекдот, когда жена видит, как пьяный муж открывает дверцу холодильника, думая, что это такси: "До Шереметьева подбросишь?"
Утром на кухне ни мужика, ни холодильника -
"Уговорил, проклятый!"
Тебе на всё уже ответили. Перечитай тред.
В смысле, фантазией о том, что тираж "Рассвета" на самом деле 100 экз. но Камша по знакомству выбила, чтобы Эксмо притворилось, будто 6000? Этот ответ? Я даже по пятницам столько не пью.
Кинн вместе с сестрой по разуму Чигиринской пыталась писать цикл на популярную тему гламурных вампиров, и Эксмо даже издало первый том. На этом всё и кончилось, хотя понаписали поциентки ещё на пять-шесть таких же томов.
И не Рабинович, а Циперович, и не тысячу рублей, а сто, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Ну ладно, фамилии правильные
Анон пишет:Тебе на всё уже ответили. Перечитай тред.
В смысле, фантазией о том, что тираж "Рассвета" на самом деле 100 экз. но Камша по знакомству выбила, чтобы Эксмо притворилось, будто 6000? Этот ответ? Я даже по пятницам столько не пью.
Анон пишет:Тебе на всё уже ответили. Перечитай тред.
В смысле, фантазией о том, что тираж "Рассвета" на самом деле 100 экз. но Камша по знакомству выбила, чтобы Эксмо притворилось, будто 6000? Этот ответ? Я даже по пятницам столько не пью.
6 000 для цикла, который издавался стартовым тиражом в 35 000 - это смех.
И такие цифры не потому что "у всех тиражи просели", естественным было бы проседание до 30-25 000. А потому что цикл скатился в сраное говно. Как-то наскребают 6 000 читателей, которых зацепило в ранних томах и которые не готовы бросать, пока гештальт не закроют, но и эта цифра будет падать.
Зато допечатки, аноны! На целых две тысячи книг допечатка! Ето успешный успех!
Анон пишет:Я пытался это читать, осилил аж целую первую часть. Понимаю, почему религию предложили убрать. В имеющемся виде текст дальше первой части нечитабелен, место ему в сетевом самиздате
Так они дропнули и разбежались, это черновик выложен. У Чигиринской та же проблема , что и у Камши: она не может дописать, что, собственно,есть признак графомана.
Скажи мне, анон, что именно она не дописала. Свой первый роман про благородие она ухитрилась издать трижды в разных, сильно отличающихся редакциях. Вторым у нее был толстенный двухтомник по Толкиену. Потом было "Сердце меча" и его второй том - законченный роман. Потом вампиры - первую книгу соавторы успели издать дважды, вторая дописана - иначе Эксмо не стало бы возиться с переизданием первой книги, третью они вроде бы дописали, но уже вдвоем и нигде пока не светили. Еще у Чигиринской есть сколько-то рассказов и брошенный типо сценарий про охотника на вампиров в отечественном антураже.
Это тебе не Камша с двумя незаконченными мегациклами
и его второй том - законченный роман. Потом вампиры - первую книгу соавторы успели издать дважды, вторая дописана - иначе Эксмо не стало бы возиться с переизданием первой книги, третью они вроде бы дописали, но уже вдвоем и нигде пока не светили.
Сколько лет она ковыряла Мятежный дом? У нее уже и взгляды поменялись.
Про вампиров не будет они разосрались с третьим соовтором, а вдвоем не выходит каменный цветок.
По поводу ПТСР, Чигиринская может писать когда ее прет, по Толкину она круто упоролась , а сейчас ей надоело и финала не будет.
Они обе слишком зависимы от инета
Отредактировано (2018-11-16 03:57:09)
Ну да, кто не пишет по книге в год, тот ковыряет, я тебя понял.
Ну кагбе Чигиринская-то кончает, а вот Камша нет. И у Чигиринской перед Камшей есть один несомненный плюс. Знаешь, какой? Она может настрочить максимум двухтомник. Два с половиной миллиона знаков ей не поднять. И последний том у нее не почкуется, слава аллаху.
Даже вомперские романы можно читать каждый отдельно, это не опупея, где без знания, как в седьмой главе второй части третьего тома появляется на две реплики персонаж, который во второй части третьей книги третьего тома станет ПОВом и главгероем.
6 000 для цикла, который издавался стартовым тиражом в 35 000 - это смех.
И такие цифры не потому что "у всех тиражи просели", естественным было бы проседание до 30-25 000.
Не, анон, максимум 10000-12000, не больше. Даже если бы качество сохранилось.
А потому что цикл скатился в сраное говно.
Несомненно. И 6000 для сраного говна в нашем 2018 слишком много, ОЭ должны были стать неликвидом ещё три тома назад.