Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да, тиражи упали сильно по сравнению с началом

А они у всех упали по сравнению с 2004-2006 годами. Раза в 3-4.

Думаю, про "у всех" ты всё-таки загнул, анон.

Не загнул. По рыночному сегменту в целом.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Дику бы впаяли по двум статьям, но, возможно, со скидкой на аффект,

Мудак зарезал беременную королеву, дело происходит в 16-17 веке, но скидка на аффект? Колесование ему светило бы по закону, четвертование или что-то такое же интересное. Скидка могла выражаться разве что в том, что его семью пощадили бы (но у него нет семьи).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Или она, как покорная овца, идет туда, куда ее послало издательство, и даже не спрашивает, а что это, собственно, за мероприятие такое?

Анон, она идёт туда, куда послало издательство. Она давно не шишка, ничего не решает. Написать издательство может чо угодно, это наглая беспринципная контора, лет 15 держащая читателей за лохов.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мудак зарезал беременную королеву, дело происходит в 16-17 веке, но скидка на аффект?

Анон, ну не я ж на УК РФ ссылаюсь, а Эла. А в УК РФ колесование не предусмотрено. А вот внезапно открывшиеся обстоятельства о происхождении и моральном облике королевы в 17 веке рассмотрели бы.

Отредактировано (2018-11-08 16:45:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Колесование ему светило бы по закону, четвертование или что-то такое же интересное.

мудак не простой крестьянин, так что совсем не факт.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, ну не я ж на УК РФ ссылаюсь, а Эла. А в УК РФ колесование не предусмотрено. А вот внезапно открывшиеся обстоятельства о происхождении королевы рассмотрели бы.

О_о Ну-ка процитируй статью УК РФ, по которой для приговора убийце роляет брачное/внебрачное происхождение его жертвы.

Фэндом ебанашек. Дайри-читатели ненавидят автора, автор ненавидит их в ответ. Нашли друг друга. Вам нужен персональный тред в разделе Сласти.

Отредактировано (2018-11-08 16:48:15)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

мудак не простой крестьянин

В отличии от мещанки-королевы

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

с учётом их абсолюта он ещё и последний в роду повелителей (а о том, что с родом чет не так - хз, что, я дальше не следила уже, там же очередной какой-то пердимонокль? - ещё никто не в курсе), так что точно не было б колесований.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

мудак не простой крестьянин

В отличии от мещанки-королевы

  И эти люди пытаются поучать своего автора исторической матчасти.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Процитируйте плиз, там закрыто

Там для зарегистрированных дайреюзеров.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В отличии от мещанки-королевы

переоцениваешь важность королев для общественного сознания 14-16 веков.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про Элу:
Вспомнилась недавно прочитанная книжка "Инвиктус" про путешествия во времени. Там нельзя менять прошлое, ну прямо совсем вообще низзя, но герои оттуда регулярно привозят портвешок и сыр без ГМО. Так и тут нам внезапно завезли еду из 2006 года.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

с учётом их абсолюта он ещё и последний в роду повелителей (а о том, что с родом чет не так - хз, что, я дальше не следила уже, там же очередной какой-то пердимонокль? - ещё никто не в курсе), так что точно не было б колесований.

Ты ни ку-ку в матчасти. Последних в роду повелителей спасает Абсолют, у них просто не получается умереть. Мирской закон для них никаких исключений не предусматривает. От казни Окделла мог бы спасти разве что случай, но не адвокаты и не происхождение.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот в том-то и проблема опупеи - даже сам автор путается, какую мораль и какое законодательство применять к героям - современные или средневековые.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если б она ещё знала, что такое допустимая самооборона и чем она от запланированного убийства отличается

Вообще хочется пойти в тред и стукнуть по столу Уголовным кодексом, раз уж он в Талиге действует. Там все написано, и что такое аффект, и что такое допустимая самооборона. Дику бы впаяли по двум статьям, но, возможно, со скидкой на аффект, но и Мэллит получила бы по полной без всяких смягчающих обстоятельств. А не ай-яй-яй от Лионеля.

Технически, Мэл должна была получить то же самое, что получила та девица, что покушалась на Сельдь. А при учёте отягчающих в виде скорбного рассудка жертвы и удавшегося покушения на убийство (в отличие от девицы) - ещё строже, хотя что строже казни, я не знаю даже. Покушавшаяся на Сельдь девица тоже, помимо прочего, емнип, считала её опасной. Сельдь доказанно обрекала на смерть живых людей, указав на них пальчиком, а с Габриэллой ещё бабушка на двое сказала, причастна ли она и смогла бы навредить или нет. Короче, при разборе Мэллит более тяжкое преступление совершила, а получила шикарного во всех отношениях любовника и покровителя вместо пули или верёвки с мылом.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Технически, Мэл должна была получить то же самое, что получила та девица, что покушалась на Сельдь.

Не забудем еще, что жертва была представительницей одного из знатнейших талигских родов, а убийца - безродная "еврейка" под личиной дворянки (присвоение себе таковой личины тоже наказуемо, например).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Технически, Мэл должна была получить то же самое, что получила та девица, что покушалась на Сельдь.

Не забудем еще, что жертва была представительницей одного из знатнейших талигских родов, а убийца - безродная "еврейка" под личиной дворянки (присвоение себе таковой личины тоже наказуемо, например).

Её ж Вейзели удочерили, то есть формально она теперь тоже дворянка.

А вот Ричарду светила Занха и усекновение головы - единственный способ законно казнить благородного господина в Талиге. Никаких четвертований - только плаха за госизмену. А могли и изгнанием обойтись с полной конфискацией и лишением титула.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А что там в Талиге вообще делали с женщинами-убийцами, если расстреливать додумался только Лионель?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А что там в Талиге вообще делали с женщинами-убийцами, если расстреливать додумался только Лионель?

Алису изгнали, Мирабеллу лишили денег и отдали право управления герцогством Лараку, Катарине грозил развод - т.е., максимум, монастырь или тюремное заключение.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мирабелла-то кого убила? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мирабелла-то кого убила?

Жена мятежника, же, финансировавшая Раканов и даже обручившая дочку с изгнанником.
Не убийство, но госизмену натянуть, при желании, - раз плюнуть.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Её ж Вейзели удочерили, то есть формально она теперь тоже дворянка.

Они это официально так и не оформили до смерти Курта, емнип.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Спорим, что у Кимури Эла сольется?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Итак - обещанная сага об обиженках.
Пошагово.
Шаг первый - означенная особа приходит на зеленый форум. Сама, совершенно сама. И кстати - встречают ее там вполне доброжелательно. До воторого шага.
Шаг второй - едва освоившись, будущая обиженка начинает с разворота закидывать дерьмом друзей хозяйки форума. Опять-таки - сама, совершенно сама. Никто ей дерьмо в руки не вкладывал, цель не указывал и заставлять не заставлял. Наоборот - ей сначала намекали, что так себя вести не стоит. Но поскольку дама не внемлет и даже не собирается, ее таки отправляют в бан.
Шаг третий - по просьбе Родента я чуть ли не полгода объясняю, почему после таких эксцессов с ней не захотели дружить. Полгода. Поскольку не добиваюсь понимания, свожу это общение на нет.
Шаг третий - дама идет вразнос, причем всерьез. Ну как же так - она явила свой светлый лик, а восторгов никаких, и никто не хочет делать ей "а ну скорей любите нас - вам крупно повезло!" Не возлюбили! А ведь она так красиво кидалась такими отборными какашками - так ведь не заценили траекторию, не востргнулись меткостью! В общем - отвергнули. Гады, сволочи, негодяи. Начиная, разумеется, с хозяйки форума - но ею не заканчивая. В общем, крышку снесло, и пар ударил в потолок. Всем дрожать, остальным бояться.
Шаг четвертый - начинаются акции. Одна другой противнее. То несчастная обиженка зайдет к одному из друзей в ЖЖ, чтобы в его ДР пожелать ему мучительно сдохнуть - а потом радостно хвалится этим, как подвигом, в своем ЖЖ (Господи, ну вот почему люди, совершающие подобные мелочные пакости, не имеют если не ума, то хотя бы сколько-нибудь достоинства хотя бы не хвалиться этим!). То узнает реальное имя другого - и радостно собирается в крестовый поход по месту работы: настучать "а ваша сотрудница в сети со слэшерами общается!" Тут уж я и не знаю, что удержало от доноса - то ли вы (а вы от многих гнусностей свою подругу удерживали, за что вам отдельное и искреннее спасибо), то ли небрежный ответ предполагаемой жертвы доноса: "Да пусть эта дятла стучит, пока клюв не отвалится - если на моем месте работы никто не знает, чем и под каким ником я занимаюсь в сети, я перестану уважать свое место работы". Но ничего - не донос написать, так иначе расквитаться - вот вывести в одном из текстов в виде вампирши - и в этом виде убить, убить, убить персонажицу!
Кстати, именно к этому времени и относится мое решение никогда более не иметь с данной дамой ничего общего. Среди моих знакомых стукачей нет. Тем более таких - по призванию.
Шаг пятый - продолжение банкета. Пресловутое "заебетесь" плюс угрозы физической расправы, конкретно - избиения. Если учесть, что данная дама таки лезла бить морду Джориану - вполне серьезные. Полагаю, более серьезные, чем угрозы взять меня за горло и сжимать, спрашивая, что именно означенная дама мне сделала. Право, от удивления трудно в себя прийти. Чем должен отвечать человек, которого душат - не знаю. Почему бы ему и не выдать душителю в торец, раз у того руки заняты - тоже. Но самое непонятное - это то, что дама, только что гнусно оскорбившая то, что дорого моему другу, не понимает и не желает понимать, что именно она сделала. Знаете, это уже не обида никакая, это другой совсем градус.
Насколько я помню, примерно к этому периоду и относится пресловутый опус Змея, написанный В ОТВЕТ на все эти выходки вместе взятые. Змей вообще-то нападения на свох друзей не прощает, и занимаясь калометанием в диапазоне его возможнрости об этом узнать, можно ни разу не сомневаться в том, что ответка будет дадена. А особо непонятливым еще и добавят. И еще раз напоминаю - вообще-то до этого опуса дама сама всех обижала и сама обижалась, что никто ею не восхищается и ее способность плевать людям в лицо не ценят.
Шаг шестой - бякинг продолжается. То есть все прямо как у Катона - Карфаген должен быть разрушен. А Камша - объект... нет, не просто ненависти. Желания. То есть чуть ли не любая тема соскальзывает именно сюда. Как в том треде в ЖЖ, где дама начала было с помоев в адрес какой-то своей знакомой, но все равно упорно переехала в прежнюю колею. И это вы ее там урезонивали - помните? Как вы говорили - что хватит уже вязаться к Камше, что ну вот не захотела она с тобой дружить - так и не захотела, имеет право. И перестань вести себя как злобное завистливое чмо. Это ведь куда более точное определение, чем обиженная женщина с буйным темпераментов, разве нет? В любом случае оно - ваше.
Шаг седьмой - одержимость растет и крепнет. То есть будь там реальная обида, если бы даму реально обидели, то в жини она не пошла бы анонимно участвовать в конкурсе "Наше дело правое". Скажем так - мне эта дама глубоко неприятна как человек (и чем дальше, тем больше) и вызывает аритмию, как писатель (это не метафора, не шутка и не желание обидеть, а медицинский факт. Что поделать, больное сердце - и на невреный ритм прозы оно не может не реагировать). И я НЕ испытываю и тени желания даже мимо мест ее сетевого обитания проходить. Если бы она вдург создавала конкурс, а я бы случайно об этом узнала, ноги бы моей там не было. Потому что противно. А тут другой коленкор. Данная дама, едва узнав про конкурс, бегом бежит участвовать. Разумеется, с припевочкой "а вот мы всех победим и развалим конкурс, бу-гу-гашеньки". Это не поведение того, кого обидели. Это поведение больного на голову сталкера, одержимого.
Так что не надо, пожалуйста, про бедную несчастную даму, которую обидели. Сама всех переобижала, никто не заставлял. Причем до получения обратки от Змея вышивала до-о-оолго.
В общем, как пример злобного облаивания ис тарательного калометания сойдет. Хотя и вспоминать противно. А уж на всякие там оэголики, правдорубы, ко всяким озабоченным собственной небыдлостью даанам и тому подобным персонажам сходите с визитом без меня - если кому-то так надо получить подтверждение, что данная дама такая не одна.
А я засим, пожалуй, покину тред... да и отпишусь от него заодно. Времени у меня все-таки не так много, чтобы тратить его на объяснения с теми, кто хочет вовсе не объяснений. да и здоровье зря тратить неохота.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Спорим, что у Кимури Эла сольется?

Ты знал 

Отредактировано (2018-11-08 19:06:57)