Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#8451 2017-09-07 19:28:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
т.е. нам как бы говорят, что ответ нам уже показали? Это типа как все эории из 1+4+16 были в первой книге?
Типа, сын все время был перед глазами, ну что ж вы такие слепые не заметили?
Я буду очень смеяться, если близорукая Арлетта таки правильно опознала в Руппи наследственный алвавский нос.
#8452 2017-09-07 19:51:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но если сын с первой книги был перед глазами (а ни одного грудного младенца там нет), то Алва всяко не последнее отродье.
#8453 2017-09-07 20:23:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
хахаха, все-таки от катари 
#8454 2017-09-07 22:16:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Типа, сын все время был перед глазами, ну что ж вы такие слепые не заметили?
ВВК когда-нибудь пробьет дно? Вообще доставляет, как автор постоянно тыкает читателей носом в грязь, но при этом хочет, чтобы они ее почитали, почитывали и покупали.
#8455 2017-09-08 00:03:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
хахаха, все-таки от катари
Камша ж говорила , что катарины дети от Ферди.
#8456 2017-09-08 00:04:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард, гы-гы. Хотя в этом случае ВВК его вернёт.
А может, у Рокэ доча?
#8457 2017-09-08 00:48:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там первоначальный вопрос был про сына, так что с дочкой точно не прокатит.
#8458 2017-09-08 01:10:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
т.е. нам как бы говорят, что ответ нам уже показали?
А мне кажется, что тут про сентенцию из "Серебряного" про странное поведение собаки - "Но она никак себя не вела!" - "Это-то и странно", эту фишку вечно везде цитируют.
#8459 2017-09-08 02:33:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
т.е. нам как бы говорят, что ответ нам уже показали?А мне кажется, что тут про сентенцию из "Серебряного" про странное поведение собаки - "Но она никак себя не вела!" - "Это-то и странно", эту фишку вечно везде цитируют.
э-э-э, а где тогда наша баранина с чесноком, в которую подсыпали опиум? Холмс начал рассуждения с неё!
http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_silve.txt_w … tures.html
#8460 2017-09-08 11:14:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
э-э-э, а где тогда наша баранина с чесноком, в которую подсыпали опиум? Холмс начал рассуждения с неё!
"Все началось с Окделла с ядом. Потом размышления сами по себе переключились на плохих оруженосцев в целом, и на хороших оруженосцев, которым можно этим самым плохим противопоставить. Что само привело к мыслям про Фексельбурга, и тут Лионель все понял! Закатные твари, разгадка все время была перед носом!"
#8461 2017-09-08 12:48:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что само привело к мыслям про Фексельбурга, и тут Лионель все понял! Закатные твари, разгадка все время была перед носом!
О нет, только не Руппи. Мне он был сначала не интересен, потом, когда ВВК изваляла его в грязи, стал сочувствовать, но папаши-вороноласточки даже он не заслужил.
Ну вот, сейчас ВВК непочитает и перепишет по-другому.
Так, кто там еще остался из мужских персонажей? А если это Валентин? И Джастин тоже был? Поэтому Джастина выпилили, а Валя удался в спрутовскую родню, и его оставили?
Чарльз Давенпорт?
Если перебрать всех мужских персонажей, когда-либо встречавшихся в ОЭ, то интересно, как ВВК будет выкручиваться. Она же пишет так, чтобы выставить читателей тупыми и недогадливыми. Да только кто будет перебирать, кому охота так заморачиваться. 
#8462 2017-09-08 14:29:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, что за бред. Мать ребенка - дама из окошка, Камша почти прямым текстом сказала, а беты теорию подвли, типа Алва перед эшафотом должен был погибнуть, вот Абсолют и расстарался.
#8463 2017-09-08 14:33:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но алва же не умер, а на изломе может быть только один. значит, младенца должен был того-с
#8464 2017-09-08 14:45:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но алва же не умер, а на изломе может быть только один. значит, младенца должен был того-с
идет переформатирование системы повелителей
#8465 2017-09-08 15:21:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
сэр, да чо за хуйня!
#8466 2017-09-08 16:50:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Натурально, ребенка для Алвы Камша придумала как бы не этим летом. А теорию любую можно придумать, у Рамиро тоже ребенок перед изломом наметился.
Тем более Алва временно умирал в дыре.
Надеялась я, что Абсолют грохнут с помощью Ринальди, но зря, как видно.
#8467 2017-09-08 19:37:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Рамиро тоже ребенок перед изломом наметился.
но тут у меня никаких вопросов, клиент помер, ребёнок выжил. но тут-то алва не умер. временно - это ж какое-то читерство
#8468 2017-09-08 21:00:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но тут-то алва не умер. временно - это ж какое-то читерство
Да там сплошное читерство с этими Повелителями, которые не Повелители, Раканами, которые не Раканы, и Воронами, которые на самом деле ласточки. Наплюй и забудь. Камша пытается синтересничать, но, блин, она действительно считает, что мышам, жрущим десяток лет этот сраный кактус, охота искать её сраные намеки в сраном десятке томов?
#8469 2017-09-08 21:01:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"Все началось с Окделла с ядом. Потом размышления сами по себе переключились на плохих оруженосцев в целом, и на хороших оруженосцев, которым можно этим самым плохим противопоставить. Что само привело к мыслям про Фексельбурга, и тут Лионель все понял! Закатные твари, разгадка все время была перед носом!"
анон, гениально)))
#8470 2017-09-08 21:02:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кому-то интересен ублюдок Алвы? На что он влияет?
#8471 2017-09-08 21:05:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но если сын с первой книги был перед глазами
То это Герард Арамона. 
#8472 2017-09-08 22:52:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кому-то интересен ублюдок Алвы? На что он влияет?
присаживайся, анон, заваривай чаёк, я тоже весьма условно всё понимаю.
но ублюдок Алвы влияет НА ВСЁ.
Каждые 400 лет Абсолют выпиливает всех, кроме одного, мужчин из пяти семей - Раканы и четыре рода Повелителей. Нахера - ну, очевидно, чтобы было проще делать бэкап системы. По тому, сколько мужчин в семье на Изломе, можно, соответственно, вычислять - тру они или не тру. Вот Валентин Придд - не ПВ именно потому, что у него есть два младших брата, а упоминание Ойгена о том, что он один мужчина в семье, служит "звоночком".
Последний мужик в роду, соответственно, может хоть травиться, хоть топиться, хоть дуэлиться, хоть ходить на невыигрываемые войны - ему ничего не будет. Это вот та фигня из-за которой так мечется и переживает Робер, которая является ему в глюке с мертвой семьёй - "Они умерли, чтобы ты жил, ты живёшь, потому что они умерли" Точно так же мечется и переживает Алва, но - молча. Он знает, что те, кто слишком близко подойдут к нему, будут обречены, поэтому так нехорошо поступает по отношению к (подставить нужное) ради их же безопасности, ну и не женится. Тут хорошо бы конечно перечитать эпопею, с этими повыпрыгивавшими отовсюду астерами, которые убивают ради своих любимчиков, и как-то соотнести выпиливаемость на Изломе с личными заморочками Алвы насчёт проклятия Ринальди.
Вроде как на начало кулстори он думает, что он - ПВ, потом как-то постепенно вычисляет, что нет, таки Ракан, возможно, именно эту его догадку и означало пьяное "слишком много воронов и совсем не осталось белых ласточек". Но теперь мы знаем, что оно было не пьяное, а трезвое, так что хз, когда до него дошло.
Ещё при помощи этого разгадывалась интрыга с романом Алвы и Катари - нет, дети точно не Алвины.
Если у Алвы где-то есть ребёнок, то вся вот эта свистопляска с повелителями, проклятиями и "ах, я такой одинокий и даже с Марселем разговариваю сквозь зубы", с "ищите звоночки" и "читайте, в книге всё написано"идёт к ызаргам. У Алвы на Изломе не должно и не может быть ребёнка, я так понимаю, т.е. ни от женщины в окошке, ни от Катари, ни от Лотты Фельсенбург, ни, тем более, от бакранки, но про неё нам уже сказали. А у Жермона уже всё, потому что до конца Излома - меньше девяти месяцев и типа можна 
Это мне напоминает, как ПЧ пришла в голову отличная идея: "А что, если Ричард - не настоящий Повелитель и эорий, а чей-то ублюдок?". И они бы её таки доказали, если бы не "падение дома Окделлов" и не марширующие камни, что предательством и убийством "чьего-то ублюдка" никак не могло быть вызвано.
Отредактировано (2017-09-08 22:55:59)
#8473 2017-09-08 23:53:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"
Тени исчезают в полдень.
Клиника " Вечность"?!
В смысле?
#8474 2017-09-08 23:56:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Алвы на Изломе не должно и не может быть ребёнка
Не могло бы быть - если бы он не умер. То, что дрг мрзд его воскресило, чтобы не развалиться к кошкам, не отменяет факта. Так что все в порядке.
#8475 2017-09-09 00:07:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То, что дрг мрзд его воскресило, чтобы не развалиться к кошкам, не отменяет факта. Так что все в порядке.
Но это же ересь. Зачем мироздание кого-то воскрешало, если уже был ребёнок (замена), а рабочее правило "жив только один"? И если воскресило, то почему жив ребёнок, когда рабочее правило - см. выше? Это читерство какое-то получается. Это как если бы Фродо шёл к Ородруину с кольцом, которое меняет души, а на последних метрах выпил волшебной воды и с криком "за Шир" бодро вышвырнул кольцо в жерло, потому что унутре уже ничего не тянет.
Ну то есть с моей точки зрения, это ещё одна волшебная вундервафля, которая рушит логику сюжета.
Отредактировано (2017-09-09 00:09:58)