Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вера Викторовна, жизнь такова, какова она есть и больше не какова (с), и в частности, все ваши читатели, даже самые подкованные, никогда не могут отследить ключевых моментов.

Ты правда думаешь, что она тут читает, или просто приосанился?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты правда думаешь, что она тут читает, или просто приосанился?

Почему приосаниться? Логичный вопрос же. Мне интересно, неужели ее хомяки - те, кто нормальный, а не психический - искренне пишут ей комплименты?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

1 Если бы наглядно, народ три книги бы не ломал копья, но в обсуждаемом случае этот вывод ведет в тупик.
2 Нет, имелся в  виду в первую очередь другой эпизод, а во вторую все равно не этот.
3. Это к данному делу не относится
4. Здесь нужный фрагмент есть, но без соседних он бесполезен.
5. Нет
6. Нет
7. Нет
8. Нет.
Настоятельно советую вспомнить сентенцию Холмса  о собаке.

Выводы 1-3 давно очевидны. 4  к делу относится не слишком и имеет гораздо более веские доказательства,  5 - мягко говоря, мимо.

Кто на ЗФ бывает чаще меня, подскажите: было ли хоть раз, что Камша хоть на одно предположение, хоть на одну догадку ответила бы четким да?
Что за игра в кошки-мышки? типа, соберу все, до чего додумались другие, а потом напишу так, как никто не догадался?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне интересно, неужели ее хомяки - те, кто нормальный, а не психический - искренне пишут ей комплименты?

Где же ты видел у Камши нормального хомяка?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему приосаниться? Логичный вопрос же. Мне интересно, неужели ее хомяки - те, кто нормальный, а не психический - искренне пишут ей комплименты?

Она не читает, и Даниил Мелинц, и Елена Михайлик тоже не читает. Но кто-то из их друзей бывает же здесь? Пусть скажет, что эта игра "читайте, все же написано" - "читаю, но ничего не вижу" всем изрядно осточертела, это все даже не смешно? Это как шелковый галстук дяди Вани, несовместимый с утиным картузом, но то было только один раз! 

Отредактировано (2017-09-06 18:09:47)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

и Даниил Мелинц, и елана михайик

А они здесь при чем? Анон, с кем ты здесь разговариваешь?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"

Ёбаный стыд.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А они здесь при чем? Анон, с кем ты здесь разговариваешь?

С тем аноном, которого цитирую? А что, не понятно?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"

Ёбаный стыд.

Просто очень долгий вышел закат 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

"Не знаю, упадут иль нет, но уж пятнадцать лет слежу" (с)

Да, это та самая притча про шакала, который понадеялся, что когда-нибудь у быка отвалятся яйца...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

На куртуазный принесли с зеленого.  Трактуйте как хотите, мать её за хвост.
. ВВК:

Озвучит свои выводы он в четвертой (книге).
Для выводов довольно того, что известно уже, причем давно. Если подскажу, вам же станет скучно. Все, что я могу сделать с относительно чистой совестью, это намекнуть на финал ЛП, алваглюки Робера, варитские суеверия, реформу летосчисления, Беатрису, Октавию и двух Ричардов.

Проблема в том, что Ли и о камнях не знал. Их видел только Марсель, сообщивий о случившемся отцу. Доверять новость бумаге Бертрам не стал. Из разговора с Зоей Лионель вынес, что Рокэ сделал что-то для спасения Олларии и погиб. И что при этом присутствовал Марсель. Всё. Но есть два момента, один из которых помнят вариты. Этого Лионелю хватило, чтобы выдвинуть гипотезу, но она нуждалась хоть в каком-то доказательстве.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"

Ёбаный стыд.

Зато плодить можно до бесконечности. Три тома Полудня, потом три тома "Чуть-чуть смеркалось", последний том которого переназовут в "Конкретно вечерело"...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты пропустил трилогию полдника 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Зато плодить можно до бесконечности. Три тома Полудня, потом три тома "Чуть-чуть смеркалось", последний том которого переназовут в "Конкретно вечерело"..

а потом пойдут Закат-2 и Полночь-2, и круг замкнется.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

не-а потом будет "и вновь рассвет"

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Значок с белой розой что-то означал?

Белая роза Йорков, в честь Ричарда Третьего - оно ж все еще и под день рождения Ричарда подстраивается.

... хз куда я этот значок дела.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

типа, соберу все, до чего додумались другие, а потом напишу так, как никто не догадался?

+ 1
Бгг, как-то ВВК устроила конкурс фантворчества по ОЭ, где надо было придумать концовку тогдашней опупеи. Альдо и Ричард были вполне еще тогда живы и здоровы. Обещался приз. Народ честно понаписал, а ВВК слила номинацию - притворилась, что ее не было, и никто ничего не получил - ни первых-вторых-третьих мест, ни приза.

Даниил Мелинц, и Елена Михайлик

Кто это?

Пусть скажет, что эта игра "читайте, все же написано" - "читаю, но ничего не вижу" всем изрядно осточертела, это все даже не смешно?

Судя по активности на ЗФ, некоторым она даже очень заходит. Или они делают вид, соревнуясь, кто больше угадает.

Озвучит свои выводы он в четвертой (книге).

Чтим и ожидаем.

Аноны с названиями, это .

Белая роза Йорков, в честь Ричарда Третьего - оно ж все еще и под день рождения Ричарда подстраивается.

Спасибо, я не знал. Или забыл.

... хз куда я этот значок дела.

Может, еще найдется.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто это?

Это два человека, пишущие в сети под псевдонимом Антрекот. Кто-то из них тусит с Камшой и пишет на ЗФ под ником Rodent, но я все время забываю, кто именно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Клиника "Этерна"!
https://aeternamed.ru/

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Клиника "Этерна"!

Нафиг! Вдруг они лечат так же, как Камша пишет?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это два человека, пишущие в сети под псевдонимом Антрекот. Кто-то из них тусит с Камшой и пишет на ЗФ под ником Rodent, но я все время забываю, кто именно.

Родент это как раз Даниил Мелинц, один из бет Камши.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Родент это как раз Даниил Мелинц, один из бет Камши.

У нее столько бет - почему такая лажа каждый раз выходит? Когда бет было меньше (в самом начале), тексты были лучше.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У семи нянек дитя без глазу

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Клиника "Этерна"!
https://aeternamed.ru/

Клиника " Вечность"?! Нунахуй.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Настоятельно советую вспомнить сентенцию Холмса  о собаке.

▼Скрытый текст⬍

итак, "Собака Баскервилей". Доктор забывает у Холмса трость, Ватсон выдаёт неправильный портрет обладателя трости, Холмс выдаёт правильный, заканчивая следующим:

Таким образом, дорогой мой  Уотсон,  ваш  солидный  пожилой домашний врач испарился, а вместо него перед нами вырос весьма симпатичный человек около тридцати лет, нечестолюбивый,  рассеянный  и  нежно  любящий свою собаку, которая, как я приблизительно прикидываю, больше терьера,  но меньше мастифа.

Последний пункт окончательно выносит Ватсону мозг. Ватсон лезет в медсправочник и находит подходящего Мортимера, субъективные психологические характеристики Холмс объясняет фактами - только нечестолюбивый променял бы Лондон на глушь, только симпатичный получил бы подарок от коллег, только рассеянный его бы забыл.

- А собака?
     - Была приучена носить поноску за хозяином. Эта палка не  из  легких,
собака брала ее посередине и крепко сжимала зубами,  следы  которых  видны
совершенно отчетливо. Судя по расстоянию  между  отметинами,  для  терьера
такие челюсти слишком широки, а для мастифа узки.  Возможно,  что...  Боже
мой! Ну, конечно, курчавый спаниель!
     Говоря это, Холмс сначала расхаживал по комнате, потом остановился  у
оконной ниши. В его последних словах прозвучало такое  твердое  убеждение,
что я недоуменно взглянул на него:
     - Послушайте, друг мой, почему вы в этом уверены?
     - По той простой причине, что я вижу собаку у наших дверей, а  вот  и
звонок ее хозяина.

т.е. нам как бы говорят, что ответ нам уже показали? Это типа как все эории из 1+4+16 были в первой книге?