Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Меня на алвамарсели любимый автор подсадил, так я, наоборот, весь в предвкушении, лол. Марселька весь такая Пенелопа, ждущая Одиссея.
Меня на алвамарсели любимый автор подсадил, так я, наоборот, весь в предвкушении, лол.
Seane?))) Если кто-то другой, то намекни, где искать))
Seane?))) Если кто-то другой, то намекни, где искать))
Точняк, она. Метко ты, анонче.
Капрас останется, готовтесь
А кто это??
Руперт фок Фельсенбург еще.
Точно. Копия Ричарда, только со знаком "плюс". А еще с кошкой. Вот! У Дика не было кошки. А если бы завёл кошку, то ВВК не сделала бы его придурком и не выпилила бы.
у Селины есть кот Маршал
Когда она им обзавелась-то?
Марселька весь такая Пенелопа, ждущая Одиссея.
Алву ждет, что ли? Вот это поворот будет, если ВВК замутит Алвамарсели - хотя, по-моему, там полно жирнющих намеков на этот пейринг.
А кто это??
Капрас - это гайифский полководец, то ли маршал, то ли кто. Он где-то в первых томах осаждал Фельп.
у Селины есть кот Маршал
Когда она им обзавелась-то?
Вроде когда они из Надора сбежали с помощью Зои, потом они с маманькой хде-то там жили, и у них был кот. Вот его зовут Маршал.
Эх а я за Валю переживаю ТТ Впрочем в плане фиков и сейчас-то читать нечего, так что новые книги погоды не сделают ХДД
Он где-то в первых томах осаждал Фельп.
Как хорошо звучит-то - "где-то в первых томах".
Спасибо, анон! Ну что, вот и еще один военный, еще один персонаж... про него можно еще кучу томов накатать.
кто спрашивал про деанон аушной команды? выложили.
Только там флэш, с телефона нифига не видно, а текстовой версии нет...
Херня какая, простихоспади, это звукоблудие.
Не нашла в планах издательства на апрель Рассвета, хотя в дайджесте есть.. Уважаемая Мила, подскажите, это ошибка?
С зеленого форума
В интернет-магазине обещают выход 03.05.17. https://book24.ru/product/siniy-vzglyad … a-1446475/
В плане на май будет, наверное.
народ, как вы думаете, когда электронная версия появится? как быстро обычно появлялась после выхода книги?
народ, как вы думаете, когда электронная версия появится?
Про официальную электронку Камша писала, что через месяц после выхода бумажной книги будет на Литресе, тогда же, наверное, будет и в пиратских библиотеках.
Прочитал аннотацию. Как будто ее спьяну писали.
Вообще, писать аннотации традиционно заставляют самих авторов. Поскольку редактору и без этого есть, чем на работе заняться, а больше никому вникать в чужую графомань неохота.
Изменения личности в принципе едва ли могут вызывать вопросы сами по себе. Вон Мартин Теона Грейджоя успел раза три переключить по фазе - от чванливого днища до свиноеба, от свиноеба до днища жалкого и раздавленного, а потом из всего этого вырастил почти героя.
Вопрос всегда в том, верибельно ли описаны превращения и насколько они вообще согласуются с логикой и структурой произведения. В моем понимании у Дика пролет по обоим пунктам.
Я фанат Теона еще до сериала )) В сериале, кмк, неудачный подбор актера - по книге он заносчивый красавчик и эдакий непонятый униженный Мордред. Ну так вот, согласен, Мартин протащил его по всем днищам и вроде как под занавел пропихивает сюжетообразующие.
И, как тут (или на Правдорубе?) хорошо заметили, что и Роулинг дала шанс даже Питеру Петтигрю.
А на Дика просто положили болт, хотя ему можно было бы дать вот такое же охуенное развитие, протащив через все стадии от малолетнего запутавшегося в играх взрослых дядей хомяка, до свиноеба, потом через страдания и унижения - аквитизировать ему мозг и т.д.
Вообще, писать аннотации традиционно заставляют самих авторов. Поскольку редактору и без этого есть, чем на работе заняться, а больше никому вникать в чужую графомань неохота.
Серьезно? Потому что я читал такие безграмотные аннотации у ЭКСМО, с кучей опечаток...
А на Дика просто положили болт, хотя ему можно было бы дать вот такое же охуенное развитие, протащив через все стадии от малолетнего запутавшегося в играх взрослых дядей хомяка, до свиноеба, потом через страдания и унижения - аквитизировать ему мозг и т.д.
Вот-вот, это же такой кинк для многих. А ВВК решила быть оригинальной там, где лучше бы не надо.
Отредактировано (2017-04-04 17:51:11)
Анон пишет:Прочитал аннотацию. Как будто ее спьяну писали.
Вообще, писать аннотации традиционно заставляют самих авторов. Поскольку редактору и без этого есть, чем на работе заняться, а больше никому вникать в чужую графомань неохота.
Не, при всем моем плохом к ней отношении, вряд ли На оэголике говорят, взяли из отзыва бета-тестера.
оэголике говорят, взяли из отзыва бета-тестера.
Прохожий писал
Прохожий писал
Серьезно? В смысле, я-то думал, он наизусть выучил все тома такой читатель-почитатель-прочитатель, а он... книжку если и читал, то по диагонали. Теперь не удивляюсь, почему было столько бета-тестеров, а книжки всё равно получаются нечитабельные. А я-то не мог понять - как им это удаётся.
А зачем было брать из отзыва бета-тестера? ВВК что, сама не может написать аннотацию?
оэголике говорят, взяли из отзыва бета-тестера.
Прохожий писал
Нефандомный анон подумал, что они отловили на улице проходящих мимокроков, заставили читать, и один мимокрок таки написал.
Нефандомный анон подумал, что они отловили на улице проходящих мимокроков, заставили читать, и один мимокрок таки написал.
Тоже была такая мысль, но я помню, кто такой прохожий. И видел его вживую.
Если отловить какого-нибудь прохожего на улице, то ему, бедняжке, наверное, месяц придётся всё это читать - всю опупею с начала, чтобы понять, что к чему. За пару часов не отделается.
Эх, Прохожий, Прохожий, ну что же ты так - Арцию с ОЭ перепутал... Вот так и выясняется, что самые внимательные читатели ВВК - это те, кто не согласен с генеральной линией партии автора. Уж они-то чуть ли не каждую букву под лупой изучают.
Вот отсюда это взято.
http://kamsha.ru/books/eterna/svs/notionr.html
Пока "Рассвет" не опубликован, почитаем восторги ПЧей?
Отредактировано (2017-04-05 01:20:47)
Цитата из отзыва ПЧа
Текста много, и он подробен.
Каков объём, на сколько томов?