Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Анон пишет:Анон пишет:Только не "тоже", мне-то не нравится.
Но если аноны живут принципом "можно понимать логику только того персонажа, который нравится"...Не беспокойся, конечно, тебе может быть неприятно, если ты лавер Карваля...
Да, мне неприятно, что меня вписывают в лаверы неприятного мне персонажа. Прям активно неприятного.
Чтож тогда, ты* вписал другого анона в лаверство другого персонажа, апеллируя теми же словами? Еще и *набросил про косплей
Аноны с доступом к группе Камши, а она там никак не поясняла вчерашний охуительный тейк про Мирабеллу, которой нужна аудитория и внешние победы? Ну в смысле ей там больше вопросов что за бред ты несешься не задавали про это?
Наверное, если я скажу, что можно не только защищать нелюбимку, но и ругать и осуждать любимку, аноны сломаются.
Некоторые точно. Меня попеременно обвиняют то в лаверстве то в хейте
Наверное, если я скажу, что можно не только защищать нелюбимку, но и ругать и осуждать любимку, аноны сломаются.
Покажешь на личном примере? А то ж аноны совершенно не представляют, как это, и никогда так не делали
Аноны с доступом к группе Камши, а она там никак не поясняла вчерашний охуительный тейк про Мирабеллу, которой нужна аудитория и внешние победы? Ну в смысле ей там больше вопросов что за бред ты несешься не задавали про это?
Нет, только залайкали этот комментарий. Под ним ничего.
Анон пишет:Анон пишет:Не беспокойся, конечно, тебе может быть неприятно, если ты лавер Карваля...
Да, мне неприятно, что меня вписывают в лаверы неприятного мне персонажа. Прям активно неприятного.
Чтож тогда, ты* вписал другого анона в лаверство другого персонажа, апеллируя теми же словами? Еще и *набросил про косплей
Про косплей комментарий был не мой.
Я сказал, могу повторить, что "если ты лавер, то тебе может быть неприятно читать наезды".
В чём суть твоей фразы в ответ на "мне не нравится Карваль", я не понимаю.
Да нет. Двое анонов* с тейком первого анона сразу же согласилось, потеснив его на табуреточке. Тогда к чему обобщать?
Анон пишет:Анон пишет:Да, мне неприятно, что меня вписывают в лаверы неприятного мне персонажа. Прям активно неприятного.
Чтож тогда, ты* вписал другого анона в лаверство другого персонажа, апеллируя теми же словами? Еще и *набросил про косплей
Про косплей комментарий был не мой.
Я сказал, могу повторить, что "если ты лавер, то тебе может быть неприятно читать наезды".
В чём суть твоей фразы в ответ на "мне не нравится Карваль", я не понимаю.
Я тоже просто сказал, что если ты лавер, то тебе может быть неприятно. И ты сам же признал свои слова наездами, не знаю, почему ты выразился именно так, но те слова я тоже не понимаю, и где ты углядел лаверство у того анона тоже.
Отредактировано (2024-05-17 13:28:18)
▼Скрытый текст⬍Я тоже просто сказал, что если ты лавер, то тебе может быть неприятно. И сам же признал свои слова наездами, не знаю, почему ты выразился именно так, но те слова, я тоже не понимаю, и где ты углядел лаверство у того анона тоже.
Я говорю: мне не нравится Карваль
Ты на это: если ты лавер
Прости, но твоей логики, в отличие от Карваля, я не вдупляю совсем
Анон пишет:▼Скрытый текст⬍Я тоже просто сказал, что если ты лавер, то тебе может быть неприятно. И сам же признал свои слова наездами, не знаю, почему ты выразился именно так, но те слова, я тоже не понимаю, и где ты углядел лаверство у того анона тоже.
Я говорю: мне не нравится Карваль
Ты на это: если ты лавер
Прости, но твоей логики, в отличие от Карваля, я не вдупляю совсем
Я твоей тоже, ведь тот анон в своем лаверстве тоже не признавался. Но ты смог пронзить
Отредактировано (2024-05-17 13:29:02)
Анон пишет:Анон пишет:Я тоже просто сказал, что если ты лавер, то тебе может быть неприятно. И сам же признал свои слова наездами, не знаю, почему ты выразился именно так, но те слова, я тоже не понимаю, и где ты углядел лаверство у того анона тоже.
Я говорю: мне не нравится Карваль
Ты на это: если ты лавер
Прости, но твоей логики, в отличие от Карваля, я не вдупляю совсемЯ твоей тоже, ведь тот анон в своем лаверстве тоже не признавался.
Только он и в не-лаверстве не признавался, поэтому допустимо сделать допущение. Именно как допущение, обклеив его со всем сторон предупреждениями "если", "может быть", "наверное".
Говорить с теми же "если" в ответ на прямое отрицание — извини, такое себе.
Я твоей тоже, ведь тот анон в своем лаверстве тоже не признавался. Но ты смог пронзить
Учитывая твою редактуру коммента с добавлением про пронзание, я пронзаю в тебе тролля и разговор заканчиваю. Можешь репортить.
Предлагаю покурить вчерашнего ушибленного веслом Альмейду с вуайеризмом или морскими черепахами. Предоставляете, что он расскажет Вальдесу/Руппи/Берто? И у нас будет вторая серия горячего порно
Предлагаю покурить вчерашнего ушибленного веслом Альмейду с вуайеризмом или морскими черепахами. Предоставляете, что он расскажет Вальдесу/Руппи/Берто? И у нас будет вторая серия горячего порно
Альмейда? Про то, что его вырубили веслом два гуся? Расскажет кому-то?
Наверное, если я скажу, что можно не только защищать нелюбимку, но и ругать и осуждать любимку, аноны сломаются.
Ну если сильно любить срачи, то можно набрасывать на что угодно
Еще можно за обе стороны сраться
Что было бы с Карвалем, если бы где-нибудь вскрылось, что он без письменного приказа/ордера и без предъявления обвинения насильственно удерживает и непонятно куда конвоирует герцога?
Что было бы с Карвалем, если бы где-нибудь вскрылось, что он без письменного приказа/ордера и без предъявления обвинения насильственно удерживает и непонятно куда конвоирует герцога?
В нормальной земной истории? В зависимости от обстоятельств, времени и страны. Но в среднем по больнице ближайший сук был бы его.На худой конец суд и минимум жестокая порка. Но скорее всего все же сук.
Что было бы с Карвалем, если бы где-нибудь вскрылось, что он без письменного приказа/ордера и без предъявления обвинения насильственно удерживает и непонятно куда конвоирует герцога?
В ау или в камшеверсе?)
Что было бы с Карвалем, если бы где-нибудь вскрылось, что он без письменного приказа/ордера и без предъявления обвинения насильственно удерживает и непонятно куда конвоирует герцога?
Смотря что за герцог и в каких отношениях с ним власть имущие в этот самый момент
Анон пишет:Что было бы с Карвалем, если бы где-нибудь вскрылось, что он без письменного приказа/ордера и без предъявления обвинения насильственно удерживает и непонятно куда конвоирует герцога?
В нормальной земной истории? В зависимости от обстоятельств, времени и страны. Но в среднем по больнице ближайший сук был бы его.На худой конец суд и минимум жестокая порка. Но скорее всего все же сук.
Не обязательно. В земной истории с герцогами разное случалось, мягко говоря
Анон пишет:Предлагаю покурить вчерашнего ушибленного веслом Альмейду с вуайеризмом или морскими черепахами. Предоставляете, что он расскажет Вальдесу/Руппи/Берто? И у нас будет вторая серия горячего порно
Альмейда? Про то, что его вырубили веслом два гуся? Расскажет кому-то?
Нет но врать что-то придется. Расскажет про Вернера