Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Анон пишет:Ну это может быть скорее про поведение и манеру держаться, а не внешку
Анон, поищи другие подобные цитаты, там ко всему сразу. И выше Руппи как раз о внешке говорил, потому что не знал ни Придда, ни Ойгена толком.
Единственная сова, которая натягивается у меня на глобус, это эорийность, которая типа делает эориев одной стихии похожими друг на друга, иначе я не знаю
Мэллит думает, что он красив, как Создатель.
Она и про Валентина тоже всегда говорит, что он красивый, высокий и сильный
Мэллит вроде и Валю запредельно красивым сочла. А увидев Рокэ, сразу почувствовала, что перед ней божество)
В-четвёртых, а вы ещё и про алвадик вчера доказывали, что не тру?) Я перестал читать ещё на плясках с несчастным редкопейринговым валедиком и, вижу, правильно сделал. Вот же у вас пригорело)
слово "якобы" ты пропустил или сознательно набрасываешь, дорогой никого не пронзающий анон? такого не утверждали и не доказывали, ни про алвадик, ни про валедик. у кого-то пригорело, когда написали, что Ричард большинству персонажей в книгах не нужен и не интересен, и он завел про "слэша нет". это было буквально в одном сообщении, "алвадик вообще единственный слэшный пейринг, который можно канонично обосновать, у других обоснуя еще меньше, у нас гетный канон" — не дословно, но суть такая. мое сообщение, на которое ты отвечаешь, — первое за сегодняшний день. вчера я не участвовала в сраче, считаю, что обе стороны слегка ебанулись: и те, кому нужен железобетонный обоснуй для накура — иначе им не курится, значит, видимо, и другим не должно куриться, — и те, кто увидел в этом желание стереть валедик и начал в ответ доказывать безобоснуйность других шипов (возможно, это вообще три разные группы, сообщения не подписаны). так что твой пронзатор тоже барахлит
насчет того, что выводится или не выводится из текста и каким боком ко всему этому автор, я с тобой по многим пунктам не согласна, но спорить не буду, чтобы не было соблазна еще какие-то странные мнения мне приписать
Отредактировано (2024-05-13 22:22:15)
Аноны, а какие авторы на ваш взгляд пишут Алву наиболее уязвимым и жертвенным?
Аноны, а какие авторы на ваш взгляд пишут Алву наиболее уязвимым и жертвенным?
Думала-думала, никто, кроме seane, в голову не идет.
Аноны, а какие авторы на ваш взгляд пишут Алву наиболее уязвимым и жертвенным?
Полин в "Наизнанке".
А мне он нравится у Полин. Он у нее во всех фиках такой... зависимый? И эмоционально нестабильный. Она подсвечивает кинковые для меня черты его характера.
зашла во флудилку и вышла
там реально какой-то.... специфический контингент собрался
Тот же контингент, что и здесь… Ну, во многом пересекается точно.
А ещё ПЧ тоже часть фандома, он в принципе большой и разный
Читаю «Ми корасон» и представить не могу, как автор вырулит на пейринг после такой завязки
А ещё ПЧ тоже часть фандома
А где они сейчас? На ЗФ тишина и мертвые с косами
В-четвёртых, а вы ещё и про алвадик вчера доказывали, что не тру?) Я перестал читать ещё на плясках с несчастным редкопейринговым валедиком и, вижу, правильно сделал. Вот же у вас пригорело)
слово "якобы" ты пропустил или сознательно набрасываешь, дорогой никого не пронзающий анон? такого не утверждали и не доказывали, ни про алвадик, ни про валедик. у кого-то пригорело, когда написали, что Ричард большинству персонажей в книгах не нужен и не интересен, и он завел про "слэша нет". это было буквально в одном сообщении, "алвадик вообще единственный слэшный пейринг, который можно канонично обосновать, у других обоснуя еще меньше, у нас гетный канон" — не дословно, но суть такая. мое сообщение, на которое ты отвечаешь, — первое за сегодняшний день. вчера я не участвовала в сраче, считаю, что обе стороны слегка ебанулись: и те, кому нужен железобетонный обоснуй для накура — иначе им не курится, значит, видимо, и другим не должно куриться, — и те, кто увидел в этом желание стереть валедик и начал в ответ доказывать безобоснуйность других шипов (возможно, это вообще три разные группы, сообщения не подписаны). так что твой пронзатор тоже барахлит
насчет того, что выводится или не выводится из текста и каким боком ко всему этому автор, я с тобой по многим пунктам не согласна, но спорить не буду, чтобы не было соблазна еще какие-то странные мнения мне приписать
Дранон
У тебя пронзатор тоже нехило так барахлит, так как и сегодня, и вчера было как минимум несколько анонов. Репорт тебе кстати за пронзания.
Тот же контингент, что и здесь… Ну, во многом пересекается точно.
Туда повадился ходить тролль, которого здесь банили. А там владелец сообщества потерял инетерес и перестал модерить. Вот и сбежались туда те, кого в других местах банят.
Зато у нас явно гости, воюющие со слэшем.
Внезапно вспомнил очень нудного чувака Фок Гюнце.
У меня такое ощущение, что аноны, не доебывающиеся ни до пейрингов, авторов, накуров, персонажей, ушли в дискорд. У кого также?
У меня такое ощущение, что аноны, не доебывающиеся ни до пейрингов, авторов, накуров, персонажей, ушли в дискорд. У кого также?
Поэтому там тишина стоит неделями?)
Анон пишет:У меня такое ощущение, что аноны, не доебывающиеся ни до пейрингов, авторов, накуров, персонажей, ушли в дискорд. У кого также?
Поэтому там тишина стоит неделями?)
Имхо не из-за этого. Там очень много веток, которые сбивают с толку, и ещё там из-под ника, уверен многие аноны, которые смело пишут здесь, не смогли бы ничего такого написать там. Да и в этом треде нет ничего интересного, одинаковые срачи, набросы.
Тишина иногда лучше срачей.
Отредактировано (2024-05-14 00:08:22)
У меня такое ощущение, что аноны, не доебывающиеся ни до пейрингов, авторов, накуров, персонажей, ушли в дискорд. У кого также?
Это ложное ощущение потому что дискорд не анонимный, а общаться можно параллельно на нескольких площадках
Дранон
У тебя пронзатор тоже нехило так барахлит, так как и сегодня, и вчера было как минимум несколько анонов. Репорт тебе кстати за пронзания.
молодец, можешь собой гордиться. я не сомневаюсь в том, что таких анонов было несколько, о чем и написала. к тем, кто пронзал злостных хейтеров, нарочно душащих накуры, и на следующий день продолжил, у тебя вопросов нет?
Отредактировано (2024-05-14 00:24:15)
Аноны, а была в последние пару лет еще какая-нибудь зубодробительная инфа от Камши по канону и лору, типа того что Пламя Этерны бусины ожерелья и богов создавало?