Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Она совсем помешалась с этими Савиньяками.

Когда хочется писать алвали, но в таймлайне канона мешают другие персонажи

Да нет, просто нельзя

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Камша начала выкладывать повесть об Алонсо и его Савиньяке.

Какой же она шиппер

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Камша начала выкладывать повесть об Алонсо и его Савиньяке.

Какой же она шиппер

Незамутненный

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да ладно вам, пассаж про критерий выбора коней и мужиков даже трогательный. 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Интересно, звоночки о негодных Окделлах будут?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Текст - типикал Камша, сочетание слов, типа, "искомый" и "булдыкать" Стилистика безголового первоклассника.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это были обещанные новости по книге?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это были обещанные новости по книге?

По другой книге. Как всегда - сказала не то, чего от нее ждали. Подозреваю, что сейчас сидит счастливая.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

"булдыкать"

чо? Корпус таких словей не знает.

Гугл, правда, помог, но понятнее не стало 
Булдыкать

Творить низшее кощее дело, себя срамить, блудить-быдлячить. Ср. "быдло", "ублюдок" (первонач. форма "убулдык")

Лучше уж хлебало!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Текст - типикал Камша, сочетание слов, типа, "искомый" и "булдыкать"

И ни малейшего чувства языка и стиля. Камша как она есть, в этом мире существует что-то неизменное.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Творить низшее кощее дело, себя срамить, блудить-быдлячить. Ср. "быдло", "ублюдок" (первонач. форма "убулдык")

Интересно, а забулдыга оттуда же?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Зато теперь создатели текстов с хлебалами будут считаться канонистами в области камшестиля!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мда. Редактора, я так понимаю, нет?

▼Скрытый текст⬍

потащила за собой свою распрекрасную Уэрту

Кривляние, характерное для женщин, которым общество запрещает выражать агрессию. Отчего генерал Арно Савиньяк так говорит?

он возглавляет вломившееся к нам воинство

Стилистический окрас у слов "вломившееся" и "воинство" настолько разный, что поставить их рядом можно только ради комического эффекта. Прием для Камши типичный. Видимо, она считает это тонкой иронией и вставляет всюду: в реплики персонажей, в их мысли, в авторскую речь. Спишу на то, что Арно хочет позабавить отца письмом.

Небольшая кавалькада более или менее неспешно спустилась с пологой гряды

Я считаю, что слово "небольшой" — бич МТА, а вот теперь вижу, что и немолодые авторы им грешат. Определение "небольшой" почти всегда означает, что автор хотел дать предмету характеристику, но не решил, какую. Но то одно слово. В этой же фразе градус неопределенности настолько высок, что начинаешь сомневаться, а видит ли автор картинку, которую описывает. Ну или объясните мне, что дает тексту уточнение "более или менее" при слове "неспешно".

«Павлинам» нашим там в тыл заехать раз плюнуть!

Из этой реплики нельзя понять, что "павлины" и "наши" — это разные группы людей! Ну что стоило переформулировать? "«Павлинам» в наши тылы заехать раз плюнуть!", "«Павлинам» в тыл нашим заехать раз плюнуть!", "Нашим в тыл «павлины» заедут запросто" и так далее. Но раз такой очевидный косяк оставлен в тексте, полагаю, что редактор его не касался.

Своими манерочками «павлины» славились на все Золотые Земли

И снова о словоупотреблении...

В общем, я прожег стул, прочтя этот отрывок. С русским языком Камша обращается отвратительно.

Отредактировано (2024-05-09 16:51:49)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

"булдыкать"

чо? Корпус таких словей не знает.

Гугл, правда, помог, но понятнее не стало 
Булдыкать

Творить низшее кощее дело, себя срамить, блудить-быдлячить. Ср. "быдло", "ублюдок" (первонач. форма "убулдык")

Лучше уж хлебало!

Булдыкать — это устаревшее слово для звуков, которые издает домашняя птица, в частности индюк.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мда. Редактора, я так понимаю, нет?

▼Скрытый текст⬍

потащила за собой свою распрекрасную Уэрту

Кривляние, характерное для женщин, которым общество запрещает выражать агрессию. Отчего генерал Арно Савиньяк так говорит?

он возглавляет вломившееся к нам воинство

Стилистический окрас у слов "вломившееся" и "воинство" настолько разный, что поставить их рядом можно только ради комического эффекта. Прием для Камши типичный. Видимо, она считает это тонкой иронией и вставляет всюду: в реплики персонажей, в их мысли, в авторскую речь. Спишу на то, что Арно хочет позабавить отца письмом.

Небольшая кавалькада более или менее неспешно спустилась с пологой гряды

Я считаю, что слово "небольшой" — бич МТА, а вот теперь вижу, что и немолодые авторы им грешат. Определение "небольшой" почти всегда означает, что автор хотел дать предмету характеристику, но не решил, какую. Но то одно слово. В этой же фразе градус неопределенности настолько высок, что начинаешь сомневаться, а видит ли автор картинку, которую описывает. Ну или объясните мне, что дает тексту уточнение "более или менее" при слове "неспешно".

«Павлинам» нашим там в тыл заехать раз плюнуть!

Из этой реплики нельзя понять, что "павлины" и "наши" — это разные группы людей! Ну что стоило переформулировать? "«Павлинам» в наши тылы заехать раз плюнуть!", "«Павлинам» в тыл нашим заехать раз плюнуть!", "Нашим в тыл «павлины» заедут запросто" и так далее. Но раз такой очевидный косяк оставлен в тексте, полагаю, что редактор его не касался.

Своими манерочками «павлины» славились на все Золотые Земли

И снова о словоупотреблении...

В общем, я прожег стул, прочтя этот отрывок. С русским языком Камша обращается отвратительно.

Как и всегда. Фаны у камшетекстов завелись не из-за ее писательского таланта. Они просто собратья по дрочу.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Булдыкать — это устаревшее слово для звуков, которые издает домашняя птица, в частности индюк.

Я думал, индюк кулдыкает.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мда. Редактора, я так понимаю, нет?

А это с редактором 
Этот анон вспомнил, как впервые читал "СВС. Закат". Если кто помнит: электронку слили в сеть до выхода бумажной книги. ВВК сотоварищи тут же объяснили, что это "сырая версия", вот печатная будет огого. И вот анон читал и думал: да, очень сырая. Наверняка исправили вот это, вот это, вот это... А потом купил бумажную книгу, и что вы думаете? Все косяки оказались на месте 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мда. Редактора, я так понимаю, нет?

▼Скрытый текст⬍

потащила за собой свою распрекрасную Уэрту

Кривляние, характерное для женщин, которым общество запрещает выражать агрессию. Отчего генерал Арно Савиньяк так говорит?

он возглавляет вломившееся к нам воинство

Стилистический окрас у слов "вломившееся" и "воинство" настолько разный, что поставить их рядом можно только ради комического эффекта. Прием для Камши типичный. Видимо, она считает это тонкой иронией и вставляет всюду: в реплики персонажей, в их мысли, в авторскую речь. Спишу на то, что Арно хочет позабавить отца письмом.

Небольшая кавалькада более или менее неспешно спустилась с пологой гряды

Я считаю, что слово "небольшой" — бич МТА, а вот теперь вижу, что и немолодые авторы им грешат. Определение "небольшой" почти всегда означает, что автор хотел дать предмету характеристику, но не решил, какую. Но то одно слово. В этой же фразе градус неопределенности настолько высок, что начинаешь сомневаться, а видит ли автор картинку, которую описывает. Ну или объясните мне, что дает тексту уточнение "более или менее" при слове "неспешно".

«Павлинам» нашим там в тыл заехать раз плюнуть!

Из этой реплики нельзя понять, что "павлины" и "наши" — это разные группы людей! Ну что стоило переформулировать? "«Павлинам» в наши тылы заехать раз плюнуть!", "«Павлинам» в тыл нашим заехать раз плюнуть!", "Нашим в тыл «павлины» заедут запросто" и так далее. Но раз такой очевидный косяк оставлен в тексте, полагаю, что редактор его не касался.

Своими манерочками «павлины» славились на все Золотые Земли

И снова о словоупотреблении...

В общем, я прожег стул, прочтя этот отрывок. С русским языком Камша обращается отвратительно.

Анончик, ты гений! Надеюсь, ты сам пишешь. Мой неискушенный читательский взгляд всего этого даже не заметил ((  только общее ощущение камшестиля, которое я даже внятно объяснить не смогу

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон-редактор, ты крутая бета
У Камши таких нет

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как и всегда. Фаны у камшетекстов завелись не из-за ее писательского таланта. Они просто собратья по дрочу.

В дроч она умеет, тут не поспоришь. Каждый раз лезу за цитатами по отп - и стул таки сгорает. Пох на безграмотность, горячо-то как!

При том, что я по жизни скорее граммар-наци. Так что, если вашу нетленку критикуют за ошибки, главная проблема, скорее всего, не в них 

Отредактировано (2024-05-09 17:05:36)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Булдыкать — это устаревшее слово для звуков, которые издает домашняя птица, в частности индюк.

Я думал, индюк кулдыкает.

Ты прав, это я забыл, как правильно. Но что тогда "булдыкать"? Просторечное искажение оригинального слова? Гугл нашел аж целых три комментария в сети с этим словом, все в значении "издавать звуки".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне это "булдыкать" напоминает Солженицына с его "языковым расширением", и нет, Вера Викторовна, это не комплимент.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как и всегда. Фаны у камшетекстов завелись не из-за ее писательского таланта. Они просто собратья по дрочу.

В дроч она умеет, тут не поспоришь. Каждый раз лезу за цитатами по отп - и стул таки сгорает. Пох на безграмотность, горячо-то как!

При том, что я по жизни скорее граммар-наци. Так что, если вашу нетленку критикуют за ошибки, главная проблема, скорее всего, не в них 

Вот-вот  

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так что, если вашу нетленку критикуют за ошибки, главная проблема, скорее всего, не в них 

Истину говоришь, ошибки по-настоящему мешают, когда содержание так себе.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так что, если вашу нетленку критикуют за ошибки, главная проблема, скорее всего, не в них 

Истину говоришь, ошибки по-настоящему мешают, когда содержание так себе.

Да конечно  Напомнить вчерашнюю вакханалию?