Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Всё -таки большинство признанных классиков жили на всем готовом и им не надо было бегать между работой, учёбой и магазином

Анооон, ну только что же Достоевского цитировали и Бальзака вспоминали. Многим признанным классикам точно так же было неча жрать. Ок, в офисах они не сидели, но куча народу была по уши в долгах.
Можешь еще биографию Стивена Кинга почитать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какая разница, как жили классики, если их достаток не коррелирует с качеством текстов? Они классиками за свои работы стали, а не за биографию.
То же самое про фандомных авторов: у всех очень разный образ жизни, и грамотность/увлекательность/количество текстов с ним не связаны.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То же самое про фандомных авторов: у всех очень разный образ жизни, и грамотность/увлекательность/количество текстов с ним не связаны.

Зато желание приосаниться у некоторых очень связано с низкой скоростью написания. Не в первый раз это приосанивание в треде и каждый раз срач стартует с одних и тех же тейков про медленно=хорошо.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Всё -таки большинство признанных классиков жили на всем готовом и им не надо было бегать между работой, учёбой и магазином, а тут в комп посмотришь и вспомнишь, что у тебя ещё Алва не ебан.

На всем готовом жили Тургенев и Толстой, а остальные въебывали еще как, но вот семья от них не требовала, это, конечно, да.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какая разница, как жили классики, если их достаток не коррелирует с качеством текстов? Они классиками за свои работы стали, а не за биографию.
То же самое про фандомных авторов: у всех очень разный образ жизни, и грамотность/увлекательность/количество текстов с ним не связаны.

Училка мхк врывается в тред. Классики стали классиками еще и потому что жили в определенный временной промежуток. И еще не было такого количества жанровой литературы. Кто знает, возможно, через сто лет книгу кого-нибудь из анонов будут проходить в школе.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Зато желание приосаниться у некоторых очень связано с низкой скоростью написания. Не в первый раз это приосанивание в треде и каждый раз срач стартует с одних и тех же тейков про медленно=хорошо.

Не в первый раз в совершенно безобидных тейках видят желание приосаниться. Никто не говорил про "хорошо" или "плохо" вообще.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Автор Сердца скал, кстати, обещала свою книгу, но, когда я проверяла, там еще было далеко до финала.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какая разница, как жили классики, если их достаток не коррелирует с качеством текстов? Они классиками за свои работы стали, а не за биографию.
То же самое про фандомных авторов: у всех очень разный образ жизни, и грамотность/увлекательность/количество текстов с ним не связаны.

Училка мхк врывается в тред. Классики стали классиками еще и потому что жили в определенный временной промежуток. И еще не было такого количества жанровой литературы. Кто знает, возможно, через сто лет книгу кого-нибудь из анонов будут проходить в школе.

Ребекку, ясное дело 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ребекку, ясное дело 

Тем, кто не представляет о ком речь, считать себя счастливыми или обделенными?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какая разница, как жили классики, если их достаток не коррелирует с качеством текстов? Они классиками за свои работы стали, а не за биографию.
То же самое про фандомных авторов: у всех очень разный образ жизни, и грамотность/увлекательность/количество текстов с ним не связаны.

Училка мхк врывается в тред. Классики стали классиками еще и потому что жили в определенный временной промежуток. И еще не было такого количества жанровой литературы. Кто знает, возможно, через сто лет книгу кого-нибудь из анонов будут проходить в школе.

Ребекку, ясное дело 

Ну, если она что-то напишет, что издадут, вполне возможно. Сейчас в школах практически не изучают жанровую литру, но ситуация постепенно меняется. А через пару поколений вообще неизвестно что будет. Нельзя вечно изучать одно и то же.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Училка мхк врывается в тред. Классики стали классиками еще и потому что жили в определенный временной промежуток. И еще не было такого количества жанровой литературы. Кто знает, возможно, через сто лет книгу кого-нибудь из анонов будут проходить в школе.

Теперь еще и время виновато. И тогда, и сейчас было множество унылых графоманов, которые ни в какую историю не вошли. И точно так же сейчас пишутся офигенные книги, которые будут актуальны и через сто лет, и через двести.

Может, и фанфики проходить будут. Петрарка, вон, всю жизнь работал над зануднейшей исторической поэмой, а в историю вошли сонеты, которые он считал хобби и вообще баловством. Иные фички вполне тянут на самостоятельные тексты, а некоторые и по размеру книжкам не уступают.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Училка мхк врывается в тред. Классики стали классиками еще и потому что жили в определенный временной промежуток. И еще не было такого количества жанровой литературы. Кто знает, возможно, через сто лет книгу кого-нибудь из анонов будут проходить в школе.

Ребекку, ясное дело 

Ну, если она что-то напишет, что издадут, вполне возможно. Сейчас в школах практически не изучают жанровую литру, но ситуация постепенно меняется. А через пару поколений вообще неизвестно что будет. Нельзя вечно изучать одно и то же.

Ну что считать жанровой. Фантастики и фэнтази в вариативной части кодификатора уже порядочно. Но обсуждать-то нужно зачем-то, не просто так. Хотя даже на СЛР и ЛИР можно очень хорошо говорить про гендерные стереотипы и ожидания, а на детективах - про справедливость, преступление и наказание, про то, что тайное становится явным, про социалочку. Лишь бы, блядь читали

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Теперь еще и время виновато. И тогда, и сейчас было множество унылых графоманов, которые ни в какую историю не вошли. И точно так же сейчас пишутся офигенные книги, которые будут актуальны и через сто лет, и через двести.

Может, и фанфики проходить будут. Петрарка, вон, всю жизнь работал над зануднейшей исторической поэмой, а в историю вошли сонеты, которые он считал хобби и вообще баловством. Иные фички вполне тянут на самостоятельные тексты, а некоторые и по размеру книжкам не уступают.

В историю многие не вошли, потому что школьная программа не резиновая (да и вузовская тоже), туда даже русская классика не вся лезет, не то что зарубежная. Приходится каждый раз выбирать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То же самое про фандомных авторов: у всех очень разный образ жизни, и грамотность/увлекательность/количество текстов с ним не связаны.

Зато желание приосаниться у некоторых очень связано с низкой скоростью написания. Не в первый раз это приосанивание в треде и каждый раз срач стартует с одних и тех же тейков про медленно=хорошо.

в этот раз он стартанул с "медленно = не хватает мастерства". аноны не приосанивались, а поделились трудностями, но кто-то не смог пройти мимо и набросил

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Другой автор, но тоже выдрючиваю каждый абзац, подгоняя слова друг к другу, и обычно мне нравится то, что выходит. А через пару месяцев перечитаешь: господи, не слова, а камни, сваленные в кучу: все как-то случайно соприкасаются друг с другом, где вообще та подгонка?

то же самое, анон. понимаю твою боль 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я хочу ещё порадоваться, ходила все думала: а последнее фестовое исполнение с фем!Олаф не тот ли автор написал, у которого на фикбуке прекрасный юст кесаря Руперта к Кальдмееру. И вправду оказалось так)))
Теперь это исполнение и на фикбуке есть

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Фанфикшен как явление точно будут проходить в истории литературы. Интернет дал возможность публиковаться каждому, и количество текстов растет взрывными темпами. Интересно же изучать этот процесс, его закономерности. Много фанфиков по "плохому" (внутренне несогласованному, ломающему тропы, с бедным языком) первоисточнику – одна из таких закономерностей.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В историю многие не вошли, потому что школьная программа не резиновая (да и вузовская тоже), туда даже русская классика не вся лезет, не то что зарубежная. Приходится каждый раз выбирать.

А на вузовской программе свет клином сошелся, типа еж человек птица гордая, не пнешь, не прочитает? Открою тебе тайну, анон, "классическая литература" списком Минобра не ограничивается (к счастью). Инфополе вполне себе резиновое.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я хочу ещё порадоваться, ходила все думала: а последнее фестовое исполнение с фем!Олаф не тот ли автор написал, у которого на фикбуке прекрасный юст кесаря Руперта к Кальдмееру. И вправду оказалось так)))
Теперь это исполнение и на фикбуке есть

Анон, а назови ник автора, чтобы я нашел!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Фанфикшен как явление точно будут проходить в истории литературы. Интернет дал возможность публиковаться каждому, и количество текстов растет взрывными темпами.

Книгопечатание тоже в свое время нехило изменило мир.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Фанфикшен как явление точно будут проходить в истории литературы. Интернет дал возможность публиковаться каждому, и количество текстов растет взрывными темпами. Интересно же изучать этот процесс, его закономерности. Много фанфиков по "плохому" (внутренне несогласованному, ломающему тропы, с бедным языком) первоисточнику – одна из таких закономерностей.

Уже есть монографии по фанфикшену и на русском тоже. Но у нас все упирается в законы РФ, по краю ходим - слэш игнорировать невозможно, а изучать опасно, тем статьи  публиковать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Уже есть монографии по фанфикшену и на русском тоже. Но у нас все упирается в законы РФ, по краю ходим - слэш игнорировать невозможно, а изучать опасно, тем статьи  публиковать.

Слэш не равно фанфикшен. Вроде на Фикбуке он то ли треть, то ли 40% составил, когда считали в прошлом году.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, а в какой пропорции вы читаете фандомные и нефандомные художественные тексты?

Я что-то заметил, что ФБ в таком огромном фандоме, как ОЭ, не оставляет мне места в голове на другие тексты. Не рад этому) Может быть, стоит просто подождать, пока увлечение пройдет, а пока наслаждаться) Но, например, упарываясь по Толкину, я не переставал читать книги, потому что фандомная движуха там меньше вращается вокруг фанатских текстов. А в ОЭ слишком много букв со всех сторон, и все хочется прочесть!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Уже есть монографии по фанфикшену и на русском тоже. Но у нас все упирается в законы РФ, по краю ходим - слэш игнорировать невозможно, а изучать опасно, тем статьи  публиковать.

Слэш не равно фанфикшен. Вроде на Фикбуке он то ли треть, то ли 40% составил, когда считали в прошлом году.

не равно то не равно, а совсем его не обойдешь, однобоко получится

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, а в какой пропорции вы читаете фандомные и нефандомные художественные тексты?

Постоянно пытаюсь хоть что-то нефандомное читать, у меня без этого мозг ржавеет