Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Мистика – вон тут Камша даёт фору всем фикрайтерам.
Которую Камша слила и превратила в невнятную кашу, ага. Да, редкие фикрайтеры так могут испогнать собой же написанное.
Увы( Но какие яркие идеи! Пегая кобыла, выходцы и их способности, ожившие фрески, воплощение Оставленной, безнадежная битва на Рубеже, сердце мира, магия крови и связанные с ней глюки...
Не спеши сарказмировать, анон. Я отвечал, почему ООС не такой ужас, почему у него есть свои читатели.
И я, в отличие от некоторых, не требую перестать писать у тех, кто мне не нравится. Да ещё в выражениях типа "АТГшное говно".
А "Придд унылый мудак, прямо как в каноне" это не ты на днях писал? Я не пронзаю, это к тому, что твои братья по разуму тоже в выражениях не стесняются.
Алва еще один из немногих героев, кто сохранил свою узнаваемую манеру речи и странный юмор.
столько лет никогда не виделись, а тут такой повод!
Их, кстати, тоже мало кто из фикрайтеров передает.
Юмор, больше подходящий ситкомам на СТС, чем урожденному герцогу. А ещё Камша любит процитировать что-нибудь из школьной программы по литературе, тоже кринж.
Анон пишет:Не спеши сарказмировать, анон. Я отвечал, почему ООС не такой ужас, почему у него есть свои читатели.
И я, в отличие от некоторых, не требую перестать писать у тех, кто мне не нравится. Да ещё в выражениях типа "АТГшное говно".
А "Придд унылый мудак, прямо как в каноне" это не ты на днях писал? Я не пронзаю, это к тому, что твои братья по разуму тоже в выражениях не стесняются.
Я не пронзаю, но пронзаю))
Нет, не я.
А ещё Камша любит процитировать что-нибудь из школьной программы по литературе, тоже кринж.
Типичный постмодернизм, а как ты хотел? Не всем быть Умберто Эко
Юмор, больше подходящий ситкомам на СТС, чем урожденному герцогу.
А по-моему, очень мило. Урожденным герцогам юмор не преподают, каждый шутит в меру своих способностей)
Ну, аргументируй, в чем там эти радикальные изменения.
И тогда ты может быть, если я буду достаточно убедительна, дашь мне право иметь свое видение канона?
А я подумал насчет ООС и не ООС и понял, что легче воспринимаю ООС персонажей в каноничном или околоканоничном сеттинге. А ООС в модерн!АУ сильнее бросается в глаза, что ли. Но это мои личные заморочки, само собой.
Характер Алвы как раз не меняется вообще.
Увы( Но какие яркие идеи! Пегая кобыла, выходцы и их способности, ожившие фрески, воплощение Оставленной, безнадежная битва на Рубеже, сердце мира, магия крови и связанные с ней глюки...
ещё всадники в Эпинэ и в Надоре, магия Габриэлы.
какая бы могла быть волшебная многослойная картина, если сложить это всё вместе без противоречий и путаницы!
Анон пишет:Ну, аргументируй, в чем там эти радикальные изменения.
И тогда ты может быть, если я буду достаточно убедительна, дашь мне право иметь свое видение канона?
Ты не писал про свое видение канона, ты выдал три разных характера Алвы как факт. И разрешил читателям предпочитать какой-то один.
ты приведешь аргументы, а он скажет, что это не так, ведь он по-другому видит персонажа
И его, видение, конечно, самое правильное. Я видела слишком много таких срачей.
Причем здесь видение, когда есть канон и факты из канона? Ты демагогию не разводи, анон, а то больно твои истеричные зеленые смайлики набросы напоминают.
Ты не писал про свое видение канона, ты выдал три разных характера Алвы как факт. И разрешил читателям предпочитать какой-то один.
Анон ниже выдал единый характер Алвы как факт.
Анон пишет:Ты не писал про свое видение канона, ты выдал три разных характера Алвы как факт. И разрешил читателям предпочитать какой-то один.
Анон ниже выдал единый характер Алвы как факт.
Это правда. В книгах характер Алвы не изменился. Он как был ехидным, наглым, равнодушным и временами флегматичным, так и остался.
Это правда.
Это твое видение канона.
Увы( Но какие яркие идеи! Пегая кобыла, выходцы и их способности, ожившие фрески, воплощение Оставленной, безнадежная битва на Рубеже, сердце мира, магия крови и связанные с ней глюки...
Это все выглядит прикольно, пока Камша не начинает это расписывать. И выходцы тут же превращаются в такси, раттоны мутируют в херню и т.д
Это правда. В книгах характер Алвы не изменился. Он как был ехидным, наглым, равнодушным и временами флегматичным, так и остался.
Согласен. Все зависит от репортеров.
Характер Алвы как раз не меняется вообще.
В первых книгах Алва - это человек, который даёт шансы, в последних - человек, который устраивает проверки. Сложно найти что-то более несхожее.
Анон пишет:Анон пишет:И тогда ты может быть, если я буду достаточно убедительна, дашь мне право иметь свое видение канона?
ты приведешь аргументы, а он скажет, что это не так, ведь он по-другому видит персонажа
Причем здесь видение, когда есть канон и факты из канона? Ты демагогию не разводи, анон, а то больно твои истеричные зеленые смайлики набросы напоминают.
Пиздец, и пронзил меня неправильно, еще и смайлик не нравится
И правду я говорю, все такие срачи и обсуждения кончаются тем, что аноны не могут прийти к одному из-за того, что воспринимают харктер и образ по-разному
Отредактировано (2024-04-25 09:39:34)
Анон пишет:Характер Алвы как раз не меняется вообще.
В первых книгах Алва - это человек, который даёт шансы, в последних - человек, который устраивает проверки. Сложно найти что-то более несхожее.
Он и в последних шансы дает. Робер и Валентин машут тебе ручкой. А про проверки - это лестница, кто сказал, что в ранних книгах такого быть не могло?
Отредактировано (2024-04-25 09:40:00)