Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#370201 2024-04-23 21:02:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кстати он бы всех убил на месте или все же взял в плен Руппи (Кальдмеера бы повесил имхо, или со всеми концы в воду).

Руппи убить уже пытались, так что не думаю, что с ним бы тут стали церемониться

Ну если вопрос стоял о жизни и смерти - думаю, Бермессеру не на что пенять (что его и его офицеров повесили). Сам поднял ставки до "в живых останется только один", но карта не пошла.

#370202 2024-04-23 21:02:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он знал, что команда Селезеня вся целиком свидетели

Селезень полгода в порту торчал и никого как свидетель не интересовал

#370203 2024-04-23 21:02:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Палубы и нужны, чтоб побольше и потяжелее пушек впихнуть.

нужно чтобы это и автор знал, а не только мы
а она вряд ли знает

#370204 2024-04-23 21:05:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

что за дух Бермессера в треде?

А что за наезды? Почему вдруг нельзя обсуждать Бермессера и флот?

#370205 2024-04-23 21:05:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Он разве знал, что Кальдмеер на Селезне бежит?

Он знал, что команда Селезеня вся целиком свидетели

Честно говоря, какой-то он перестраховщик сверх меры.
Какие-то полуконрабандисты у которых у самих рыло в пуху по уши что-то там могут заявить (и то вряд ли решаться заявить в суде, а не по кабакам). Да кому это было надо?
Создал себе проблему на ровном месте

#370206 2024-04-23 21:07:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Палубы и нужны, чтоб побольше и потяжелее пушек впихнуть.

нужно чтобы это и автор знал, а не только мы
а она вряд ли знает

И я в общем не слишком осуждаю, так как иногда от обоснуя (его изучения) можно вообще никогда к работе не приступить.

#370207 2024-04-23 21:07:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Селезень полгода в порту торчал и никого как свидетель не интересовал

А Бермессер из этих полгода немало времени провел в "кпз". А когда его обратно во флот пустили, Юхан уже знал, что надо делать ноги

#370208 2024-04-23 21:10:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Бермессер из этих полгода немало времени провел в "кпз". А когда его обратно во флот пустили, Юхан уже знал, что надо делать ноги

Так как раз пока Бермессера трясли, команда Селезня и должна была показания давать, было ж известно, что Юхан был при Хексберг. Однако никого он не заинтересовал из кесарской команды как свидетель обвинения Бермессера

Отредактировано (2024-04-23 21:17:37)

#370209 2024-04-23 21:10:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Честно говоря, какой-то он перестраховщик сверх меры.
Какие-то полуконрабандисты у которых у самих рыло в пуху по уши что-то там могут заявить (и то вряд ли решаться заявить в суде, а не по кабакам). Да кому это было надо?
Создал себе проблему на ровном месте

Бермессеровы друзья сами по кабакам слухи распространяли, так что должны считать это серьезной угрозой.
То, что на корабле окажется хотя бы кто-то с дальнобойным оружием, вещь маловероятная, кораблик небольшой, купец купцом. От такого можно легко отделаться в подходящем месте просто на всякий случай.

#370210 2024-04-23 21:11:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

что за дух Бермессера в треде?

Ты ещё не знаешь из срачей, что Бермессер умнее и красивее Алвы? :lol:

#370211 2024-04-23 21:12:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ты ещё не знаешь из срачей, что Бермессер умнее и красивее Алвы

Красивее вряд ли, а вот умнее точно )) Впрочем, чтоб быть умнее Алвы, гением быть не надо!  =D

#370212 2024-04-23 21:35:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Блин, Руппи же говорил, что невинность на флоте потерял, да?  =D
Это из его ПОВа:
Синяя змейка, белая шейка, все еще девственный зад, жалобы плоти, похоти когти, жажда весенних услад…

#370213 2024-04-23 21:42:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так как раз пока Бермессера трясли, команда Селезня и должна была показания давать, было ж известно, что он был при Хексберг. Однако никого он не заинтересовал из кесарской команды как свидетель обвинения Бермессера

А Юхан давал показания. Сказал что дриксенских адмиралов не видел по причине сильного дыма, зато видел на борту фрошерского корабля Алву, когда тот с ближайшим боевым кораблем сцепился.
У Юхана затряслось, когда стало известно, что Фридрих начал вытаскивать Бермессера.
Селезень, кстати, не полгода в порту стоял, он только весной вернулся.
Кесаря удар хватил где-то между 9 и 15 Весенних Молний. На 17 В.М. и Бермессер и Кальдмеер находятся под арестом.
9 Летних скал Юхан думает о том, что пора валить, пока никто не вспомнил, и сговаривается с Руппи о фрахте.
Бермессера отпускают где-то между 20 Летних скал и 10 летних ветров.
14 летних ветров Бермессера в Эйнрехте назначают командующим Западным флотом.
15 Руппи отправляется из Эйнрехта в Метхенберг.
19 летних ветров Селезень уходит из Метхенберга стоять в неприметной бухте неподалеку.

#370214 2024-04-23 21:45:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Юхан давал показания. Сказал что дриксенских адмиралов не видел по причине сильного дыма, зато видел на борту фрошерского корабля Алву, когда тот с ближайшим боевым кораблем сцепился.

В плане осуждения Бермессера это вообще ни о чем.

#370215 2024-04-23 21:47:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Блин, Руппи же говорил, что невинность на флоте потерял, да?  =D
Это из его ПОВа:
Синяя змейка, белая шейка, все еще девственный зад, жалобы плоти, похоти когти, жажда весенних услад…

Похоже на матросскую песенку. А так - по борделям ходил небось.
Песенку вспомнил глядя на щедро раздетую Гудрун вроде.

#370216 2024-04-23 21:48:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А Юхан давал показания. Сказал что дриксенских адмиралов не видел по причине сильного дыма, зато видел на борту фрошерского корабля Алву, когда тот с ближайшим боевым кораблем сцепился.

В плане осуждения Бермессера это вообще ни о чем.

+1
А после инсульта кесаря вообще слушать бы не стали.

#370217 2024-04-23 21:56:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И я в общем не слишком осуждаю, так как иногда от обоснуя (его изучения) можно вообще никогда к работе не приступить.

Проблема в том, что кривой обоснуй выливается в то, что в тексте написано не то, что автор планировала показать  =D

#370218 2024-04-23 21:57:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А Юхан давал показания. Сказал что дриксенских адмиралов не видел по причине сильного дыма, зато видел на борту фрошерского корабля Алву, когда тот с ближайшим боевым кораблем сцепился.

В плане осуждения Бермессера это вообще ни о чем.

+1
А после инсульта кесаря вообще слушать бы не стали.

Это так не работает. В покое их бы оставили только если бы Юхан изначально дал показания, негативно окрашивающие Кальдмеера.
От тех, кто ничего не видел потому что было плохо видно, избавляются по всем жанрам детектива.

#370219 2024-04-23 22:01:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это так не работает. В покое их бы оставили только если бы Юхан изначально дал показания, негативно окрашивающие Кальдмеера.
От тех, кто ничего не видел потому что было плохо видно, избавляются по всем жанрам детектива.

Так он ни Кальдмеера не оправдал, ни Бермессера ни осудил. "Не видел" вполне себе аргумент, которым даже адмиралы отбрехивались, например, младший Тромп, когда то ли проигнорил, то ли действительно сигнал де Рюйтера не видел.

#370220 2024-04-23 22:03:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Блин, Руппи же говорил, что невинность на флоте потерял, да?  =D
Это из его ПОВа:
Синяя змейка, белая шейка, все еще девственный зад, жалобы плоти, похоти когти, жажда весенних услад…

Рифмованное таким образом и с таким ритмом - это проявления астэр в тексте, здесь, видимо, той кэцхен, которая над Гудрун посмеялась, а Руппи это её нашептывание, что ли, слышит.
Анончик, сколько раз это место в тексте читала, а в упор не видела, аж не поверила, что там про девственный зад в тексте, поиском нашла!  :omg:
Ничего себе автор у нас пишет  :cool:

#370221 2024-04-23 22:04:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Рифмованное таким образом и с таким ритмом - это проявления астэр в тексте, здесь, видимо, той кэцхен, которая над Гудрун посмеялась, а Руппи это её нашептывание, что ли, слышит.

Кэцхен распевают похабные песни?  :lol:

#370222 2024-04-23 22:04:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И я в общем не слишком осуждаю, так как иногда от обоснуя (его изучения) можно вообще никогда к работе не приступить.

Проблема в том, что кривой обоснуй выливается в то, что в тексте написано не то, что автор планировала показать  =D

На деле проблема даже не в этом. Та же "Гравитация" например изнасявкала физику, космонавтику и здравый смысл во все места, но большинству зрителей как-то пофиг. И тем кто награды раздает тоже. Вот сколько народа в мире знают, что скафандр снимать нужно около часа, а не за минуту, плюс под ним еще спец.термокостюм, а не сразу труселя? Или на каких орбитах друг от друга находятся объекты, участвующие в событиях?
Фильму это как-то не особо мешает. Потому что создается убедительная иллюзия правдивости.

У ВВК же проблема с тем часто, что у нее какие-то очень странные методы изложения, отчего картина часто рассыпается. А как только читатель/зритель начал думать - это абзац. Это как фокус показывать, когда секрет его известен. Все косяки и условности наружу.

#370223 2024-04-23 22:08:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Рифмованное таким образом и с таким ритмом - это проявления астэр в тексте, здесь, видимо, той кэцхен, которая над Гудрун посмеялась, а Руппи это её нашептывание, что ли, слышит.

Докладывают Рупию, что Гудрун еще не сподобилась радостей анала?  O_o

#370224 2024-04-23 22:20:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так он ни Кальдмеера не оправдал, ни Бермессера ни осудил. "Не видел" вполне себе аргумент, которым даже адмиралы отбрехивались, например, младший Тромп, когда то ли проигнорил, то ли действительно сигнал де Рюйтера не видел.

С подобными свидетелями обычно есть повод разделаться у обеих сторон))

#370225 2024-04-23 22:28:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

С подобными свидетелями обычно есть повод разделаться у обеих сторон))

В отношении Юхана даже осудить за это сложно =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума