Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#361901 2024-03-29 09:46:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, а зачем читатели, которым шапка нужна всегда, открывают фики без шапки?
Кто несёт ответственность за их любопытство, почему не они сами? Если такой принципиальный – не открывай кат. Голосуй ногами, воспитывай авторов реакцией или ее отсутствием.
Блин, анон, надеюсь ты не пишешь фички, а если пишешь, то напрягаешься и все-таки ставишь преды. Очень не хотелось бы напороться на такого принципиального, как ты, который может что угодно написать без шапки, а потом сказать, что читатель сам дурак.
Отредактировано (2024-03-29 09:46:38)
#361902 2024-03-29 09:47:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
что забавно, к отсутствию шапки в первом фичке у анонов нет претензий
Который с устрицами или в стихах?
#361903 2024-03-29 09:47:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так тут срачи об этом постоянно, но некоторые авторы так ставить шапку и не научились.
Это просто пост на холиварке. Написавший его анон другим анонам вообще ничего не должен, шапку в том числе. Может, его устраивают срачи.
#361904 2024-03-29 09:47:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Альмейда специально велел его пропустить, потому что бездарный адмирал устраивал Талиг.
Но Бермессер умница и храбрец, не забудь.
я учту
#361905 2024-03-29 09:47:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Очень не хотелось бы напороться на такого принципиального, как ты, который может что угодно написать без шапки, а потом сказать, что читатель сам дурак.
Вообще-то да, ответственность за прочитанное лежит только на читателе. Тебя силой никто читать не заставлял.
#361906 2024-03-29 09:48:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если я не ошибаюсь, в потери записали все не вернувшиеся корабли, хотя большая часть погибла от бури
Анон, я посчитал только те, что угробил Альмейда. И это очень большие потери на самом деле.
#361907 2024-03-29 09:48:53
#361908 2024-03-29 09:49:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон, шапка нужна всегда, точка. Чтобы человек знал, на что он идёт. Персонаж чей пов, рейтинг, что угодно. У тебя шапки не было даже минимальной, по которой читатель мог хотя бы предположить, что там под катом будет.
Анон, а зачем читатели, которым шапка нужна всегда, открывают фики без шапки?
Кто несёт ответственность за их любопытство, почему не они сами? Если такой принципиальный – не открывай кат. Голосуй ногами, воспитывай авторов реакцией или ее отсутствием.
Анон, что ты несёшь. Читатель* открыл текст написанный на день рождения персонажа с вполне конкретным настроением, а на него выпрыгивает фантазирующий об удушении именинника Марсель. Хочешь сказать, что здесь не нужна шапка?
Не задача читателя автора воспитывать. Шапка, в первую очередь, реклама и защита для самого автора — от читателей, которым может по тем или иным причинам не понравится. В данном случае кого-то может триггернуть удушение, кого-то сам такой текст на ДР персонажа, кого-то ПОВ Марселя.
Достаточно читателей высказали свою реакцию и достаточно четко, без наезда на сам текст — "была бы шапка, не открыл бы". И если бы открыл — был бы сам себе злобный Буратино.
А так, получается, что формально автор ещё попутно и локальные правила нарушил, так как у него был не четко подписанный кат.
#361909 2024-03-29 09:50:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Красивые жесты и личное ухарство в средние века порой значили больше, чем рассуждения в стиле Нового времени
Бля, ты серьезно? Деньги считать умели всегда, и ухарей, которые просирали людей и полимеры, не любили ни на флоте, ни в армии.
#361910 2024-03-29 09:51:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Читатель* открыл текст написанный на день рождения персонажа с вполне конкретным настроением, а на него выпрыгивает фантазирующий об удушении именинника Марсель.
Здесь никто не обязан считаться с твоим настроением и беспокоиться о нем, анон.
#361911 2024-03-29 09:53:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Красивые жесты и личное ухарство в средние века порой значили больше, чем рассуждения в стиле Нового времени (о соотношении потерь, логистике, политике и этим всем).Иначе ты потом своих подданных на войну хрен вообще соберешь, если они в тебе личного авторитета не видят
Ухарство и белый плащ Кальдмеера обошлись Дриксен в потерю флота. Теперь на войну точно не пойдешь, потому что воевать не на чем и практически некем. А авторитет, грустя над эсператией, не проявишь.
Отредактировано (2024-03-29 09:54:22)
#361912 2024-03-29 09:53:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Читатель* открыл текст написанный на день рождения персонажа с вполне конкретным настроением, а на него выпрыгивает фантазирующий об удушении именинника Марсель.
Здесь никто не обязан считаться с твоим настроением и беспокоиться о нем, анон.
Опять таки, к автору отнеслись крайне вежливо и просто указали, что тут нужна шапка. А могли бы — и имели в общем-то право, "это холиварка, тут и нахуй послать могут" собственно послать нахуй с такими своими текстами
#361913 2024-03-29 09:53:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Очень не хотелось бы напороться на такого принципиального, как ты, который может что угодно написать без шапки, а потом сказать, что читатель сам дурак.
Ну так не читай фики без шапок. Но мы выбираем читать, бякаться и указывать другим, как им поступать, вместо того, чтобы изменить собственное поведение.
Даже на ао3 есть возможность не указывать никаких предупреждений. Не нравится – создай свою площадку, где требования другие. А в этом треде требования к постам перечислены в закреплённом посте, слов "тегайте плохое отношение к Ричарду над своими драбблами" там нет.
#361914 2024-03-29 09:53:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Красивые жесты и личное ухарство в средние века порой значили больше, чем рассуждения в стиле Нового времени
Бля, ты серьезно? Деньги считать умели всегда, и ухарей, которые просирали людей и полимеры, не любили ни на флоте, ни в армии.
Если армия нового времени - т.е. людей туда нагребали по воле государства (потому что уже имелись такие инструменты) - да.
Если армия феодального типа - тут понты были дороже денег.
#361915 2024-03-29 09:54:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Очень не хотелось бы напороться на такого принципиального, как ты, который может что угодно написать без шапки, а потом сказать, что читатель сам дурак.
Ну так не читай фики без шапок. Но мы выбираем читать, бякаться и указывать другим, как им поступать, вместо того, чтобы изменить собственное поведение.
Даже на ао3 есть возможность не указывать никаких предупреждений. Не нравится – создай свою площадку, где требования другие. А в этом треде требования к постам перечислены в закреплённом посте, слов "тегайте плохое отношение к Ричарду над своими драбблами" там нет.
Там есть "— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом"
Внятно подписанного ката у текста не было
#361916 2024-03-29 09:55:38
#361917 2024-03-29 09:55:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Основную часть флота убил шторм, тоже есть в каноне.
И храбрость Бермессера это всё ещё не доказывает.
#361918 2024-03-29 09:56:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Читатель* открыл текст написанный на день рождения персонажа с вполне конкретным настроением, а на него выпрыгивает фантазирующий об удушении именинника Марсель.
Здесь никто не обязан считаться с твоим настроением и беспокоиться о нем, анон.
Опять таки, к автору отнеслись крайне вежливо и просто указали, что тут нужна шапка. А могли бы — и имели в общем-то право, "это холиварка, тут и нахуй послать могут" собственно послать нахуй с такими своими текстами
А автор мог послать на хуй в ответ. Вот и поговорили 
Достаточному количеству читателей фик зашел и они за него поблагодарили. Фиалочек с запросами на ублажение их настроения на хуй слать, в общем-то, правильно.
Отредактировано (2024-03-29 09:57:08)
#361919 2024-03-29 09:56:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Читатель* открыл текст написанный на день рождения персонажа с вполне конкретным настроением
Твое настроение – твои проблемы.
Шапка, в первую очередь, реклама и защита для самого автора — от читателей, которым может по тем или иным причинам не понравится.
Автор может быть не нужна реклама и защита. Не понравилось кому-то – ну и что?
А могли бы — и имели в общем-то право, "это холиварка, тут и нахуй послать могут" собственно послать нахуй с такими своими текстами
Ты шлёшь автора нахуй, автор шлёт тебя нахуй в ответ. И никто не нарушил правил)
#361920 2024-03-29 09:56:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если армия нового времени - т.е. людей туда нагребали по воле государства (потому что уже имелись такие инструменты) - да
Ну так у нас работают вербовщики, Лионель свидетель. На флоте тоже, кесарь велел торгашам лоханки и команды предоставить для десанта, мол, заплатим потом - яволь, поплакали и пошли, а хуле делать.
#361921 2024-03-29 09:57:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты шлёшь автора нахуй, автор шлёт тебя нахуй в ответ. И никто не нарушил правил)
Автор как раз правила нарушил не подписанным внятно катом
#361922 2024-03-29 09:58:10
#361923 2024-03-29 09:58:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Основную часть флота убил шторм, тоже есть в каноне.
И храбрость Бермессера это всё ещё не доказывает.
Еще раз, я посчитал только те корабли, что стали добычей Альмейды. И уже здесь Кальдмеер потерял больше, чем спас.
#361924 2024-03-29 09:58:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Теперь я знаю, что отвечать авторам, которые ноют, что тут их постоянно срут. Как они к анонам с таким отношением, то я с радостью перестану быть вежливым с ними в ответ.
#361925 2024-03-29 09:58:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Каждый раз ору с великого рейдера БеМе. Его рейдерство было таким успешным, что противник и пострадавшая сторона рассказывает об этом событии как об анекдотической ситуации
Я ору с гениального адмирала, которого даже намеренно щадили враги, и дезертирства как храброго отступления