Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#2626 2016-01-03 23:36:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому я и говорю - "в большинстве случаев". Так-то еще и слэш-ориджиналы есть.

В таком случае, "слэш" проще охарактеризовать как "наличие отношающихся геев в тексте".

#2627 2016-01-03 23:37:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А гет?

А гет - это данность  :lol: 
Но кстати, любопытный момент - чойта гетные тексты никто не пытается обвинить в том, что они просто пралюбофф и праеблю, а если б там был сюжет помимо, то они резко стали бы детективами?

#2628 2016-01-03 23:38:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В таком случае, "слэш" проще охарактеризовать как "наличие отношающихся геев в тексте".

Но они могут и не отношаться, вот в чем проблема  =D  Юстовых текстов, где такничегоинеслучилось, вагон, и все они считаются слэшем.

#2629 2016-01-03 23:42:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но они могут и не отношаться, вот в чем проблема    Юстовых текстов, где такничегоинеслучилось, вагон, и все они считаются слэшем.

Как по мне, юст вполне можно подтянуть под отношения. Да, они не состоялись, но эта тема активно затрагивается.

#2630 2016-01-04 00:31:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Поколение фикбука, прекратите считать слэш жанром. Это по сути предупреждение, а жанр называется "romance" (романтика?).

Приятно слышать голос разума.

Уже вроде после ФБ в массе должно было дойти, что слэш/фем/гет/джен - это не жанры, но нет, в камшафандоме все еще каменный век.

#2631 2016-01-04 00:32:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

анончик, а что за текст?

https://ficbook.net/readfic/2102091
Не по этерне, но если тебе не принципиально, вообще этого автора посмотри. У него махровая яойщина, конечно, но я люблю всякую тонкозвонкость, а в отрыве от обычно сопровождающего её додоверса это просто  :yeah:

#2632 2016-01-04 00:33:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В таком случае, "слэш" проще охарактеризовать как "наличие отношающихся геев в тексте".

Слэш - это наличие в фике гомосексуальных отношений. И все. Если просто трахаются - это ПВП, если про отношения и любовь - романс, если расследуют убийство - детектив и т.д.

#2633 2016-01-04 10:07:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Уже вроде после ФБ в массе должно было дойти, что слэш/фем/гет/джен - это не жанры, но нет, в камшафандоме все еще каменный век.

+1000
охрнел от ночных разговоров, не думал, что есть ещё фандомы, где такие элементарные вещи не знают.

#2634 2016-01-04 16:34:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Слэш - это наличие в фике гомосексуальных отношений. И все. Если просто трахаются - это ПВП, если про отношения и любовь - романс, если расследуют убийство - детектив и т.д.

:iloveyou:

#2635 2016-01-04 16:39:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Слэш - это наличие в фике гомосексуальных отношений.

Ноуп, анон. Слэш — это наличие гомосексуальных отношений непрописанных в каноне, а если они прописаны в оригинале, то это нихрена не слэш уже.

#2636 2016-01-04 16:40:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Возращаемся откуда начали. Где у Камши слэш в каноне? Алву и Дика, и уж тем более Валю и Дика не предлагать.

#2637 2016-01-04 16:46:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. Где у Камши слэш в каноне?

Ты жопочтец? Не омжет быть слэша в каноне, ибо

Анон пишет:

Слэш — это наличие гомосексуальных отношений непрописанных в каноне,

#2638 2016-01-04 17:33:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ноуп, анон. Слэш — это наличие гомосексуальных отношений непрописанных в каноне, а если они прописаны в оригинале, то это нихрена не слэш уже.

А ещё раньше слэшем называли любые неканонные пейринги, даже гет Малдер/Скалли... :casper: Давайте напишем админам петицию о добавлении некоторых смайликов? Не хватает (((

Анон пишет:

Где у Камши слэш в каноне?

Илитный фандом? Для всех слэш значит одно, а для фандома Камши — другое?

#2639 2016-01-04 17:35:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Слэш — это наличие гомосексуальных отношений непрописанных в каноне, а если они прописаны в оригинале, то это нихрена не слэш уже.

А что?

#2640 2016-01-04 17:38:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А что?

Просто фичок, без слэша.

#2641 2016-01-04 17:42:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Слэш — это наличие гомосексуальных отношений непрописанных в каноне, а если они прописаны в оригинале, то это нихрена не слэш уже.

Анон, не знаю, как тут у вас в раннем средневековье, но в мультифандомном 21 веке все фики просто делятся на 4 категории, те самые слэш/фем/гет/джен независимо от канона и отношений в каноне. Просто потому, что эти категории - предупреждения для читателей, чтобы они знали, что именно их ждет в фике: гетеросексуальные, гомосексуальные отношения или вообще никакие не отношения.
Никто сейчас не парится тем, прописан слэш в каноне или нет. Если пишут фик Лорас/Ренли Баратеон, то все равно ставят в шапке предупреждение "слэш". Исключительно для удобства и информирования читателей.

#2642 2016-01-04 17:43:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Просто фичок, без слэша.

слэш/фем/гет/джен - все фики делятся на эти категории, выбери нужную.

#2643 2016-01-04 18:02:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

в мультифандомном 21 веке

Ололо, новаторы дохуя..
На самом деле я считаю такой вот систему не особенно хорошей - то есть вот написано «слэш» и ты нихуя не узнаешь, если читаешь какоридж, канонная ли пара, допустим. Впрочем, полетел я в свой средневековье...

#2644 2016-01-04 18:09:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

то есть вот написано «слэш» и ты нихуя не узнаешь, если читаешь какоридж, канонная ли пара, допустим

а тебе есть разница, если все равно читаешь какоридж?

#2645 2016-01-04 18:17:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

ты нихуя не узнаешь, если читаешь какоридж, канонная ли пара, допустим. Впрочем, полетел я в свой средневековье...

В твоём средневековье нет гугла? О_о

#2646 2016-01-04 18:19:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На самом деле я считаю такой вот систему не особенно хорошей - то есть вот написано «слэш» и ты нихуя не узнаешь, если читаешь какоридж, канонная ли пара, допустим.

А не надо изучать канон по фикам! :lol: А если пара гетная, но неканонная, всё равно слэш указывать? А с какого момента неканонная пара превращается в канонную? Безответная любовь — не канон? А если роман был, но потом персонажи расстались и полюбили других людей? А если других не полюбили, но всё равно расстались и желания возобновить отношения никогда не выражали? А если один выражал, а другой нет?

#2647 2016-01-04 20:19:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На самом деле я считаю такой вот систему не особенно хорошей - то есть вот написано «слэш» и ты нихуя не узнаешь, если читаешь какоридж, канонная ли пара, допустим.

Если пара неканонная, то может стоять АУ, чтобы не травмировать долбанутых канонистов.

#2648 2016-01-04 20:20:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Где у Камши слэш в каноне?

Так Гайифа же.

#2649 2016-01-04 20:27:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И Алва со своими опытами же.

#2650 2016-01-07 20:59:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Раткевич своих героев насиловала только в мозг, но просто физически мучила много раз и с фантазией.

Где, кого и как???

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума