Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
Осьминог, могу посоветовать ReadEra, электронную книгу для Андроида. Там довольно комфортный и простой интерфейс, лично пользуюсь с 18-го года.
А вы сами-то через Ворд читаете, правда, аноны?
Иногда. Иногда форматирую через ворд, а потом перевожу в пдф. Как в жопу кольнет. А что?
А вы сами-то через Ворд читаете, правда, аноны?
Иногда да, а в чем проблема? Там есть режим для чтения и по мне он весьма неплох. Со специальными читалками не сравнится, но и не смерть глазам, если под рукой больше нет ничего чем можно открыть и мне лень, то в нем читаю.
А вы сами-то через Ворд читаете, правда, аноны?
Ну, я читаю с планшета через фикбук > открыть версию для печати. А когда-то через Блокнот с ноутбука читал.
Хотя Осьминога в желании кнопки "сделать мне красиво" прекрасно понимаю и поддерживаю, у меня есть такая и я рад, авторам она не вредит в любом случае.
Отредактировано (2020-05-10 22:39:29)
А вы сами-то через Ворд читаете, правда, аноны?
да, на битвах в яндекс диске или гугл диске, если команды выкладывают ссылки на доки.
Я читаю сохраненные странички десятилетней давности
Новые фики сейчас просто добавляю в закладки.
Вопрос к тем, кто таки пользуется Вордом. Вы бы предпочли ему что-нибудь другое?
Вопрос к тем, кто таки пользуется Вордом. Вы бы предпочли ему что-нибудь другое?
Когда я предпочитаю ворду что-нибудь другое, я этим пользуюсь.
Еще один анон любит читать в ворде, там легко настроить шрифт, фон, размер текстового полотна, вариантов тыща мильонов и делается это одинаково удобно на разных устройствах. А еще там нет каких-то навязчивых предложений, рекламы и прочих радостей, которые встречаются в левых фичах для чтения. Нет, я бы не предпочел ворду что-нибудь другое, иначе я бы это "другое" уже предпочел. Читалки, впрочем, есть тоже, но пользуюсь ими в основном для учебников, где изображения/формулы и прочее.
У меня читалка на телефоне как раз пдф неудобно растягивает. Так что я читаю или в ворде, или в формате читалки.
постою в белом плаще, наверное, но мне вспомнилось, как лет десять назад у меня был телефон слайдер нокиа. и как я искал книги в формате txt, складывал их по одной в программу, которая делала из txt как бы приложение, которое мог открыть телефон, потом подключал телефон к компу шнуром, запускал программу, которая устанавливает в телефоне приложения - а потом имел таки возможность прочитать книгу на телефоне! не помню, правда, сколько времени искал программу-конвертер. но нашел. и делал. потому что читать хотелось.
постою в белом плаще, наверное, но мне вспомнилось, как лет десять назад у меня был телефон слайдер нокиа. и как я искал книги в формате txt, складывал их по одной в программу, которая делала из txt как бы приложение
Ой, да, напомнил) Я до последнего держался и не покупал себе смартфон. Кнопочного хватало, но вот что было дико неудобно - невозможность скачать и сразу браться за любую книгу. То криво-косо отображалось, это не читалось, третье не листалось. А я у черта на рогах, делать нефиг, читать хочется. Тоже с бубном наплясался, наверное треть своего полуторамесячного отдыха пытался в условиях меееедленного инета как-то решить проблему. Решил, уже и не помню как, но в итоге две с половиной книги на природе прочитал тогда, до сих пор помню, как читал.
А тут им кнопку не завезли, епрст.
Вопрос к тем, кто таки пользуется Вордом. Вы бы предпочли ему что-нибудь другое?
Смотря что: есть программы, которые удобней ворда, есть которые неудобней. Первым предпочел бы, но если они по каким-то причинам недоступны или для них в данных условиях надо сделать больше телодвижений, то все ещё мой выбор ворд. От ситуации же зависит. Если ты пытаешься подвести к тому, что ворд — не предел мечтаний, то да, но и не ужас-ужас, которым нельзя пользоваться, тоже, вполне сносная программа для чтения.
Если ты пытаешься подвести к тому, что ворд — не предел мечтаний, то да, но и не ужас-ужас, которым нельзя пользоваться
Я больше скажу. В ворде не только читать можно. Из него и форматнуть можно в тот же пдф, можно через гугл конвертнуть в читалочный формат. На это даже времени практически тратить не придется. И вуаля, вот ты уже читаешь в любимой читалке нежно любимые фичочки в приятном глазу шрифте каким угодно цветом.
Я к тому, что не обязательно уперевшись в ворд, в нем и оставаться. Всего-то требуется небольшая ловкость рук. Я например не читаю в ворде, потому что у меня его нет. И я не читал бы в нем, даже если бы был. Но от чтения меня это не останавливает.
Одним кликом вордовский документ переводится в PDFфайл. Выведи на панель, отформатируй в ворде и сохраняй в PDF.
Окей, сделано (хотя ВНЕЗАПНО одним кликом это сделать не получилось, системное окно печати не предлагает PDF-принтер, пришлось воспользоваться онлайн-конвертером). На ПК результат, должен признать, неплох:
Но на телефоне та же проблема, что и с вордовским файлом, мелко и огромные колонтитулы. Можно, конечно, колонтитулы убрать, а шрифт сделать побольше (завтра даже попробую, сегодня уже лень включать комп), но тогда будет малочитабельно на ПК. Неуниверсальная штука. Кроме того, это я с одной главой экспериментировал, а если это будет целый макси, то придётся ещё пройтись по тексту и поотсекать начала глав переносом на новую страницу — ещё лишние заморочки. Ну и оглавление — вроде бы в Ворде можно его сделать (завтра попробую, никогда не пользовался этой его функцией), но переносится ли оно в PDF-файл?
Короче, я понял. Нужна кнопочка "сделать мне красивинько"
Да. И удобнинько. И у меня была такая кнопочка.
А. То есть, кнопочка "сделать зашибись" для скачивания на сайте тебе ещё и шрифты под нужные раньше подгоняла?
ХЗ, как это работает, вшит ли шрифт в файл или в читалку, но он был по умолчанию нормальный.
Осьминог, держи на бедность: www.online-convert.com/ru
Окей, сравниваем.
Файл, который выдаёт твой конвертер:
Файл, который выдавал ФвФ:
Разницу видно, да? Переносы, там, интервалы между абзацами?
А ещё ФвФ делал вот такую штуку, оглавление называется:
А твой конвертер нихера не делает:
Осьминог, могу посоветовать ReadEra, электронную книгу для Андроида
Да не в читалке дело (я FBReader'ом пользуюсь).
А тут им кнопку не завезли, епрст
Но теперь-то ты бросил эту мороку и пользуешься смартфоном, верно?
Отредактировано (2020-05-12 00:29:41)
Но теперь-то ты бросил эту мороку и пользуешься смартфоном, верно?
Господи, рубли, какой же ты непрошибаемый идиот, если так и не понял, к чему это было сказано...
Разницу видно, да? Переносы, там, интервалы между абзацами?
сам сталкивался с такой херней и это правда неприятно по сравнению с удобным форматированием фвф, но читать можно, имхо
ну, фвф был объективно хорош в форматировании
но минусов других у него было больше и они перевесили
чё терь плакать-то
лучше бы реф сделал эту штуку, например, с тем же кодом, в виде отдельного конвертера, типа расширения в браузер
я б разово 50 р. заплатил за это. за инструмент, которым я бы мог сам себе что-то скачивать в удобном формате. а не самособирающую систему рефу на сервак.
вот. подкиньте ему идею, плиз.
Файл, который выдавал ФвФ:
И вот этот за пиздец глазам так ратует осьминога?
Бля господи засем опять здесь осьминога, я эти вот полотна про конвертер читала в этой теме год назад... ГОД, КАРЛ
Хм. Сколько опечаток в простой фразе "Спасибо, но мне не подходит"...
Если не подходит и вообще пиздец, то за что спасибо-то?
По поводу отсутствия оглавления: на сказках заголовки идут в strong, а не h1|h2|h3 etc, поэтому автоматический конвертер не может его вычленить, а раз не может понять, где заголовок, то и оглавления не получается.
почитал да нахреначил скриптов для парсинга с разных сайтов
Напиши, пожалуйста, с какой стороны начать копать? На каком языке написал?
Напиши, пожалуйста, с какой стороны начать копать? На каком языке написал?
Питон. По-моему, нет лучше языка для парсинга.