Вы не вошли.
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
Если можно читать в браузере, я читаю в браузере
Сайты обычно предоставляют какой-то более-менее удобоваримый интерфейс.
И чьи авторские права нарушает АО3?
Очевидно, тех авторов произведений из спасаемых архивов, которые не давали разрешение на публикацию своих работ где-либо кроме того расположения, где они уже были опубликованы.
вот некоторым было не в лом и они наколдовали себе парсер на питоне
Наверное, у некоторых работа как-то связана с программированием на питоне, в связи с чем они имеют этот навык. У меня нет. Хотя от парсера для Сказок я бы не отказался.
во времена самиздата, блэт, на машинках перепечатывали
Что ж ты, анон, не перепечатываешь? Потому что есть инструменты удобнее?
Сайты обычно предоставляют какой-то более-менее удобоваримый интерфейс.
Во всех браузерах есть вид для чтения, если интерфейс не нравится. Чо ты сказать-то хотел? Ты ж вопил, что как же можно читать без читалки, а тут вдруг интерфейс внезапно оказывается удобоваримым.
Чо ты сказать-то хотел?
Мне тут советовали в вордовский файл копировать, а в Ворде читать таки не очень удобно. На это и был ответ.
Я и в читалках читаю, и в браузере. В читалках обычно макси.
Мне тут советовали в вордовский файл копировать, а в Ворде читать таки не очень удобно.
Сохранять в ворде. А потом уж форматируй во что хочешь. И опять же, ворд - все еще буковки на экране, в чем великая разница с браузером или читалкой?
Сохранять в ворде. А потом уж форматируй во что хочешь.
Легче уж сразу из браузера форматировать (-: И, конечно, я бы предпочёл один раз нажать на кнопку, и получить хорошо структурированный FB2-файл без артефактов. И не вижу ничего дурного в этом желании.
в чем великая разница с браузером или читалкой?
В читабельности.
В читабельности.
Это не ответ. Впрочем, как и все твое остальное лапчатое нытье.
Наверное, у некоторых работа как-то связана с программированием на питоне, в связи с чем они имеют этот навык. У меня нет. Хотя от парсера для Сказок я бы не отказался.
у некоторых работа вообще никак не связана с программированием под питон есть куча библиотек (скраперы, конверторы) и руководств. если умеешь читать и делать как сказано в руководстве, то написать свой простейший парсер с конвертером дело двух-трех дней, большую часть из которых займет установка и анализ информации.
Это не ответ.
Почему это не ответ? По-твоему, дизайнеры с сочетанием цвета фона и текста, шрифтами и прочими абзацами с отступами просто так заморачиваются?
под питон есть куча библиотек (скраперы, конверторы) и руководств. если умеешь читать и делать как сказано в руководстве, то написать свой простейший парсер с конвертером дело двух-трех дней, большую часть из которых займет установка и анализ информации.
Я вообще не разбираюсь в теме, но я не верю, что можно вот прям вкатиться в незнакомую сферу деятельности и за два дня написать норм парсер. Разве что кривой и косой и даром никому не нужный.
По-твоему, дизайнеры с сочетанием цвета фона и текста, шрифтами и прочими абзацами с отступами просто так заморачиваются?
А в ворде ты себе сам этого запилить не можешь, конечно. Даже не знаю, чего я еще ожидал.
Я вообще не разбираюсь в теме, но я не верю, что можно вот прям вкатиться в незнакомую сферу деятельности и за два дня написать норм парсер. Разве что кривой и косой и даром никому не нужный.
ну так о чем речь, что ты можешь только ныть, а как сделать что-то для себя — у меня лапки
Аноны, мне кажется, вы не совсем правы. Хотеть, чтобы что-то было сделано удобно и с комфортом, а не абы как, потому что "раньше обходились и ничо" — это нормально. И хотеть, чтобы это сделал кто-то за тебя — тоже нормально, потому что жизнь короткая, всего сам сделать не успеешь, да и не всегда имеет смысл. Ненормально в данной ситуации только ставить свое стремление к комфорту выше чужих авторских прав и моральных чувств. Проще говоря, некоторым людям банально не хватает эмпатии. Например, если бы мне хотелось читать фанфики с любых ресурсов через конвертер и кто-то его сделал, я бы радовался, но ровно до тех пор, пока не узнал бы, что от этого страдают люди, которые эти самые тексты написали, что этот конвертер делает им хуже. Мне было бы ну как минимум неловко и неприятно в этой ситуации, и я бы перестал его использовать. То же самое с фвф: я вполне могу представить себя его пользователем (я узнал о нем только во время всей этой шумихи, но если бы узнал раньше, мог бы использовать), но только до тех пор, пока не узнал бы, что тексты туда загружаются без ведома авторов и многим из авторов крайне неприятно там находиться. Если же человек не умеет ставить себя на место других и не понимает этого, то я думаю, что объяснять ему что-то бессмысленно.
А в ворде ты себе сам этого запилить не можешь, конечно
Анон, ты меня заколебал уже со своим Вордом. Я вот попробовал. Пока прикинул, какой междустрочный интервал делать, пока перебирал шрифты, пока качал новый шрифт, потому что среди штатных приемлемого не нашлось, прошло минут десять. Такое получается в режиме редактирования:
Интерактивность в таком режиме очень мешается, я хочу статичный текст, который нельзя стереть случайным движением. В режиме чтения так:
Появляется постраничность, что хорошо, но страничка автоматически регулируется по высоте, и ничего с этим не сделать, не очень удобно. Можно вывести две страницы:
Но я такое не люблю, к тому же анимации перелистывания в Ворде нет, две страницы меняются мгновенно, что мне несколько режет глаз.
Открываю на смартфоне в WPS Office — огромные неубираемые колонтитулы и мелкий шрифт:
Можно отмасштабировать:
Но одно неосторожное движение пальцем, и текст уезжает вбок:
В мобильном виде хорошо почти всё, есть постраничность, и вообще мало отличий от читалки, за исключением того, что слетает цвет фона:
Ну и интерактивного оглавления таки нет.
Итого: я заморочился, но так и не получил того результата, который раньше получал за несколько секунд.
Ненормально в данной ситуации только ставить свое стремление к комфорту выше чужих авторских прав и моральных чувств
Я никогда не был против того, чтобы убрать публикацию текстов в ФвФ. Я им пользовался прежде всего как конвертером файлов, ну и для меток. И именно этот функционал защищал. Ладно Фикбук или АОЗ, у них есть своя функция скачивания — но на Сказках её нет.
Отредактировано (2020-05-10 14:44:51)
прошло минут десять
Обожи, не перенапрягся там?
Осьминог, ты не забывай про хранение файлов для скачки на сервере. Ты ещё удивлялся, почему это жмёт авторам. А конвертеры всегда были и есть, только почему-то они не устраивали вас.
Отредактировано (2020-05-10 15:02:17)
А конвертеры всегда были и есть, только почему-то они не устраивали вас.
Анон конвертировал себе тексты в формат ФБ2 еще в нулевых. Хз, почему дешевый осьминог не в состоянии ни один найти.
Вручную раньше проставляла fb2 теги
Осьминог, ты не забывай про хранение файлов для скачки на сервере
Я тыщу раз уже говорил — необязательно хранить файл, можно по тыку на кнопку "Скачать" в карточке формировать его из расположения.
Анон конвертировал себе тексты в формат ФБ2 еще в нулевых. Хз, почему дешевый осьминог не в состоянии ни один найти.
Я могу пользоваться универсальными конвертерами, но они не выдают файл того качества, который выдавал ФвФ. Выдают они обычно стену текста с артефактами от надписей в интерфейсе сайта.
Выдают они обычно стену текста с артефактами от надписей в интерфейсе сайта.
Ты еще скажи, что текст без этих надписей не в состоянии со страницы извлечь.
Ты еще скажи, что текст без этих надписей не в состоянии со страницы извлечь
Мы про универсальные конвертеры говорим, или про "ручками, ручками"? Я про конвертеры, если что.
Я боюсь спрашивать, как ты пользуешься этими конвертерами.
Пока прикинул, какой междустрочный интервал делать, пока перебирал шрифты, пока качал новый шрифт, потому что среди штатных приемлемого не нашлось, прошло минут десять.
Бедняжко. Перетрудился. А теперь подумал сколько текст писал автор. И не просто набивал, а еще сюжет придумывал. Хотя если тебе приспичило шрифты качать... Мог бы еще и картинки вставлять. Или править текст на свой вкус.
Интерактивность в таком режиме очень мешается, я хочу статичный текст, который нельзя стереть случайным движением. В режиме чтения так:
Одним кликом вордовский документ переводится в PDFфайл. Выведи на панель, отформатируй в ворде и сохраняй в PDF.
Я могу пользоваться универсальными конвертерами, но они не выдают файл того качества, который выдавал ФвФ. Выдают они обычно стену текста с артефактами от надписей в интерфейсе сайта.
Короче, я понял. Нужна кнопочка "сделать мне красивинько"
Пока прикинул, какой междустрочный интервал делать, пока перебирал шрифты, пока качал новый шрифт, потому что среди штатных приемлемого не нашлось, прошло минут десять
А. То есть, кнопочка "сделать зашибись" для скачивания на сайте тебе ещё и шрифты под нужные раньше подгоняла? Вау. Поди, ещё и ЛеСеНкОй писала для особых эстетов.
Осьминог, держи на бедность: www.online-convert.com/ru
А вы сами-то через Ворд читаете, правда, аноны?