Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Чтения
Если ты вот в офисе со склада спиздишь себе чая и канцелярии потому что офис-менеджер, сука такая, не выдает, а тебе прям очень надо, то это тоже не воровство?
Ручку из кабинета директора фирмы, чтобы подписывать рабочие доки в бухгалтерии этой же фирмы.
Нет, не воровство, а перераспределение. Ручка остаётся в фирме и приносит выгоду фирме, ты не себе её забираешь.
Ладно, не буду с вами спорить, аноны. Как по мне, то это все еще пиздец. И дабл-пиздец то, что она не стесняется в этом признаваться и даже гордится. Государь Финрод, блэт.
Если ты вот в офисе со склада спиздишь себе чая и канцелярии потому что офис-менеджер, сука такая, не выдает, а тебе прям очень надо, то это тоже не воровство?
Не знаю, анон. Но когда я (начальник научного отдела вуза) обнаружила, что лаборанты с филфака нашего же вуза спиздили у нас в отделе пачку бумаги, потому что им кровь из носу надо было распечатать рабочие программы, а хозотдел козлил и бумаги им не давал, я даже возмущаться на эту тему не стала, потому как не себе же, а на благо того же вуза. Вот мне кажется с этими кормами примерно та же история.
богатый колхоз.
Скажи честно, анон, ты какого года рождения? колхозы знаешь только по книжкам поди?
колхозы знаешь только по книжкам поди?
Так это ж цитата из источника. Что бы про колхозы ни знал анон, "богатый колхоз" не он придумал.
Так это ж цитата из источника. Что бы про колхозы ни знал анон, "богатый колхоз" не он придумал.
аа... ну тогда у меня еще вопросы, какого года рождения наша мадам Финрод, союза тридцать лет как нет, а выглядит она не на полтинник
Отредактировано (2021-04-10 19:50:22)
ну тогда у меня еще вопросы, какого года рождения наша мадам Финрод
Возраст не вижу на странице, только про школу '87. То есть, Союз застала в основном школотой. Что, кнчн, не противоречит тому, что в колхозах она вполне могла успеть поколхозить старшим помощником младшего дворника на посылках "а теперь быренько, детишечки, взяли телегу, метнулись до свинарника и напиздили кормов".
Возраст не вижу на странице, только про школу '87
Закончившему школу в восемьдесят седьмом как раз и есть полтинник, анон))
как раз и есть полтинник
Та это в целом не важно, по-моему. Вроде, смысел вопроса другого анона был не в точном вычислении возраста (что по вк вычислять вообще лол, потому что там можно год выпуска любой воткнуть, в том числе более ранний, чем год рождения), а в том, сколько тех колхозов субъект успел повидать в своей жизни при Союзе. Ну, сколько-то вполне мог успеть повидать, и будучи школьником, и после выпуска.
Как по мне, то это все еще пиздец. И дабл-пиздец то, что она не стесняется в этом признаваться и даже гордится.
Анон, смотри: и комбикорм, и свиньи, и лошади принадлежат колхозу. По какому-то бюрократическому идиотизму у свиней корма хватает, а лошади хер без соли доедают. Приходит Оля и слегка перераспределяет комбикорм, чтобы хватало и там, и там. Воровством это не называется, потому что она никакой выгоды с этого не имеет, а имеют исключительно все те же колхозные лошади и в конце концов сам же колхоз, в котором лошади остались сыты и здоровы. Так что виноваты здесь не Рудская с подружкой, а дебилы в конторе, которым насрать было, что лошади живые и им жрать что-то нужно.
Не вижу в этом воровства, вижу унизительную ситуацию, когда человека заставили выкручиваться и поставили ответственным за проебы других (закончившимся на несколько дней раньше кормом) и то что они «перераспределили» комбикорм на свой страх и риск, отсыпав ночью у свиней (возможно свиноводы так же потом под покровом ночи пересыпали у конюшни, ебаное колесо Сансары), никак не стоит наравне с воровством у частных владельцев седел и уздечек.
То ты, анон, не встречал ебанатов, которые считают, что если они на полигон в шелках и мехах, то и другие им сразу уже должны только по факту что они-то могут.
Одно время таких расплодилось, теперь поубавилось, но все равно есть
Так же как и бывает обратный шейминг, если ты приезжаешь на игру где все ходят в корсетах с али и наборе рубашка-штаны, а ты в копии исторического костюма. Вот это вот все «ну мы люди простые, куда нам» и «я человек занятый не то что некоторые которым времени и денег девать некуда».
Потому что ебанизм человеческий работает в обе стороны.
И ведь реально иногда чувствуешь себя как будто должен извиняться за то что твоё хобби - шить сложные костюмы когда вокруг чуть ли не движение за отмену необходимости заморачиваться.
сколько тех колхозов субъект успел повидать в своей жизни при Союзе
Анон, последний колхоз/совхоз в Подмосковье накрылся лаптем чуть ли не в две тыщи пятом. Так что повидать их можно было дохрена.
Не вижу в этом воровства, вижу унизительную ситуацию, когда человека заставили выкручиваться и поставили ответственным за проебы других (закончившимся на несколько дней раньше кормом) и то что они «перераспределили» комбикорм на свой страх и риск, отсыпав ночью у свиней (возможно свиноводы так же потом под покровом ночи пересыпали у конюшни, ебаное колесо Сансары), никак не стоит наравне с воровством у частных владельцев седел и уздечек.
Прямо ППКС этому анону.
Мне не нравится сабж, но в этом псте он свиноебом себя не показывает. И гордости своими делами я тоже не заметил. "Стыдно не было, было страшно" - вообще не гордость.
Другой вопрос, к чему в посте про воровство личных вещей у частных владельцев вообще эта история, но ладно. Наверное, по принципу "тоже про лошадиные корма".
Так что повидать их можно было дохрена.
В исходном тексте, в котором нашли воровство, было "Это был Советский Союз", так что когда сдохли последние, не важно. Впрочем, эти тонкости вообще не особо важны.
Другой вопрос, к чему в посте про воровство личных вещей у частных владельцев вообще эта история
Возможно, к тому, что хотя сабж воровство явно не одобряет, но на себе узнал, что тебя могут таким раком поставить, что пойдешь и будешь тырить корма, и это будет, при внешнем сходстве, совсем не "Посмотрите, на каком джипе они на конюшню приезжают, подумаешь, один мешок мюслей пропал!"
и это будет, при внешнем сходстве, совсем не "Посмотрите, на каком джипе они на конюшню приезжают, подумаешь, один мешок мюслей пропал!"
Похоже, ты прав, анон. Спасибо!
возможно свиноводы так же потом под покровом ночи пересыпали у конюшни
Или не потом, а перед тем, откуда и взялась недостача лошадиного корма.
И что, надо было несколько дней морить коней голодом? С шансом угробить или, по крайней мере, серьезно подорвать здоровье? Они так-то колхозное имущество, за которое ее поставили отвечать, если уж не говорить о том, что живые твари.
Отредактировано (2021-04-11 10:27:47)
аа... ну тогда у меня еще вопросы, какого года рождения наша мадам Финрод, союза тридцать лет как нет, а выглядит она не на полтинник
53 года ей, в комментах кого-то пыталась возрастом заткнуть.
Для 53 она хорошо выглядит. Я думал, ей сороковник.
Но насчет того, что в голове, это пиздец, конечно.
53 года ей, в комментах кого-то пыталась возрастом заткнуть.
Все настолько плохо, что уже такие аргументы в ход идут?
Нет, это не воровство. Даже если кто-то считает иначе, я не вижу в этом ничего неэтичного.
Если человека поставили преднамеренно в такое положение, что он должен отвечать за чужие проебы - он имеет право решить ситуацию любым подходящим способом.
Подчеркиваю - любым.
Анон пишет:Вот если не может - это, увы, его проблемы, а не тех людей, которые собрались на этой поляне, чтобы аутентично воссоздавать период.
Да нет, это явно проблемы в людях, у кого хрустальный мир рушится от человека в инвалидом кресле или с протезом.
Анон вспоминает забугорную историю про то, что кто-то отказался играть с колясочником, и может ее понять только в том случае, если забота об этом колясочнике ложится на людей, которые на это не подписывались. А если человек сам себя обеспечивает или его обеспечивают подготовленные сопровождающие, то травмирующиеся о недостаточную эстетику и антуражность сами себе злобные бакланы.
Кстати, аноны, а вот вопрос. Если вы - орг игры. И к вам хочет колясочник, с плохим здоровьем (делаю оговорку - не у всех колясочников оно плохое) или сильно болезный человек, которому что угодно ухудшить здоровье может, - что делать оргам, если они не медики, и это просто не очень большая игра, без присутствия врача?
(Анон щас вспомнил Минако, за чьим здоровьем приходилось старательно следить тем, кто с ней играл).
А если им плохо совсем станет, до больницы, или помрут - смогут ли, при желании, привлечь орга к ответственности?
Отредактировано (2021-04-11 18:11:58)
Если вы - орг игры. И к вам хочет колясочник
Если я — орг игры, то у меня обязательно будет медик. И раздел "Противопоказания и хронические заболевания" в заявке (да, его заполняют не все, но большинство всё-таки). И ващет практически все игры сейчас так и делают, кроме разве что междусобойки на даче на пять рыл (но и там всё чаще есть хоть один медик). А там уже будем посмотреть. Если инвалид или больной — чел бывалый, неоднократно уже ездил много где, всё сам про себя знает, лекарствами и при необходимости сопровождающим озаботился — да и нехай едет. Если не бывалый, но по общению вменяемый — дам в консультанты бывалого, и тоже нехай едет, будем за ним тихонько присматривать повнимательнее. А если это всё такое больное (с Минако не играл, зато, блин, играл с Сэмчиком), но носиться с ним должны соседи по полигону — нахуй с пляжа.
смогут ли, при желании, привлечь орга к ответственности
Заявка, анон. Не заполнил раздел про болячки — скрыл реальное положение дел. Упс, виноват сам, орг тут ни при чём.
А вот если орг не предусмотрел возможность срочного вывоза любого пострадавшего или заболевшего — то орга привлекут, и заслуженно.
И к вам хочет колясочник, с плохим здоровьем
разные бывают игры. Бывают в городе, бывают на базе с хорошим сообщением, бывают на базе у черта на рогах.
Вряд ли можно привлечь к ответственности, если человек приехал сам по доброй воле, зная о своих проблемах, если мастер при этом не подписывал документов, где обязывался бы доставить за пять минут до больницы.