Вы не вошли.
Чтения
А твое возмущение, что вы посмотрите на этого жирного плешивого очкарика, он, падла такая, хочет воплощать образ воина/короля/моряка, кого угодно еще, а не изображать купца, на которого походит типажом, и не чирикать, пока те, кто выиграл в генетическую лотерею, будут изображать богов и героев, вызывает исключительно фейспалм.
Это не моё возмущение, я вообще левый анон. Но, кмк, на возмущенного тут больше ты похож.
Я всего лишь пытаюсь сказать, что выбор любого хобби всегда связан не только с желания человека, но и с его возможностями. Среди которых уровень дохода и медицинские показания. Если тебе не близок пример с яхтами, то вот другой: ты же не будешь возмущаться, если узнаешь, что твоего друга, которому любые физ. нагрузки противопоказаны по мед. показаниям, не берут в команду альпинистов, собравшихся покорять Эверест?
Так и здесь. Если не можешь исторически верно реконструировать, но хочешь быть рыцарем все равно, то идешь к ролевикам или к косплеерам. Если нет вообще никакой возможности подготовить костюм, но рыцарем быть все еще хочешь, то идешь к дндшникам.
Я против того чтобы фильтровать по внешности. Но любое хобби требует вложений и нужно подобрать то, что тебе по карману. И то, что не вызовет проблем со здоровьем.
А очки в реконструкции не стоит носить, даже если орги не будут против. Потому что там иногда велика вероятность получить в табло нечаянно и травмироваться осколками.
Отредактировано (2021-04-08 20:50:35)
Если у тебя есть проблемы со здоровьем, то ты либо выбираешь хобби по возможностям, либо нет - и огребаешь ещё больших проблем. Личный выбор каждого.
А, ну все с тобой понятно, больше вопросов не имею.
Анон, запомни, пожалуйста или запиши где-нибудь. Не надо решать за людей, что им делать. Люди сами разберутся.
А твоя позиция, что если параметрами не вышел, так играй в настолки или текстовые словески - все еще дно.
Ты как-то слишком сноб.
А очки в реконструкции не стоит носить, даже если орги не будут против. Потому что там иногда велика вероятность получить в табло нечаянно и травмироваться осколками.
Что, и дамам тоже?
Анон, видевший девушек-реконов в очках.
Кстати современные линзы очков, даже стеклянные, не бьются до осколков.
Нуууяхз. Лезть на Эверест с противопоказаниями опасно для жизни и здоровья, а пойти на фест в очках, скажем, сидеть за прялкой - ну я не знаю, какой там шанс в табло получить
... Вы еще за кросспол посритесь, некроманты херовы, исторически достоверные
Отредактировано (2021-04-08 20:56:25)
Ты же сам ответил себе, анон с девушками-реконами в очках. Видимо, потому ты их и встречал, что для девушек с этим не так строго. А у парней бугурт, все дела...
ты же не будешь возмущаться, если узнаешь, что твоего друга, которому любые физ. нагрузки противопоказаны по мед. показаниям, не берут в команду альпинистов, собравшихся покорять Эверест?
Почему мы подвергание опасности собственной жизни и других участников команды заодно приравниваем к желанию денек почувствовать себя Галадриэлью?
Нуууяхз. Лезть на Эверест с противопоказаниями опасно для жизни и здоровья, а пойти на фест в очках, скажем, сидеть за прялкой - ну я не знаю, какой там шанс в табло получить
Ну вот да. Одно дело - прямая опасность здоровью самого человека, а другое - что у какого-то левого анона чувство прекрасного пострадает от недостаточно мускулистого викинга или слишком полной Галадриэли. Или от Маэдроса с сиськами пятого размера
А твоя позиция, что если параметрами не вышел, так играй в настолки или текстовые словески - все еще дно.
Как изящно ты пропустил часть
Езжай на ту игру, где важнее скилл отыгрыша, чем внешность, таких большинство.
Вопросов больше не имею
Ничего плохого в фигуристых маэдросах лично я не вижу. На здоровье, как говорится. Но если все заранее договорились о том, что на этой игре они будут в костюмах, которые хоть сейчас для съёмок стопицотой части Хоббита можно использовать, а у этого Маэдроса драные джинсы и первая попавшаяся блуза из шкафа, то дело не в его формах, очевидно. И не в том, что его притесняют. А в том, что он выбрал неподходящую для себя игру.
Отредактировано (2021-04-08 21:05:43)
Они уже почти начали, анон:
И причем тут кросспол? Просто наблюдение, что девушки-реконструкторы в бугуртах реже участвуют.
Анон-недавно-в-очках ржет над предложением делать еще историчные очки "две линзы и проволочка.
Линзы сами по себе стоят весьма недешево и заказывать отдельный комплект потому что очередному вахтеру сегодня неисторичны очки, а завтра еще что-то - да ну его.
И "ой хобби недешевое" хочу напомнить, что многие еще помнят времена, когда РИ было демократичным хобби, куда шли потому что похрен сколько у тебя денег, главное, что ты из себя представляешь - в общении, в творчестве и т.д.
Кстати, не понял сочувствия по поводу того, что я пришел когда были веревки. Мне до сих пор веревки норм.
Отредактировано (2021-04-08 22:00:39)
Линзы сами по себе стоят весьма недешево и заказывать отдельный комплект потому что очередному вахтеру сегодня неисторичны очки, а завтра еще что-то - да ну его.
Анон-в-очках в целом поддерживает, но когда любишь активные роли с кучей беготни и падений, ломать очки тоже очень жалко. Поэтому анон-в-очках радуется контактным линзам и сочувствует людям, которые не могут их носить(
Вообще я спокойно отношусь к любым правилам на фестах и играх, типа не нравится - не ходи. Но именно в ситуации с "эльфами без очков" я в основном офигевал от двойных стандартов. Если эльфы в очках - не тру, то современная посуда и прочий антураж - тоже не тру. Извольте закупить историчные ткани, светильники и кубки ручной работы, дорогие организаторы, а то ваши декорации всю атмосферу ломают.
И "ой хобби недешевое"
Так это про реконов сказали, а не про ролевиков же. Рекону логично заморочиться с историческими очками, а ролевику, ясное дело, логично выбирать игры, где на его очки всем пофиг.
Как вообще на игре можно доебываться до очков?
Как вообще на игре можно доебываться до очков?
Ну, ебанутым надо быть, наверное, как Мстиша или тот анон-бывший-ролевик, с которого этот разговор начался.
Анон пишет:Как вообще на игре можно доебываться до очков?
Ну, ебанутым надо быть, наверное, как Мстиша или тот анон-бывший-ролевик, с которого этот разговор начался.
Ты не поверишь, но если ты про анона, разочарованного в играх, это я. Но я ни слова не написал про внешку играющих- про полноту, или очки, или тому подобное.
если ты про анона, разочарованного в играх, это я
Понимаешь, анон, разговоры про что-то, что мешает проникнуться атмосферой и поверить хоть ненадолго в игру обычно ведут люди, которым проникнуться мешают не только стены из тряпки, но и игроки, совсем не похожие внешне на тонкозвонких эльфов. Поэтому тут и начали это приплетать.
*с мороза*
Ну слушайте, кто организует мероприятие, тот и музыку заказывает, не?
Я понимаю, РИ - "хобби для друзей", веник, все дела, но.
Если конкретно на этой ролевой игре МГ выкатила правило кастинга по внешности для роли, например - что сделает условный не проходящий по росту охрэниэль? Будет топать ногами и плакать в интернетах? Забанит эту МГ для себя и друзей попросит?
Ну ок, той МГ наверняка на условного охрэниэля похер, они установили правила, какие хотели, имели право. Ждут у себя тех, кому правила норм и подходят. Наверняка осознанное решение.
То же с очками (я не про реконов, ту песочницу не знаю). Мстиша ебанат, вопросов нет, но если отвлечься от этого, в сухом остатке имеет - его конвент, его условия. Не нравится - делай свой конвент с блэкджеком и очками.
Яхт-клуб не берёт тебя с надувной лодкой, а тебе хочется, хобби должно быть доступно для всех, но денег на яхту нет? Ну насрешь ты им на причал. Дальше что? Деньги на яхту появятся? Все яхтсмены проникнуться и будут твой катамаран яхтой называть, а ты что? Тоже от этого уверуешь, что владелец яхты? Прям от души будешь педальки металлические лаком яхтенным покрывать и кайфовать от такой подмены, ведь в этом суть этого хобби?)
Короче, есть ли в этом сраче конструктив, конкретные предложения там, компромиссные решения? или все опять кидаеются старыми как мир поверхностными аргументами заради удовольствия?
есть ли в этом сраче конструктив, конкретные предложения там, компромиссные решения?
ИМХО, основной компромисс - заранее большими буквами прописывать подобные неочевидные правила, чтобы люди не узнавали о таких ограничениях, уже запланировав посещение мероприятия.
Ну и в целом ты, конечно, прав, но поохуевать со странных правил на чужой лужайке - это же святое дело
Понимаешь, анон, разговоры про что-то, что мешает проникнуться атмосферой и поверить хоть ненадолго в игру обычно ведут люди, которым проникнуться мешают не только стены из тряпки, но и игроки, совсем не похожие внешне на тонкозвонких эльфов. Поэтому тут и начали это приплетать.
ИЧСХ, тут нашлись люди с позицией, что ищи себе хобби по возможностям, раз не соответствуешь по внешке или баблу, а то у кого-то пониленд страдает.
*с мороза*
Ты прав, анон. Орги в своем праве и имеют право выкатывать даже самые ебанутые требования. Окружающие имеют такое же право сказать, что вот эта вот МГ или эти орги ебобо и проголосовать ногами или рублем.
совсем не похожие внешне на тонкозвонких эльфов
Самое главное, что эльфы у Толкина ни фига не были тонкозвонкими. Там все время в описаниях двухметровые лосяры. А доебываются почему-то всегда до недостаточной тонкозвонкости.
Отредактировано (2021-04-08 22:46:32)
ИМХО, основной компромисс - заранее большими буквами прописывать подобные неочевидные правила, чтобы люди не узнавали о таких ограничениях, уже запланировав посещение мероприятия.
Не встречал за последние лет 10 точно проблем типа "правила с мелким текстом внизу страницы". Вроде все научились прописывать даже типа очевидное и по умолчанию, во избежание несовпадения ожиданий, скажем так.
Ситуация напротив была - тот белый ромб, да))
Но тут же во всех обсуждаемых примерах все участники процесса в курсе всех правил?
Ты прав, анон. Орги в своем праве и имеют право выкатывать даже самые ебанутые требования. Окружающие имеют такое же право сказать, что вот эта вот МГ или эти орги ебобо и проголосовать ногами или рублем.
Имеют, конечно. Говорят и голосуют.
Я просто надеюсь, что голосуют в сторону ммм более подходящего им варианта и/или организуют такой вариант сами.
Мне просто пример с яхтами как раз показался хорошим, он просто более ультимативен и наглядно показывает, что обсуждаемые требования по антуражу далеко не такие жёсткие и никого не обижают специально.
В яхт-клубе такое правило - мы тут на яхтах катаемся, яхта обязательна. Без яхты хода нет, хоть усрись. Да, прямой денежный отсев.
У реконов такое правило - выглядеть аутентично. Как ты это сделаешь - всем пофиг. Хочешь играть на инструменте - будь добр предоставить его тоже аутентичным. Есть тыщамиллион денег на это, хочешь упороться с воссозданием - пожалуйста. Нет тыщимиллион/не хочешь упарываться - извини, давай без инструмента тогда. Но сам приходи.
Отредактировано (2021-04-08 23:01:40)