Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Я весь разговор не отрывал руку от лица, и, с одной стороны, очень хотел высказать подруге всё по поводу её жмотство, с другой, раз там уже сестра всё сказала, а до неё не доходит, то это бесполезно.
В очередной раз просто ужаснулся переменам в подруге. Думаю уже, может, это признак какого-то психического заболевания.
Анон, не парься. Ничего такому человеку не объяснишь. Там уже клиника.
Твоя задача ведь не в том, чтобы она всё Осознала. Твоя задача в том, чтобы скинуть с себя охреневшую жадину.
Да просто нормальная реакция не сидеть поддакивать, а сказать, как думаешь. Без всяких планов кого-то скинуть, а просто потому что это естественная реакция.
А тут получается, что анон на Холиварке жалуется и с рукой у лица сидит, потому что его подруга не видит и не слышит, но ссыт, сказать как есть.
Да просто нормальная реакция не сидеть поддакивать, а сказать, как думаешь.
Зачем?
Подруга осознает и поменяется? Нет. Анон опекун подруги и должен помогать ей социализироваться? Нет. Подруга спрашивала у Анона "что я делаю не так в отношениях с сестрой?". Нет. Хочется Анону понаблюдать поведение охуевшей человеческой особи в живой природе - его право и выбор как он это будет делать: с раздражающими особь факторами или пассивное наблюдение.
Зачем?
Потому что это естественное поведение в такой ситуации, как она описана. Поведение ссыкла тоже естественное, правда. Есть такая категория людей, которая жалобами заебет анонов, друзей, небо и Аллаха, но когда представится случай сказать, как оно есть, уползет в кусты и будет оттуда поддакивать просто потому что именно так всегда реагирует. Только тогда в принципе понятно, почему с тем же аноном подруга там себя ведет.
Анон пишет:Зачем?
Потому что это естественное поведение в такой ситуации, как она описана. Поведение ссыкла тоже естественное, правда. Есть такая категория людей, которая жалобами заебет анонов, друзей, небо и Аллаха, но когда представится случай сказать, как оно есть, уползет в кусты и будет оттуда поддакивать просто потому что именно так всегда реагирует. Только тогда в принципе понятно, почему с тем же аноном подруга там себя ведет.
А почему ссыкло-то? Даже родная сестра эту жадину не смогла вразумить. Что уж говорить об аноне?
И вообще, для анона эта подруга - отрезанный ломоть, я так понимаю. А быть ей психотерапевтом анон не нанимался. Да и подруга не просила. вообще-то. Щас анон бы влез со своими нравоучениями - подруга вполне могла затаить на него злобу, но навряд ли сделалась прям щедрой и все такое. И зачем анону это?
А почему ссыкло-то?
Плюсую к вопросу. Ссыкло - это когда боится, а тут чего бояться? Тут не страх, тут банальное нежелание. Не понимаю, почему это нужно осуждать вообще.
А почему ссыкло-то? Даже родная сестра эту жадину не смогла вразумить. Что уж говорить об аноне?
Причем тут вразумление? почему вы все время исходите из того, что подругу надо вразумлять, перевоспитывать или что-то такое?
Анон тут жаловался, как его обидела подруга, как она некрасиво себя ведет. Решил, что абонент больше не абонент, подруга отрезанный ломоть, вот это все. И тут ему подворачивается возможность, сказать подруге как есть, что она была не права. Вот я на себя примеряю, что мне кто-то жалуется на вот это все. Совершенно естественная реакция сказать "слушай, ну ты не прав, что к новорожденному без подарка". А тут человек, которому сам бог велел сказать подруге, как есть, потому что у него уже и так есть основания. Просто хотя бы один раз сказать, что подруга не права в ситуации, когда она сто процентно не права, и это не ситуация с аноном, где могут вывернуть, что у него личное. Что в такой ситуации заставляет анона, которого эта подруга обидела, сидеть, слушать весь ее бред и поддакивать или молчаливо соглашаться? Я только один вариант знаю - когда люди ссут идти на любой конфликт и выражать свое мнение, если оно расходится с мнением собеседника. Это такой типаж, который будет сидеть и поддакивать на что угодно, но потом пойдет пожалуется друзьям, знакомым, небу, анонам... а потом опять будет сидеть и поддакивать.
Вот я на себя примеряю, что мне кто-то жалуется на вот это все. Совершенно естественная реакция сказать "слушай, ну ты не прав, что к новорожденному без подарка".
Твоя проблема в том, что ты, анон, упорно примеряешь все на себя и не замечаешь того, что люди вокруг - не обязательно ты, и твоя абсолютно естественная реакция - не обязательно естественна для других людей. Это не делает их ссыклом, как тебя твоя реакция не делает хамлом или дерзкочикой, например. Просто кому-то нормально не связываться с этим человеком и не пытаться до него донести то, что он и так не сможет донести. Зачем? Я бы тоже не стал, нахуй надо. Не понимаю, почему нежелание ввязываться в конфликт ты называешь "ссыкливостью", какая-то дворовая этика, из разряда "а тебе что, слабо?". У человека нет желания тратить свои нервы - это тоже блин совершенно нормальная реакция.
Отредактировано (2018-02-23 12:32:06)
Анон пишет:А почему ссыкло-то? Даже родная сестра эту жадину не смогла вразумить. Что уж говорить об аноне?
Причем тут вразумление? почему вы все время исходите из того, что подругу надо вразумлять, перевоспитывать или что-то такое?
Анон тут жаловался, как его обидела подруга, как она некрасиво себя ведет. Решил, что абонент больше не абонент, подруга отрезанный ломоть, вот это все. И тут ему подворачивается возможность, сказать подруге как есть, что она была не права. Вот я на себя примеряю, что мне кто-то жалуется на вот это все. Совершенно естественная реакция сказать "слушай, ну ты не прав, что к новорожденному без подарка". А тут человек, которому сам бог велел сказать подруге, как есть, потому что у него уже и так есть основания. Просто хотя бы один раз сказать, что подруга не права в ситуации, когда она сто процентно не права, и это не ситуация с аноном, где могут вывернуть, что у него личное. Что в такой ситуации заставляет анона, которого эта подруга обидела, сидеть, слушать весь ее бред и поддакивать или молчаливо соглашаться? Я только один вариант знаю - когда люди ссут идти на любой конфликт и выражать свое мнение, если оно расходится с мнением собеседника. Это такой типаж, который будет сидеть и поддакивать на что угодно, но потом пойдет пожалуется друзьям, знакомым, небу, анонам... а потом опять будет сидеть и поддакивать.
Анон, ты, видимо, человек, который получает большое удовольствие от того, что ты говоришь людам правду. Много правды. В лицо. Когда они об этом совсем не просили, вообще-то. А просили, скажем, о сочувствии. Или просто выслушать. Но тебе наплевать. Ведь в мире нет ничего важнее правды, как ты ее понимаешь. А на людей можно и насрать ради такого важного дела, как правда.
Я только один вариант знаю - когда люди ссут идти на любой конфликт и выражать свое мнение, если оно расходится с мнением собеседника. Это такой типаж, который будет сидеть и поддакивать на что угодно, но потом пойдет пожалуется друзьям, знакомым, небу, анонам... а потом опять будет сидеть и поддакивать
А я с тобой согласен.
Много правды. В лицо. Когда они об этом совсем не просили, вообще-то. А просили, скажем, о сочувствии. Или просто выслушать.
Это все применимо к людям, к которым ты хорошо относишься - ты им не бьешь фонтаном в рожу, а делаешь скидку на положение и выбираешь слова. Но анон уже сам называет подругу охуевшей. Но за глаза. Но продолжает общение. Когда же можно было спокойно обьяснить все накосяченное в лицо и прояснить, что у нас там с дружбой при таких раскладах, он только молчит и жалуется потом на анонимном форуме. По-моему, вот это куда более некрасиво.
Твоя проблема в том, что ты, анон, упорно примеряешь все на себя и не замечаешь того, что люди вокруг - не обязательно ты, и твоя абсолютно естественная реакция - не обязательно естественна для других людей.
Я как раз не только на себя примеряю, а в среднем по палате ))
Себя я привел чтобы было понятно, что я тоже эту точку зрения разделяю.
Анон, ты, видимо, человек, который получает большое удовольствие от того, что ты говоришь людам правду. Много правды. В лицо. Когда они об этом совсем не просили, вообще-то. А просили, скажем, о сочувствии. Или просто выслушать. Но тебе наплевать. Ведь в мире нет ничего важнее правды, как ты ее понимаешь. А на людей можно и насрать ради такого важного дела, как правда.
причем тут правда?
И что там такого важного в этой подруге, что надо щадить ее чувства? Она уже не подруга, а охуевший человек, на которого анон усердно нам жаловался, не выбирая выражений.
Тут дело не в правде, а в том, что это обычное совершенно дело, сказать в ответ на гониво, что это гониво. Люди так и делают обычно. Если для кого-то такое поведение требует чудовищного геройства и напряжения сил, у меня для него плохие новости.
Хотя вот твой пост - он вполне ложиться в версию про типаж людей, которым мучительно сложно выражать свое мнение, если оно расходится с мнением собеседника. Такие люди зачастую просто не понимают, что это не правдорубство, конфликт или вызов обществу, а самое обычное поведение. И подгоняют обоснуй, где их тихое соглашательство с любой фигней и гадости за спиной - это вежливость, неконфликтность, разумное поведение, чуткость к чужим чувствам, что угодно еще.
А я с тобой согласен.
У человека нет желания тратить свои нервы - это тоже блин совершенно нормальная реакция.
То есть тратить время и нервы на выслушивание этой подруги и писания о ней на холиварку желание есть, а озвучить то же самое самой подруге сразу кончилось? В чем смысл нытья этого анона, если он не может даже высказать зарвавшейся подружке свое возмущение?
И тут ему подворачивается возможность, сказать подруге как есть, что она была не права.
Но этой возможностью можно не пользоваться. Я анона понимаю, потому что проще выслушать, сказать "угу, пока" и забыть про подругу, чем сказать всё как есть, выслушать ещё один виток возмущений пополам с наездами, коорый УЖЕ испортит настроение, а если продолжить говорить, то шитшторм возрастёт пропорционально. А потом подруга позвонит ещё кому-нибудь и расскажет, какой мудак и жлоб анон, и это уже может вылиться совсем непредсказуемо.
Если бы было принципиально подруге всё сказать - да, хорошая возможность, и пусть шитштормит. А если похуй на подругу, то проще повесить трубку.
Такие люди зачастую просто не понимают, что это не правдорубство, конфликт или вызов обществу, а самое обычное поведение. И подгоняют обоснуй, где их тихое соглашательство с любой фигней и гадости за спиной - это вежливость, неконфликтность, разумное поведение, чуткость к чужим чувствам, что угодно еще.
С языка снял. Зато тратить свое время на выслушивание жалоб, потом на жалобы на жалобщика им норм. Круговорот говна в природе.
Отредактировано (2018-02-23 13:45:40)
У человека нет желания тратить свои нервы - это тоже блин совершенно нормальная реакция.
То есть тратить время и нервы на выслушивание этой подруги и писания о ней на холиварку желание есть, а озвучить то же самое самой подруге сразу кончилось? В чем смысл нытья этого анона, если он не может даже высказать зарвавшейся подружке свое возмущение?
А анон не ныл, вообще-то.
У анона развивалась вот такая странная история с тогда-подругой, и он ее нам сообщил, в хронологическом порядке. Сначала анон был не уверен в себе и своих реакциях. Потом убедился, что что-то действительно не так, и что остальные тоже попали в такую же ситуацию. А теперь он просто делится продолжением этого странного сюжета.
Анон пишет:Анон, ты, видимо, человек, который получает большое удовольствие от того, что ты говоришь людам правду. Много правды. В лицо. Когда они об этом совсем не просили, вообще-то. А просили, скажем, о сочувствии. Или просто выслушать. Но тебе наплевать. Ведь в мире нет ничего важнее правды, как ты ее понимаешь. А на людей можно и насрать ради такого важного дела, как правда.
причем тут правда?
И что там такого важного в этой подруге, что надо щадить ее чувства? Она уже не подруга, а охуевший человек, на которого анон усердно нам жаловался, не выбирая выражений.
Тут дело не в правде, а в том, что это обычное совершенно дело, сказать в ответ на гониво, что это гониво. Люди так и делают обычно. Если для кого-то такое поведение требует чудовищного геройства и напряжения сил, у меня для него плохие новости.Хотя вот твой пост - он вполне ложиться в версию про типаж людей, которым мучительно сложно выражать свое мнение, если оно расходится с мнением собеседника. Такие люди зачастую просто не понимают, что это не правдорубство, конфликт или вызов обществу, а самое обычное поведение. И подгоняют обоснуй, где их тихое соглашательство с любой фигней и гадости за спиной - это вежливость, неконфликтность, разумное поведение, чуткость к чужим чувствам, что угодно еще.
Анон, я понимаю одну простую вещь, которая тебе явно не приходит в голову: Твое мнение никого не интересует. Множество людей общается с тобой совсем не для того, чтобы узнать твое мнение по тому или иному вопросу. С этим трудно смириться, но это так.
Открою тебе еще одну тайну: многие из тех, с кем ты общаешься, не считают тебя авторитетом. Для кого-то ты слишком туп, или молод, или у тебя кругозор не такой, или у тебя узкие взгляды, и т.п. Все эти люди скорее будут слушать звуки спускаемого унитаза, чем тебя, распростроняющегося о том, что есть говнисто в какой-то ситуации, а что правильно и хорошо. Это не потому, что ты плохой. Просто ты не авторитет. И если твои выступления их будут утомлять, то общаться с тобой они просто не будут.
У человека нет желания тратить свои нервы - это тоже блин совершенно нормальная реакция.
То есть тратить время и нервы на выслушивание этой подруги и писания о ней на холиварку желание есть, а озвучить то же самое самой подруге сразу кончилось? В чем смысл нытья этого анона, если он не может даже высказать зарвавшейся подружке свое возмущение?
А анон не ныл, вообще-то.
У анона развивалась вот такая странная история с тогда-подругой, и он ее нам сообщил, в хронологическом порядке. Сначала анон был не уверен в себе и своих реакциях. Потом убедился, что что-то действительно не так, и что остальные тоже попали в такую же ситуацию. А теперь он просто делится продолжением этого странного сюжета.
Да не обращай на этого четкого-дерзкого "ух, я бы на твоем месте всем показал!!" анона. Все нормально сделал.
Вот если бы она опять на подарки начала напрашиваться или пожить у тебя, тогда да, можно и на хуй послать. А пока, если ты по жизни не особо конфликтный, а тактика молчаливого ухода уже дала свои плоды, - можно и ее продолжать придерживаться.
а тактика молчаливого ухода уже дала свои плоды
Ахха три раза. Где ты там тактику молчаливого ухода увидел?
Там максимум тактика молчаливого унитаза для слива говна.
Еще может угуканье и агаканье при особом напоре.
Ахха три раза. Где ты там тактику молчаливого ухода увидел?
Анон вообще о русским по белому написал, что подругу из жизни вычеркнул.
Точнее, сам этой подруге не звонил и не писал, она тоже особо не проявлялась, так что я уже обрадовался, что само отвалилось.
а тактика молчаливого ухода уже дала свои плоды
ага, вместо того чтобы решить вопрос, анон сначала наедается говна от подруги, а потом прибегает сливать его на холиварку. уже который раз.
я не вдупляю, почему вы называете "правдорубством" нормальную, хоть и локально неприятную процедуру защиты границ. есть разница между агрессивным правдорубством, когда тебя никто не звал или не спрашивал, и тем, чтобы сказать человеку, который вот в данный конкретный момент по собственной инициативе напрягает тебя и говорит тебе неприятные вещи, куда ему надо идти и кто в описываемой ситуации прав.
я вот например не люблю скандалы, и с другой стороны не люблю гомофобию, расизм и сексизм. я не бегаю за каждым встречным-поперечным, у которого есть свое мнение, пусть даже оно и неправильное. но если кто-нибудь из моих знакомых мне будет жаловаться на то как его угнетают негропидоры в интернетах, которых ему видно, если на шкаф залезть, я ему не буду поддакивать, а объясню что он неправ. вместо того, чтобы сначала слушать это, молча бомбить, а потом прибегать жаловаться анонам на холиварочке.
я не вдупляю, почему вы называете "правдорубством" нормальную, хоть и локально неприятную процедуру защиты границ. есть разница между агрессивным правдорубством, когда тебя никто не звал или не спрашивал
Анон, я скажу, что ты сам эту разницу ни хрена не видишь. Сейчас ты выдаешь пресловутое агрессивное правдорубство, когда тебя не звали и не спрашивали. Тут кулстори разного уровня ебанутости выдаются ежедневно в каждой теме по сто штук. С чего ты вдруг доебался до этой вполне невинной и втемной истории? Что рассказывающий анон не живет свою жизнь по твоим невьебенным правилам? Ну так извини, по твоей реакции создается ощущение, будто ты скандальное ебанько, для которого проораться на кого-нибудь главная цель в жизни.
Анон пишет:Ахха три раза. Где ты там тактику молчаливого ухода увидел?
Анон вообще о русским по белому написал, что подругу из жизни вычеркнул.
Точнее, сам этой подруге не звонил и не писал, она тоже особо не проявлялась, так что я уже обрадовался, что само отвалилось.
Так какие плоды дала тактика?
Сейчас ты выдаешь пресловутое агрессивное правдорубство, когда тебя не звали и не спрашивали.
хуясе
ты какойто ебнутый, чувак, это холиварка. сюда нельзя "позвать" или "не спрашивать".