Холиварофорум

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

До завтра, Крыша!))

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Почти сотню набили на этой дикой сектантке 
Вообще если что и прививка, так это этот тред. Можно показывать людям, которые ещё не попались в лапы шизотериков, и вероятность, что они попадутся в будущем, (надеюсь) снизится! Ну потому что Крыня очень впечатляет.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Анончики, вы конечно можете тут сами с собой посоревноваться в красноречии своего глумления, но я все вопросы, которые сочту идиотскими, просто буду игнорировать

То есть вопросы по существу твоего дела?

Так как всязаны кодоны ДНК и китайское гадание? Ты знаешь, что в геноме эти кодоны постоянно чередуются, и суммарно их намного больше, чем 64?

Отредактировано (2019-01-12 10:25:18)

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Нет, я не верю. Я знаю. И это знание получено из личного опыта.

Личный опыт - это не доказательство. В научной среде, как минимум.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Вообще если что и прививка, так это этот тред. Можно показывать людям, которые ещё не попались в лапы шизотериков, и вероятность, что они попадутся в будущем, (надеюсь) снизится!

Если честно, анон, я не понимаю твоей радости. ДЧ это не какой-нибудь НЛ, это как гороскоп просто более странный. В чем прививка?
Тем, кому нужно это увидеть, сюда не зайдут.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Вообще если что и прививка, так это этот тред. Можно показывать людям, которые ещё не попались в лапы шизотериков, и вероятность, что они попадутся в будущем, (надеюсь) снизится! Ну потому что Крыня очень впечатляет.

Не разделяю твоего оптимизма анон, тут за почти  сотню страниц у Крыши обнаружились поклонники припавшие к ДЧ, но говоря о том сколько просьб о расшифровке бредографа нарисовалось

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Не разделяю твоего оптимизма анон, тут за почти  сотню страниц у Крыши обнаружились поклонники припавшие к ДЧ, но говоря о том сколько просьб о расшифровке бредографа нарисовалось

Анон, вот не скажу насчет всех "припавших поклонников", скажу за себя. Ну я припал, потому что люблю шизовые системы, я их коллекционирую, чтобы потом подивиться - яка кака намалевана И о расшифровке бредографа тоже просил (совпала пара пунктов, у меня по соционике больше совпадений)) Мне каж, что большинство припавших примерно из тех же побуждений интересовались.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Да, тут чистое любопытство, насколько совпадет (я б тоже припал, но мои подлые предки не имели часов на тумбочке, рожая меня, так что истина ДЧ для меня закрыта). К тому же, читая ответы тех, кому расшифровали бредографы, создается впечатление что совпадений меньше чем промахов, так что пока ни одного по-настоящему обратившегося не предвидится.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Ладно, аноны, я попробую предпринять еще одну попытку свалить с этого форума. Может получится) На всякий случай, всем пока и удачи)

Какие-то  вероотступнические мысли, товарищ Крышка, ДЧ ведь волевые усилия не предполагает

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Ее собственный дизайн, емнип, тоже не предполагает.
Хотя, пока все идет по кругу. Крыша либо уходит в глухую оборону, либо читает карты.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Анон, вот не скажу насчет всех "припавших поклонников", скажу за себя. Ну я припал, потому что люблю шизовые системы, я их коллекционирую, чтобы потом подивиться - яка кака намалевана  И о расшифровке бредографа тоже просил (совпала пара пунктов, у меня по соционике больше совпадений)) Мне каж, что большинство припавших примерно из тех же побуждений интересовались.

@ Анон
Да, тут чистое любопытство, насколько совпадет (я б тоже припал, но мои подлые предки не имели часов на тумбочке, рожая меня, так что истина ДЧ для меня закрыта). К тому же, читая ответы тех, кому расшифровали бредографы, создается впечатление что совпадений меньше чем промахов, так что пока ни одного по-настоящему обратившегося не предвидится.

Возможно в этом и был лукавый замысел, чтоб создать возможность заманить - для начала нужно вызвать интерес.
Вообще о Крыше у меня сложилось двойственное мнение, притом прямопротивоположное
1) это на самом милая дурочка, попавшая под влияние плохой секты
2) либо хитрая сволочь, решившая здесь свои ДЧ скилы прокачать, и заодно кого подвербовать в паству

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Насчёт милой я бы поспорил. Особенно учитывая её оправдания насильника, с которого эта тема и началась.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Вот Крышуля не стесняется признавать, и соглашается с тем, какая она тупая и что ничего не знает. И сразу вопрос - а что если она такая же тупая в ДЧ?    И у анонов нифига не совпадает не из-за того, что система неправильная, а потому что Крыша хреновый шифрователь? Какая-нибудь Мария как-её-там, у которой Крыша аватарку украла, может и объяснить про научную составляющую смогла бы и посчитать ручками по формулам, а не в слепом доверии програмке. И сошлось бы у неё стопудово больше. В общем, уязвимые доверчивые люди, кто несет деньги Крыше за расшифровки, даже больше лохи чем обычно, платят за некачественную сектантскую обработку

Отредактировано (2019-01-12 13:35:04)

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Насчёт милой я бы поспорил. Особенно учитывая её оправдания насильника, с которого эта тема и началась.

+1. Вот эту крылатую цитату Крыши надо вообще в шапку

Это ранит очень сильно. Причем обоих. А если ты еще и любишь человека, которого насилуешь, то это вообще пиздец.

Чего? О_____О

Анон, ну а что?  Я просто ставлю себя на место жертвы насилия и понимаю какой это пиздец. Причем для меня пиздецовым было бы именно ощущение своей собственной беспомощности, что я не могу ничего сделать чтобы помешать. Вот почти как Уиллу, да. И когда я ставлю себя на место насильника, то мне еще хуже, потому что это как же надо сорвать себе все барьеры чтобы видеть что ты творишь, что ты причиняешь боль другому существу и не остановиться. Что это делает с самим насильником, если он конечно не конченный психопат? А если это еще и происходит в отношениях где люди любят друг друга. Когда ты в силу своего гнева, агрессии или склонности к насилию причиняешь боль любимому человеку. Ну что не пиздец что ли?

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Воистину, пиздец. Надеюсь, Крыша лишь фанфики так анализирует, а не клиентов, что к ней картинки прочитать приходят.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Такая хитрая замануха обычно не действует. Чтобы сработало, нужно не только читать карты (то есть, говорить о себе, когда пытаешься говорить о другом, как это делает Крыша). Она путается в простейших пунктах выгоды для человека (то она есть, то ее нет, то ой все) и закрытии болей, так что этот хитрый план слишком хитрый
Один из анонов, который просил расшифровки и разбирался (50% кстати было для того чтобы вывести Крышу из глухой обороны от Басаевых)

Воистину, пиздец. Надеюсь, Крыша лишь фанфики так анализирует, а не клиентов, что к ней картинки прочитать приходят.

Она так и не5 признается. Я понимаю,ч то вопрос торговли суровый и система фейл-фейл
Либо она торгует и тогда ее здесь асудят по полной и никакого ей уважения
Либо она не торгует и тогда лохушка уже с точки зрения секты

Отредактировано (2019-01-12 15:44:44)

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Ладно, аноны, я попробую предпринять еще одну попытку свалить с этого форума. Может получится) На всякий случай, всем пока и удачи))

Во вторых ты что веришь тому что я говорю?)) Что если сказала что не буду что то делать, то я это сделаю. Ох_ наивное летнее дитя)

Если Крыше попытка удастся, то летние дети перестанут быть столь наивными.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Да у неё кроме секты и анонов никого и нет больше, куда денется 

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Кажись, Крыша реально уехала! Даже жаль, я то я уже всё про кодоны и днк прочитал, подготовился к новым баталиям.

Стоило бы дать ей медаль за волевое усилие, но, увы, она не верит в свободную волю.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

До сотки не дотянула:(

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Постапокалиптическое будущее по ДЧ

▼Скрытый текст⬍

Human Design: О дивный новый мир

Поговорим о животрепещущем — о конце света. Создатель Human Design уделил этой важной теме отдельное внимание, а мы так впечатлились, что несколько ночей подряд страшным свистящим шепотом обсуждали грядущее в категориях «ой, что будет, что будет» и «да ну его такое выживание в тундру». Если с Human Design (Дизайном человека) вы незнакомы, для понимания дальнейшего текста лучше прочитать Human Design: Ликбез. Если знакомы, и есть ощущение, что теория в чём-то рабочая, то продолжаем разговор.

Стоило начать копаться в Дизайне глубже, как возникли всякие вопросы. Например, как должны выживать дети у Генераторов, если у родителей нет отклика на заботу о потомстве? (кто о чём, а я всё о младенцах..) Если уж на то пошло, как предполагается выживать самому Генератору, когда у него стабильное «неа» на деятельность, приносящую доход? Как жить рядом с Манифестором «в дизайне» — кто не спрятался, он не виноват? Или вот у близнецов одинаковый бодиграф, значит, им надо стремиться быть похожими, а если не получается, это признак, что как минимум один сбился с пути? Если Проектор исходно не навязчив, это признак просветления? Зачем вообще Рефлекторы? И может что случится с обществом, в котором большинство людей начнёт «проживать свой дизайн»?

В поисках ответов я узнала, что:

   1. Создатель теории Human Design Роберт Алан Краковер несколько лет бродяжничал по Ибице, пока в январе 1987 у него не случилось Откровение: таинственный Голос 8 дней и ночей рассказывал Роберту о происхождении и устройстве Вселенной, конструкции и предназначении людей, а также грядущем конце человечества
   2. После встречи с Голосом Роберт сменил имя на Ра Уру Ху, написал книгу о Дизайне Человека и начал обучать последователей
   3. В 2027 году начнется эпоха катастроф, которую переживут только очень богатые, очень удачливые — или освоившие Дизайн Человека. Уцелеет только треть. Кроме того, 16 февраля 2027 года родится первый рейв и начнется эпоха рейвов — расы, которая станет результатом мутации в рядах простых человеков. За рейвами будущее, а люди космическим силам будут не интересны, как выполнившие свою задачу.
   4. На сайте Института дизайна за скромные 50$ можно купить базовый комплект, рассказывающий о типе, профиле и прочих особенностях. Вообще много всего можно купить, если честно.

На этом месте я исполнила возмущенный танец «вокруг-сплошные-секты», но Алёна уже успела опросить друзей и знакомых — и показать, что совпадает довольно много — и пришлось просвещаться дальше.

  5. Если Дизайн Человека вызывает несогласие, а описание типа и профиля расходится с действительностью, то это всё работа коварного ума. Или напластования одного из ложных «я», которых есть аж 9 разновидностей.
   6. Свободы воли не существует, всё обусловлено химическими реакциями тела, внешними раздражителями и влиянием окружающих. Надо слушать свой Внутренний Авторитет, который часть Тела, и лучше знает, что кому надо. Надо учиться быть зрителем: наблюдать события своей жизни как пассажир такси наблюдает смену видов за окном.
   7. Рейвы родятся у человеческих матерей, но будут отличаться от людей отсутствием мимики, отключенной эмоциональной сферой и типом сознания. Сознание у рейвов будет коллективное, и по отдельности они будут производить впечатление умственно-неполноценных.
   8. Делить с людьми рейвам будет нечего, потому что источники питания у них будут какие-то свои, интересы тоже будут свои, а способности такие, что не в каждом фантастическом романе найдешь.
   9. Предтечи новой эпохи — дети с аутизмом. Фильмы про пришельцев, прячущихся под личиной людей, а потом драматически сбрасывающих кожу — это отзвуки информации о грядущем, просочившиеся в коллективное бессознательное. От себя добавим в этот ряд доктора Шелдона Купера.
   10. Некорректно говорить людям «Вы — Генератор» или «Вы — Проектор». Надо говорить: «Вы можете стать Генератором» или «Вы можете стать Проектором». Чтобы раскрыть потенциал, надо сознательно «проживать свой дизайн».
   11. 16 февраля 2027 года, когда родится первый рейв, все люди поймут, что их время кончилось. Космическая техподдержка больше ими не занимается, поскольку люди — это версия 2.0 (1.0 — неандертальцы), которая существовала только для того, чтобы могла появиться версия 3.0, лишенная наших недостатков, т.е. рейвы. Главный недостаток человечества — эмоции, мешающие познавать мир во всей полноте, поэтому у рейвов их не будет. И у людей тоже отключат, так что еда станет просто едой, и придется довольствоваться радостями духа и приобщаться к ценностям стартрэковских вулканцев.
   12. Человечество, безусловно, вымрет. Следующие Дизайну смогут раскрыть свой потенциал и посмотреть напоследок бодрый блокбастер о конце мира, как мы его знаем, вооружившись колой и попкорном.

Если в Дизайне человека вы увидели рациональное зерно и успели подумать «надо же, работает», то и над сценарием-2027 придется задуматься. Вот к чему Голосу тратить время на просветление людей, эпоха которых практически закончилась и которые новым хозяевам Земли вроде ни к чему? Что за поздняя благотворительность? Почему всего 4 типа людей, да еще в таком неравномерном распределении? Как рейвы выживут, если реакция людей «бей чужого» до сих пор очень сильна? Всё-таки, произойти они должны от людей, вряд ли с самого начала новорожденный рейв будет полностью самостоятелен и неуязвим.

Итак, о чём умолчал таинственный Голос?

Давайте посмотрим внимательно на следующие два факта: во-первых, чтобы жить правильно, человеку надо отключить мозг и настроиться на волну Внутреннего Авторитета; во-вторых, рейвы будут обладать коллективным разумом и комплектом пси-способностей впридачу. Подсказка: ключевое слово тут «рой».

Вы — Генератор? Поздравляем, из вас получится отличный «рабочий». Манифестор? Добро пожаловать в ряды «солдат». Манифестирующий Генератор? Да вы специалист широкого профиля! В спокойные времена будете мирно трудиться на благо улья-муравейника, а если опасность или Манифесторов нехватка — под ружье и в атаку. Если же уродились Проектором, то будете координировать деятельность энергетических типов.

Конечно же, всё будет сугубо добровольно. Просто однажды к разъёму, который, следуя дизайну, вы себе как следует расчистите, пойдет новый сигнал. В виде «отклика» или «приглашения» - не очень важно. Может быть, сначала даже не будет понятно, что происходит — просто возникнет «ага» на замечание случайного прохожего, что погода хорошая, и вот вы уже каждый вечер проводите на скамейке в парке, наблюдая, как серьезные карапузы тихонько сидят в песочнице и молча смотрят друг на друга. Или примете приглашение «Поможешь?» от группы граждан, деловито запинывающих кого-то в подворотне, а потом узнаете, что хулиганы убили журналиста, занимавшегося проблемой странных детей, которые начали рождаться в последнее время. А может, после 7 лет эксперимента, вы будете отлично всё осознавать, радоваться своей приобщенности и вместе-весело-шагать-по-просторам.

Постепенно вокруг маленьких рейвов — или даже заранее — будут собираться целые гнёзда. Это обеспечит новой расе безопасность в переходный период. Согласно теории Дизайна среднестатистический «спящий» Генератор живёт на 15% своей мощности, раскачанный может работать во много раз эффективнее и дольше. Это же касается и остальных. Кстати, об остальных. Я не случайно пропустила Рефлектора, описывая рой будущего. Потому что получается, что роль Рефлекторов ключевая: их мало, главная задача в жизни — найти себе спокойное место и не спешить. Всё это наводит на неприятные мысли... в конце концов, какой же улей без матки? Конечно, настоящими кукловодами будут рейвы, но им ещё надо как-то родиться.

Итак, рейвы могут делать свои первые шаги в безопасности, под защитой человеко-роя. Понятно, что при таком раскладе не важно, что станет с человеческим обществом — его благополучие в задачи Дизайна не входит. Пока рейвам нужна помощь роя, люди будут размножаться и воспитывать детей, скорее всего, централизовано. А потом тихо-мирно вымрут, не теряя ощущения удовлетворения и полноты жизни.

В общем, ситуация выглядит патовой. С одной стороны, игнорируешь свой дизайн — и теряешь шанс на выживание практически гарантированно. С другой — «проживая дизайн» зачищаешь в мозгу контакты и вливаешься в дружные ряды улья.

На что же надеяться?

Вариант А: хитрый Голос попытался представить будущее предрешенным, а на самом деле рейвы — всего лишь один из вариантов, а Голос просто старался обеспечить им плацдарм силами наивных аборигенов.

Вариант Бэ: честный Голос сказал всю правду, и люди рейвам не будут интересны ни в каком качестве, а про рой — это всё наши нервические домыслы.

Вариант Цэ: таинственный Голос — плод фантазии Ра Уру Ху, как и прогноз на 2027 год. Human Design — тоже выдумка, всем работающим обязанная своим традиционным корням.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Описание детей-рейвов явно с "Деревни проклятых" Карпентера брали 

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Стоило бы дать ей медаль за волевое усилие, но, увы, она не верит в свободную волю.

Недостаточно ярко ее приглашали, видимо(((

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

   6. Свободы воли не существует, всё обусловлено химическими реакциями тела, внешними раздражителями и влиянием окружающих. Надо слушать свой Внутренний Авторитет, который часть Тела, и лучше знает, что кому надо. Надо учиться быть зрителем: наблюдать события своей жизни как пассажир такси наблюдает смену видов за окном.

А смысл? Во-первых, как воспитывать волю, если у меня её нет? Как чему-то учиться, если у меня нет свободы воли? Во-вторых, кому плохо от того, что я думаю о своей свободной воле, если я всё равно ни на что не влияю?

Вариант А: хитрый Голос попытался представить будущее предрешенным, а на самом деле рейвы — всего лишь один из вариантов, а Голос просто старался обеспечить им плацдарм силами наивных аборигенов.

Хочу такое аниме.

Анон

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Я стесняюсь спросить, а вот человек гейдельбергский, денисовцы, всякие там эректусы, хабилисы, дохрена их - это бета-версии были или просто промежуточные версии с пофикшенными багами?
Это всё очень занятно, конечно, потому что в эволюции человека дч лажает разве что чуть менее эпично, чем в физике нейтрино и собственно генетике.
Знатоки, по дч хомо сапиенс считается прямым потомком неадертальцев?