Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Ты интересно описал ее серию, я бы почитал по этому описанию. Но сам когда-то не осилил, сдался в самом начале. Было так уныло, что я не шмог. Вообще не мой автор. У нее и не реализм, и не сказка. Для реализма героям слишком везет с роялями, а для сказки они слишком унылые долбоебы. Закончил только первую книгу Ведьмы огненного ветра и то дальше читать не стал.
Ты знаешь, анон, я лет пять назад, когда прочитал, тоже ржал над этой помесью "Занимательной физики" с порнофанфиками. И да, госуправление странное, хотя в устройство мира Кузьмина видно, что старалась, но всё в физические законы магии ушло, а социалка провисла нафиг.
Но сейчас подумал — если в аспекте именно любовного фэнтези, то в целом у неё отношения-то адекватные! Ну, на общем фоне. Властных рычащих сомцов нет, за героиней право самой решать свою судьбу, киндер-кюхе-кирхе не наблюдается.
Аноны, простите, но с чего это Кузьмина стала годным автором? Тем более, в случае с серией по миру Тминоредиски и Кибелы?
Это же неприкрытое одалживание идей и персонажей у Мартина.
Имхо. Поржать над тем, что у взрослой тетки в голове творится, книжки годятся. Но годнотой там и не пахнет.
Анон, ты ей льстишь. Там неприкрытое дрочево
и сюжет уровня "горы слева горы справа". И сюжет Тимиредис почти точная калька с сюжета первых книжек.
Властных рычащих сомцов нет
Там никаких нет, там картонки которые скачут на задних лапках вокруг ГГ. А ГГ рыжая-ехидная эталонная сьюха обе две.
Я читал Огненного ветра и немного Тимиредис, про драконов совсем не шмог. Мне показалось, что Тимиредис вместе с парнем - одноногие собачки при филармоническом оркестре с роялями. Если у Деминой собачки превозмогают крупные проблемы государственного и странового масштаба (да и собачки у нее только в первых книгах, сейчас сильно лучше), то там подростковые проблемы одноногих заучек. Автора я бы в однозначно плохие не записывал, мне просто скучно его читать.
Анон, ты ей льстишь. Там неприкрытое дрочево
▼Скрытый текст⬍
Так ровно таким же дрочевом можно назвать любой фанфик. Вся разница, что фикрайтеры честно пишут: "персонажи чужие, а кинки мои". А у Кузьминой: "гг от крови дракона, но не как у Мартина, целиком, а только на 0, 0007666, и драконы всегда на родичах женятся, но не как у Мартина, а только на дальних родичах, которые судьба".
Как доказывают соседние темы и эта, то, что человек решил присвоить и улучшить чужих персонажев и мир, не означает, что он сотворит на их основе хотя бы что-то равное. Чаще наоборот получается даже.
И сюжет Тимиредис почти точная калька с сюжета первых книжек.
Мне кажется, калька там персонажи и личности те же. А вот сюжет. Кобыла-Кибела, емнип, это такой Эйгон на ДК. Скрыто копит силы, чтобы как пожениться с обеими своими сестрами эльфЯми-родичами, как захватить Вестерос. А потом как покажет всем, что такое драконы, как все захватит, и будет стране хеппи-энд. Основной посыл от Кобылы: ах, какая я умная, невинная и красивая, не то что все это быдло, в котором нет 0, 000056596 крови дракона, 0,094443334 крови единорога и пары капель крови Мисс Мира-7000.
Редиска - это прямо битва за одноногость. Редиска должна так страдать, так страдать, ну так страдать как и не снилось ни Поттеру, ни Сноу. Если Джона заедают Кет, а Гарри - Дурсли, Тминоредис держит в рабстве и мечтает изнасиловать вся деревня. Если Джон не знает ничего про маму, а Гарри рассказывают, что родители были уголовниками, то Редиску держат в полном неведеньи, но намекают, что рабство всех видов у них семейное.
но там подростковые проблемы одноногих заучек.
Могу ошибаться, но там была хоть одна заучка? Емнип, эти "заучки" основное время выясняли отношения, пьянствовали, играли, пакостили, ругались, снова пьянствовали, занимались спортом и снова выясняли отношения. На фоне этой деятельности стабильно разносилось: "Я так люблю учиться. Ну ТАК люблю. Я аж первой в рейтинге стала и вон какую прикольную штуку выучила!".
Ни разу не встречались заучки такого типа. Больше напоминает двоечника, который пытается рассказать единственный выученный билет, выдавая его за "А я учил! Я весь семестр учил, я ж так учиться люблю!".
тьфу, "персонажев". Я извиняюсь
Если кому романтика в перемешку с легендами интересна - "Сказания земли Ингесольской" Котовой (не той, у которой Королевская кровь).
Выпускница столичного техникума библиотекарей покупает книгу с легендами, а потом ее приглашают на работу в глухой край, о легендах которого и была книга. Мир типа нашего конца 20 века, но со своими названиями. Глубинка тоже типа наших глухих углов, где верят в духов и шаманов. Но там это все реально. Вышел мистический любовный роман. Абсолютно без интриги и активных действий, уютный, с национальным колоритом глухой деревни со своими верованиями. Я бы даже решил, что автор взял реальный малочисленный народ какой-то и его легенды, но таких названий не знаю. Очень удачная стилизация.
Спасибо за рек, анон. Просто отлично написано.
(Насчёт названий я бы кивнул на юкагиров, к примеру).
Анон пишет:а давай я тебе скажу кто мне нравится, вдруг у нас кинки общие? Пока похоже на то, что если нравится один роман, то большой шанс, что половина других тоже понравится, а это дохуя чтива, если автор плодовитый
Гоу в кубики, а то оффтопим нещадно.
Ща я уже спать ложусь, по памяти некоторых накидаю
У Джейд Девлин ужасно понравилась серия с оружием, особенно вторая половина текста про шаманку, я прям пищал от восторга! Но сломался на грузинской одноногой собачке и аутисте Прям совсем не моё-не моё.
Если не изменяет память, у Светланы Субботы был роман про портальщицу, которая во вражескую магакадемию случайно телепортировалась, ужасно понравилось, а так у неё 50 на 50, довольно слабо пишет, но может добрать за счёт интриги или мимимишности.
Завтра остальных напишу!
Отредактировано (2021-01-05 23:01:50)
у Светланы Субботы
же сплощное порно ( и нудное) или бывают исключения?
У Джейд Девлин ужасно понравилась серия с оружием
Спасибо, что упомянул эту серию, анон.
Я прочитал первую книгу "Девушка с косой". Очень клевая идея и мир с разумным оружием. Причем, не традиционные розовые сопли с "мой единственный", а просто две как бы расы мастеров и оружия, которые могут вместе драться в любом количестве и комбинации и совершенно не обязаны быть парой, где мастер-оператор может использовать силу существ-оружия.
Порнуху я не люблю. Такую, где текут и кончают радугой по двадцать раз за ночь, не люблю вдвойне. Но здесь порнуха внезапно включается, потом выключается и о себе не напоминает до следующего порно-эпизода. Легко промотать. Книга создана не для дрочки, сюжет есть и он не в том, чтобы Он и Она прошли всю камасутру.
Еще тут бесящий герой-кубики. Вот традиционные кубики с высокомерием, патриархальностью, снисходительным отношением и желанием защитить, "готовить - не мужская работа", "хочу, чтобы у моей женщины были длинные волосы"... Ложка меда в том, что героиня на это не ведется, мужика любит и таким, но плясать под его дудку не собирается. Ябнесмог. А ей норм. Это примиряет.
В этой серии мне почти всё зашло, даже немножко жалко, что въехал с середины. У неё сейчас очень клёвая кулинарная дилогия платная онгоинг, в первой книге кубикам показали толстый хуй, а на вторую намекнули что, возможно, ЛИ будет не кубик.
У меня кстати от листания последних страниц создалось впечатление по паре постов, что кто-то к нам просочился осторожненько себя пиарить Честное слово, я так не делаю, просто мне Девлин часто заходит и тут не удержался Может ещё слить, кстати. В кулинарной академии где бабушка попала в молодую попаданку во втором томе хуета уже пошла, но там соавторство, здесь вроде она одна пишет, хз.
Отредактировано (2021-01-11 20:17:38)
Раз такая пьянка. Мне тоже хорошо Дэвлин идет, но когда без мжм и многотомий. Аниме-оружие тоже хорошо шло, хоть и не все книжки серии (как раз где мжм-а и еще где автор по кучке персов повествование размазывал, не любит анон такое). Кубики на любителя, но они есть и подкачаны
В этой серии мне почти всё зашло, даже немножко жалко, что въехал с середины. У неё сейчас очень клёвая кулинарная дилогия платная онгоинг, в первой серии кубикам показали толстый хуй, а на вторую намекнули что, возможно, ЛИ будет не кубик.
Мне безумно не заходит кубиковость. Там клевый мир и идея эта с оружием, но патриархальность самой тошнотворной для меня пробы.
Я вторую книгу начал было. Там про балерину-револьвер и, кстати, хочу сказать, что автор поработал с матчастью. Да, штампы, но все не настолько плохо, как я боялся. Для книги не о балете с художественными условностями сойдет. Но там жуткие совершенно патриархально-кубические отношения. Хуже, чем в первой книге. Я не смог дочитать, дропнул на середине просто потому что тошно. Книга дрочит на "властного сомца", который как Куропаша отсчитывает своей подружке капли шампуня, выбирает прическу и трусы и все это зовется романтикой. Данунахуй. Это ДС 24/7 без стопслова и права отказаться.
Начал третью книгу и пока тут лучше. Но в других тоже начало было лучше счастливого развития отношений. Но идея мира мне очень нравится.
Мне нравится сам мир и местами перевернутая кубиковость. Где как, например, в крайних книжках мчс-ца под опеку самца берет. Есть в этом что такое, с намеком Но при этом у Дэвлин это как-то мягко что ли, а не как у ее подружайки Смирновой, хренак, и нате вам фемдом и тощего раба. Тоже властные кубики канеш, но я люблю, когда пресс все же у мужиков, а у баб-с мягкие округлости
Фемдом и феньези это хорошо, но редко. Эх. Анон любит фемдом.
Книга дрочит на "властного сомца", который как Куропаша отсчитывает своей подружке капли шампуня, выбирает прическу и трусы и все это зовется романтикой. Данунахуй.
эх, я тебя понимаю, но если бы ты дочитал, то обнаружил бы, что там всёсовсемнитак
Анон пишет:Книга дрочит на "властного сомца", который как Куропаша отсчитывает своей подружке капли шампуня, выбирает прическу и трусы и все это зовется романтикой. Данунахуй.
эх, я тебя понимаю, но если бы ты дочитал, то обнаружил бы, что там всёсовсемнитак
▼Скрытый текст⬍
А жаль, я хотела рек попросить...
Кулинарное это про бытовой факультет? Первая огонь, во второй я пропустила полкнижки и не заметила. Лучше б она вообще любовную линию не водила, такая ерунда вышла..
Отредактировано (2021-01-11 22:03:15)
Извините, я с мороза. А чем различаются рыжеехидные и кубики?
А чем различаются рыжеехидные и кубики?
Рыжеехидные — в первую очередь юмористическое фэнтези с отличительной чертой в виде хамоватой и наглой главной героиней. Классические ещё и с упором на приключения.
Кубики — любовный роман в чистом виде, героиня обычно тряпочка с лапками, но зато есть агрессивный козёл-лавинтерес, чьи кубики до смены политики литнета были в 98% случаев вынесены на обложку.
Извините, я с мороза. А чем различаются рыжеехидные и кубики?
Темы или книги?
Книги, как и сказал предыдущий анон, рыжеехидные это юмористическое фэнтези с нагловатой героиней, а кубики это романтическое фэнтези с героем-мачо.
А темы отличаются тем, что отсюда ни с чем не гонят.
Кулинарное это про бытовой факультет? Первая огонь, во второй я пропустила полкнижки и не заметила. Лучше б она вообще любовную линию не водила, такая ерунда вышла..
У неё две кулинарные, одна про бытовой факультет, а вторая про повара-попаданку в принцессу (дилогия с платными обеими частями). Ага, про факультет ужоснах вторая, я её аж дропнула, прогляжу в полглаза как закончит, хуйнёй какой-нибудь наверняка (мне единственное там что нравится, это намёк, что коллега подозрительно похож на вселенца-мужа). Первую тоже схавала с большим удовольствием!
А про попаданку-повара мне ужасно нравится, она такая деловая, попаданка делает бизнес, кубики идут нахуй.
Отредактировано (2021-01-13 10:42:31)
Первую тоже схавала с большим удовольствием! Про попаданку-повара мне ужасно нравится, она такая деловая, попаданка делает бизнес, кубики идут нахуй.
Еще про небожителей - с попаданкой в типа-сянся - жутко ржачная.
Еще про небожителей - с попаданкой в типа-сянся - жутко ржачная.
А расскажи пару слов об чём там, а то я заглянул и побоялся читать