Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Если тебе не принципиальны канонические светлые и темные, то могу рекнуть Алую зиму, которую выше упоминала. Там японские аматсуками и кунитсуками как раз как божественные противоположности. Героиня - служительница богини-аматсуками знакомится с ёкаями, слугами кунитсуками, и постепенно понимает, что они вовсе не плохие парни. При этом "светлые" тоже не мудаки, у них у всех благие намерения, просто пути достижения разные.
P.S. И кубиков там никаких нет. Героиня переживает из-за того, что она слабый смертный человек по сравнению с другими, а не бессмертный бог, а не из-за того, что она женщина. При японском сеттинге мир победившего равноправия. Боги и богини между собой абсолютно равны и на пол всем насрать. Оценивают только по силе и возможностям.
А вместо сьюхи там Гвидион или Вэй Сюэли?
Ты сказал "можно сьюх", а не "надо сьюх".
Порекайте что-нибудь про магические академии, чтобы и учеба, и приключашки.
Диана Уинн Джонс, "Год грифона". Много учебы и магии.
А вместо сьюхи там Гвидион или Вэй Сюэли?
Насчет первого не скажу, а во втором явно Ди:).
Она читается как самостоятельная. Я ее именно отдельно читал, много позже прочёл предыдущую и убедился, что они отдельные.
Другой анон
Это вторая книга серии?
Да, но свободно читается как отдельная.
Первая там про отца героини, Темного Лорда, своеобразного очень (любителям властных пластелинов очень не зайдет). И про остальную семью.
Ведьма огненного ветра, Кузьмина
Анон, благодаря этой реке я сегодня не спал всю ночь, ибо запоем проглотил полторы книжки про Тимиредис. Грасиас.:*
Анон прочитал "жнеца крови и пепла" Гринберг. И ЛИ героини кубиками не отличался, но своей тупостью бесил даже больше. Сама книга понравилась, но вторую часть не осилю, эту то еле дочитала, только ради гг.
Аноны, ай нид ё хелп. Порекайте что-нибудь про магические академии, чтобы и учеба, и приключашки. Можно сьюх, но только не совсем уж тупых и мэри, а с минимальным обоснуем. Читаны Громыко, Панкеева, вся Завойчинская и практически вся Гончарова, плюс по мелочи.
Всякие отборы и невест не надо, интересует именно упор на учебу.
Последняя Ефиминюк, что-то там про Академию.
Анон прочитал "жнеца крови и пепла" Гринберг. И ЛИ героини кубиками не отличался, но своей тупостью бесил даже больше. Сама книга понравилась, но вторую часть не осилю, эту то еле дочитала, только ради гг.
О, а я вчера вечерком закончил внесерийную "Избранницу Хаоса". И с одной стороны вроде понравилось, как и всегда, а с другой конкретно заебало настойчивое желание авторов всюду сунуть феминизм и секс-меньшинств, расправу над очередным подонком-насильником и торжество Сильных Женщин над "белыми чистокровными натуралами"(цэ). Не говорю как будто это что-то плохое, но от книги к книге этого добра там всё больше и больше. И попробуй пойми, то ли это сжвшные веяния с этих ваших тумблеров, то ли авторш просто в школе сильно обижали.
Но любовная линия хороша, да. Один из немногих авторов, способных дроч на кубики выписать этаким безобидным кинком и не в ущерб адекватности.
всюду сунуть феминизм и секс-меньшинств, расправу над очередным подонком-насильником и торжество Сильных Женщин над "белыми чистокровными натуралами
способных дроч на кубики выписать этаким безобидным кинком
А меня вот это сквикнуло в жнеце. Описывает автор отношения здоровые, адекватные, всё супер. И тут выпрыгивают кубики, тупая жертвенность ради защиты дамы, которой она нахрен не уперлась, ревность к каждому столбу и прочие прелести. И на кубики и прочее автор явно дрочит, а феминизм и здоровые отношения ради галочки написаны. Как будто автор посреди дрочки вспоминает, что у него же тут не кубики, а здоровые отношения!! Ни то ни сё в итоге.
О, ещё выбесила магическая предопределенность отношений, ненавижу этот штамп.
Отредактировано (2019-08-05 17:26:41)
выбесила магическая предопределенность отношений, ненавижу этот штамп.
О, да. Каждый раз, когда автор пишет "магическая пара, магический брак, соулмейты" у меня срабатывает автозамена на "я слишком ленивое и ограниченное существо, поэтому не могу правдоподобно придумать почему эти двое сошлись и остаются вместе"
Плюс милая привычка афтарш делать одну половину такой пары любителем самоутверждаться об вторую половину, и вытирать о неё ноги. Серьезно, предопределенных пар, где партнеры сразу относятся друг к другу по людски и с уважением, считанные единицы.
Серьезно, предопределенных пар, где партнеры сразу относятся друг к другу по людски и с уважением, считанные единицы.
Ну, в жнеце с этим норм, но легче от "сошлись потому что потому" мне не стало.
Аноны, а никто не встречал кубики без оправдания от героини и автора? Что-то вроде честного «да, я кинкуюсь от властных мудаков, потому буду с ним и буду страдать, но мне ок».
Причём кубики потом не осознают и исправляются, а просто все так и остаётся, каждый тащится от своих и партнёрских девиаций. И нет никакой говнофилософии «на самом деле это ради высокой цели и очищает» и тому подобное, никаких «он на самом деле няша, вы все не так поняли».
настойчивое желание авторов всюду сунуть феминизм и секс-меньшинств, расправу над очередным подонком-насильником и торжество Сильных Женщин над "белыми чистокровными натуралами"(цэ)
И они на это не дрочат, просто так суют?
никаких «он на самом деле няша, вы все не так поняли».
(издевательски) "Палач" Виктории Крэйн.
Если что, лютое говнище, но под запрос подходит.
Если что, лютое говнище, но под запрос подходит.
Извини за видимо наивный вопрос, а в чем говнище? Просто я больше всего ненавижу лицемерие типа «это не арбуз а норма», а когда дрочный кинк выписан именно как дрочный кинк, то заходит.
Оно не идеологически, оно литературно говнище.
И там скорее не "не арбуз, а норма", а "я такая уникальная нитакая, что только со мной он ведет себя прилично". Ну, это не считая кучи штампов из эротических фантазий учениц средней школы. Как дрочный кинк - ОК.
"я такая уникальная нитакая, что только со мной он ведет себя прилично"
То есть другим герой ещё больше говнит? Или с другими говнит а с героиней ведёт себя не как мудак?
Ну такое... попробую надкусить, хотя чет и правда сомнительно.
Штампы ЛР кстати мне иногда заходят, но не все и не всегда.
Спасибо за рек в любом случае.
Отредактировано (2019-08-05 19:28:48)
Просто я больше всего ненавижу лицемерие типа «это не арбуз а норма»
И это там тоже есть. Арбуза там дохренища, начинается, может, и как кинк, но потом выплывает во всей красе.
Арбуза там дохренища, начинается, может, и как кинк, но потом выплывает во всей красе.
Меня сквикает не арбуз, а когда его выдают за что-то хорошее и правильное. А сам по себе арбуз бывает кинковым, если героиня мазохистично тащится от него, мол я так страдаю, так страдаю... дайте ещё, никуда отсюда не уйду.
Меня сквикает не арбуз, а когда его выдают за что-то хорошее и правильное.
Ну, гм, там у них светлое и чистое. Ей он поэтому чутка меньше гадит. Своей миниатюрной блондинке, сделавшей пластику, нарастившей ноги, ставшей шатенкой (или брюнеткой?).
Боги, зачем я это помню?..
А вообще, модет в свои 21 я тогда была еще юнна и наивна, но, как-то, это пока самое мерзотное, что читала по воспоминаниям.
Отредактировано (2019-08-05 19:41:18)
дайте ещё, никуда отсюда не уйду
Во-во, никуда не уходит. И от арбуза окружающих ее прет, потому что ЕЕ хахаль - самый труевый мэн из всех труевых мэнов (ну, это так-то видно по первой же сцене).
попробую надкусить, хотя чет и правда сомнительно
Анон, если будет сомнительно, бросай каку и не мучайся. Это реально имеет смысл читать, только если оно ложится в кинки.