Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#10026 2020-07-31 07:31:00
- Анон
Re: Громыкофандом
А про Дэна и Стаса.
Бля. Я даже не хочу говорить. Но все равно скажу. Это не просто штампованная хрень которую сто раз обсосали и выплюнули, так и написана таким чудовищным языком. Шо пиздец.
Конспект. Или план. Набор штампов - ладно, но там еще и набор слов несвзяанных
#10027 2020-08-01 10:14:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, не велите казнить. Наткнулся случайно
До конца не смотрел. Но чувства странные, словно в приюте для скорбных духом пациенты в школу играют, а я случайно подсмотрел
До этого про их главную, которая под Коллонтай на пенсии косит, даже не слышал. Но она какой-то известный пейсатель про заек.
По теме треда подходит. Они обсуждают очень известный (печально известный, скандально известны) фик из Громыкофандома
Отредактировано (2020-08-01 10:15:11)
#10028 2020-08-01 10:30:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, там два часа! Я точно смотреть не буду. Они все два часа только фик и обсуждают? И кто у них "главная"? В шапке отмечены две, Раткевич и Голотвина.
Отредактировано (2020-08-01 10:38:54)
#10029 2020-08-01 10:40:25
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, там два часа! Я точно смотреть не буду. Они все два часа только фик и обсуждают?
Ага. Я все два часа не смотрел, так, крутанул немного, но из того, что я видел, меня немного бомбануло. НИКТО , даже сама автор фика, не вспомнил, ни Громыко, ни то что это фанкшин.
То есть - это все придумала Фання сама.
И кто у них "главная"? В шапке отмечены две, Раткевич и Голотвина.
Ну, про Раткевич -(Это она в телевизоре) я вообще раньше не слышал, а про Голотвину знаю, потому что она Бабка Гульда - соавтор Фанни по некоторым фикам.
Отредактировано (2020-08-01 10:41:39)
#10030 2020-08-01 10:56:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Ага. Я все два часа не смотрел, так, крутанул немного, но из того, что я видел, меня немного бомбануло. НИКТО , даже сама автор фика, не вспомнил, ни Громыко, ни то что это фанкшин.
То есть - это все придумала Фання сама.
Это же Асина была история изначально? Асина и Уссурит, потом к ним Ирис примкнула (потом отомкнула, как водится, с шумом и рекламными объявлениями, потом опять примкнула). Фанни там четвертым соавтором была. А теперь это - ее роман. РОМАН! А не ёж нассал!
#10031 2020-08-01 11:02:41
- Анон
Re: Громыкофандом
Это же Асина была история изначально? Асина и Уссурит, потом к ним Ирис примкнула (потом отомкнула, как водится, с шумом и рекламными объявлениями, потом опять примкнула). Фанни там четвертым соавтором была. А теперь это - ее роман. РОМАН! А не ёж нассал!
Анон, ты путаешь. Фанни соавтором не взяли. Там скандал какой-то был. Я помню. Пруффов не будет, потому что исходник (ТЫЖЧЕЛОВЕК) с фикбука удалили.
Там Ася была - за, а Уссурит и Ирис вроде против.
Поэтому Фанни, якобы с согласия Аси (хотя остальные соавторы были против) взяла персонажа и даже начало сюжетной ветки. Персонажа, кстати, Фанни взяла не одного.
А теперь Фанни, без упоминания человека, который и родил перса, без упоминания автора, который родил вселенную, выдаёт всё это за своё.
Отредактировано (2020-08-01 11:03:59)
#10032 2020-08-01 11:11:37
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Это же Асина была история изначально? Асина и Уссурит, потом к ним Ирис примкнула (потом отомкнула, как водится, с шумом и рекламными объявлениями, потом опять примкнула). Фанни там четвертым соавтором была. А теперь это - ее роман. РОМАН! А не ёж нассал!
Анон, ты путаешь. Фанни соавтором не взяли. Там скандал какой-то был. Я помню. Пруффов не будет, потому что исходник (ТЫЖЧЕЛОВЕК) с фикбука удалили.
Там Ася была - за, а Уссурит и Ирис вроде против.
Поэтому Фанни, якобы с согласия Аси (хотя остальные соавторы были против) взяла персонажа и даже начало сюжетной ветки. Персонажа, кстати, Фанни взяла не одного.
А теперь Фанни, без упоминания человека, который и родил перса, без упоминания автора, который родил вселенную, выдаёт всё это за своё.
Ну вот я, собственно, про это же. "То ли он украл, то ли у него украли" - изначально это не Фаннины герои. Про вселенную уже даже и не заикаюсь. Но зачем про это вспоминать?.. Пустяки, право слово. 
Отредактировано (2020-08-01 11:11:58)
#10033 2020-08-01 12:25:11
- Анон
Re: Громыкофандом
Шел который год, а они продолжали обсуждать Фанни....
#10034 2020-08-01 13:08:18
- Анон
Re: Громыкофандом
Шел который год, а они продолжали обсуждать Фанни....
Не любо - не слушай, а злословить не мешай. К тому же мадам дала такой увесистый повод.
#10035 2020-08-01 18:57:57
- Анон
Re: Громыкофандом
Бедный, многострадальный ТЫЖЧЕЛОВЕК. И киборг Бонд из него. Кто на Сволочь только не претендовал. Вот еще хозяева нашлись. Ирис и Уссурит в очередной раз пробили дно - выложили свою версию на фикбуке.
Кстати, нам очень верно сказали в комментариях - это, вообще-то, плагиат. Автор - Ася. И если она захочет возмутится - правда будет на ее стороне.
#10036 2020-08-01 19:00:18
- Анон
Re: Громыкофандом
Шел который год, а они продолжали обсуждать Фанни....
А че бы и нет? 
Она не меньше Пейл над Олухами поиздевалась. Правда, Пейл не додумывалась ни фичками торговать, ни чужих героев за своих выдавать.
Фанни ее переплюнула.
#10037 2020-08-01 19:40:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Я все два часа не смотрел, так, крутанул немного, но из того, что я видел, меня немного бомбануло. НИКТО , даже сама автор фика, не вспомнил, ни Громыко, ни то что это фанкшин.
То есть целиком ты не смотрел, "крутанул немного", но решил, что раз в просмотренном тобой отрывке через слово не поминают Громыко, значит там скрывают, что работа - фанфикшен?
Поэтому Фанни, якобы с согласия Аси (хотя остальные соавторы были против) взяла персонажа и даже начало сюжетной ветки. Персонажа, кстати, Фанни взяла не одного.
А теперь Фанни, без упоминания человека, который и родил перса, без упоминания автора, который родил вселенную, выдаёт всё это за своё.
Ты сейчас о Сволоче? О том самом Сволоче, про которого Ирис орала во все свободные уши, что Фанни его "испортила", заООСила, и не оставила от изначальной задумки ничего, кроме имени? Действительно, странно, чего это ее не упоминают как "родительницу" персонажа, к которому она не желает иметь никакого отношения. 
Ирис и Уссурит в очередной раз пробили дно - выложили свою версию на фикбуке.
А с чего бы это "пробитие дна" и "плагиат"? У них там выложен прежний, не измененный текст "ТыжЧеловека", или все-таки переработанная версия? По саммари больше похоже на второе.
#10038 2020-08-01 19:50:10
- Анон
Re: Громыкофандом
То есть целиком ты не смотрел, "крутанул немного", но решил, что раз в просмотренном тобой отрывке через слово не поминают Громыко, значит там скрывают, что работа - фанфикшен?
А ты просмотрел полностью и можешь утверждать, что там упоминают Громыко? Скажи с какой минуты, я гляну и если такое есть, признаю, что был не прав.
А с чего бы это "пробитие дна" и "плагиат"? У них там выложен прежний, не измененный текст "ТыжЧеловека", или все-таки переработанная версия? По саммари больше похоже на второе.
Переработанная версия?
Как у Ксюха, когда он целиком куски из Пикуля и других классиков вставлял?
Если там вставили сомнительную шуточку про "засунуть в жопу", то это не значит, что текст "основательно переработали".
Отредактировано (2020-08-01 19:52:07)
#10039 2020-08-01 19:51:41
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты сейчас о Сволоче? О том самом Сволоче, про которого Ирис орала во все свободные уши, что Фанни его "испортила", заООСила, и не оставила от изначальной задумки ничего, кроме имени? Действительно, странно, чего это ее не упоминают как "родительницу" персонажа, к которому она не желает иметь никакого отношения.
Я о Аси. Ирис как бы не орала, не она автор ТЫЖа. Она сбежавший соавтор. А вот Асю надо бы упомянуть. Как первого и, в принципе, единственного легитимного автора.
#10040 2020-08-01 19:51:57
#10041 2020-08-01 19:53:15
- Анон
Re: Громыкофандом
А ты просмотрел полностью и можешь утверждать, что там упоминают Громыко? Скажи с какой минуты, я гляну и если такое есть, признаю, что был не прав.
то есть ты выдумал, что в видео нет упоминаний Громыко, а мы тебе должны доказывать обратное?
#10042 2020-08-01 19:53:51
- Анон
Re: Громыкофандом
я не перехожу на личность Фанни. я говорю о ней как о авторе фандома.
Где перешли на личность?
Поделились впечатлением от их заседания?
Не катит. Это субъективное впечатление от сборища, а не конкретных личностей.
А дальше говорили о Фанни как об авторе фичков.
#10043 2020-08-01 19:56:36
- Анон
Re: Громыкофандом
то есть ты выдумал, что в видео нет упоминаний Громыко, а мы тебе должны доказывать обратное?
Ты мне ничего не должен, аноша. И я тебе тоже. Я говорю - не упоминали. Ты говоришь - да. Все голословно.
Остальные могут поверить мне или тебе. Или проверить.
Но в пиздиже ты меня не можешь обвинить пока не принесешь доказательств.
#10044 2020-08-01 19:57:41
- Анон
Re: Громыкофандом
А че бы и нет? Она не меньше Пейл над Олухами поиздевалась.
А мне нравятся фики Фанни. Вот то, что про нее таскают в тред, совершенно не нравится, поэтому я даже комменты к фикам ни разу не читал. А сами фики разные, но в основном нравятся. Ну, оос во все поля, ну и что? Фики по определению оос. А если (если!) Фанни и утверждает, что ее герои каноничнее авторских, то это ее проблемы и вне творчества. И в этом, кстати, Фанни тоже не оригинальна, такой вид ебанизма редко, но встречается в фандомах.
#10045 2020-08-01 19:59:13
- Анон
Re: Громыкофандом
Но в пиздиже ты меня не можешь обвинить пока не принесешь доказательств.
но и ты автора не можешь обвинить без доказательств. Это то же самое что вносить фик и говорить "там обоснуя нет, я правда не читал весь фик, открыл 8ю страницу, там обоснуя не было. Хотите доказать обратное? Прочитайте все и докажите мне!"
#10046 2020-08-01 20:00:07
- Анон
Re: Громыкофандом
А мне нравятся фики Фанни. Вот то, что про нее таскают в тред, совершенно не нравится, поэтому я даже комменты к фикам ни разу не читал. А сами фики разные, но в основном нравятся. Ну, оос во все поля, ну и что? Фики по определению оос. А если (если!) Фанни и утверждает, что ее герои каноничнее авторских, то это ее проблемы и вне творчества. И в этом, кстати, Фанни тоже не оригинальна, такой вид ебанизма редко, но встречается в фандомах.
А мне нет. И я имею права сказать, что ее Олухи жуки хуже пейловских.
Это не переход на личности - это оценка персонажей.
И автора, который их создал.
#10047 2020-08-01 20:01:14
- Анон
Re: Громыкофандом
но и ты автора не можешь обвинить без доказательств. Это то же самое что вносить фик и говорить "там обоснуя нет, я правда не читал весь фик, открыл 8ю страницу, там обоснуя не было. Хотите доказать обратное? Прочитайте все и докажите мне!"
Ты уверен? С того момента, как внесли ролик прошло достаточно времени.
#10048 2020-08-01 20:02:39
- Анон
Re: Громыкофандом
А если (если!) Фанни и утверждает, что ее герои каноничнее авторских, то это ее проблемы и вне творчества.
не помню, чтоб она такого утверждала, честно говоря. Но да, в любом случае это её проблемы, не касающиеся фикла.
Ну, оос во все поля, ну и что? Фики по определению оос.
++
Я читал Фанни по другим фандомам, по Громыко мне скучновато, нормально пишет человек.
А вброс видео с "не смотрел, но осуждаю" это сомнительная практика.
#10049 2020-08-01 20:03:17
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты уверен? С того момента, как внесли ролик прошло достаточно времени.
в чем уверен? В том что принесший не указал конкретный пруф и считает, что те, кто не согласен, должны сделать работу за него?
#10050 2020-08-01 20:03:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Это не переход на личности - это оценка персонажей.
И автора, который их создал.
Персонажей оценивай, автора - не в этой теме.