Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Если я правильно помню, асино там - вечноебущийся мэрк да какая-то невнятная лажа с самоубийством, остальное - соавторов. И что она будет доказывать?
Анончик, ты очень подробно знаешь внутреннюю кухню проекта. Не пронзаю, просто удивляюсь.
Да какая она внутренняя, если они сами открыто рассказывали, кто за кого пишет и где чьи главы? Это же не тайна была.
Сволочь лежит на фикбуке. Так что может, этот Бонд уже и не персонаж Ирис, а Фанни?
Он потому и Сволочь, что уже не персонаж ТыЖа. Чтобы отличаться от исходного Рассела.
А я все обложку рассматриваю. И не знаю кем из киборгов впечатлен больше.
Гены там явно отборные использовали. Только вот для чего их отбирали?
Чего-то Близнецов вспомнил с Шварцем. Что из отходов вышло.
Тут тоже какой явный брак, сотрудники пробирку не утилизировали, а какой-то ушлый лаборант домой отнес и вырастил у себя в кладовке. И продает теперь по дешевке.
А я все обложку рассматриваю. И не знаю кем из киборгов впечатлен больше.
Гены там явно отборные использовали. Только вот для чего их отбирали?
Чего-то Близнецов вспомнил с Шварцем. Что из отходов вышло.
Тут тоже какой явный брак, сотрудники пробирку не утилизировали, а какой-то ушлый лаборант домой отнес и вырастил у себя в кладовке. И продает теперь по дешевке.
Анон, к дьяволу тыжа! Пиши! Это точно будет лучше всего, что выложено за последнее время!
Он потому и Сволочь, что уже не персонаж ТыЖа. Чтобы отличаться от исходного Рассела.
Так имя у него там тоже, вроде. Название только у фика другое.
Но не в этом суть.
Персонаж давно уже Ирис не принадлежит. Да и не принадлежал никогда. Если уж по кононым персонажам пишут, то смешно про героев своего фичка пищать - это мое.
А вот чужой ОФИЦИАЛЬНЫЙ ник на обложке писать без разрешения - это вроде же как и незаконно?
Анон, к дьяволу тыжа! Пиши! Это точно будет лучше всего, что выложено за последнее время!
Дарю!
Персонаж давно уже Ирис не принадлежит. Да и не принадлежал никогда. Если уж по кононым персонажам пишут, то смешно про героев своего фичка пищать - это мое.
А вот чужой ОФИЦИАЛЬНЫЙ ник на обложке писать без разрешения - это вроде же как и незаконно?
Анон, загляни в тему фикбука - там совсем недавно уже в стопятьсотый раз обьяснили таким тугим анонам об авторском праве на производные произведения, они же фанфики).
Ирис была соавтором ТыЖа с самого начала, и ничей ЧУЖОЙ официальный ник на обложку не помешала - тут скорее можно было бы возмущаться отсутствием на обложке имён других соавторов. Но если оставшиеся уберут из обновленной версии не свои куски, то они имеют право.
Это и их текст в равной степени.
Анон пишет:А я все обложку рассматриваю. И не знаю кем из киборгов впечатлен больше.
Гены там явно отборные использовали. Только вот для чего их отбирали?
Чего-то Близнецов вспомнил с Шварцем. Что из отходов вышло.
Тут тоже какой явный брак, сотрудники пробирку не утилизировали, а какой-то ушлый лаборант домой отнес и вырастил у себя в кладовке. И продает теперь по дешевке.Анон, к дьяволу тыжа! Пиши! Это точно будет лучше всего, что выложено за последнее время!
Согласен с аноном. Еще приправить слегка Франкенштейном - и вполне себе угарчик выйдет!
Анон, загляни в тему фикбука - там совсем недавно уже в стопятьсотый раз обьяснили таким тугим анонам об авторском праве на производные произведения, они же фанфики).
Ирис была соавтором ТыЖа с самого начала, и ничей ЧУЖОЙ официальный ник на обложку не помешала - тут скорее можно было бы возмущаться отсутствием на обложке имён других соавторов. Но если оставшиеся уберут из обновленной версии не свои куски, то они имеют право.
Это и их текст в равной степени.
Анон, ты меня не понял. Или я тебя. теперь выходит на любой хуйне могут написать любое имя, даже если оно официально принадлежит другому человеку и оно он норм будет?
Анон, ты меня не понял. Или я тебя. теперь выходит на любой хуйне могут написать любое имя, даже если оно официально принадлежит другому человеку и оно он норм будет?
Мы кажется, конкретно друг друга не поняли. Какого именно другого человека (то есть непричастного к тексту) туда приписали?
Анон только что прочитал в комментах вк, что некая Ася Кревская - это псевдоним Асиенки, и вот так поступать - то есть без согласия одного из соавторов использовать в переделке его работу с "ачотакова, мы ж улучшили" - действительно хуево.
Мы кажется, конкретно друг друга не поняли. Какого именно другого человека (то есть непричастного к тексту) туда приписали?
Я так понял, что Ася не желает быть причастной к этому тесту и против, чтобы ее там упоминали
Да, аноны, свежие вести с полей.
В небезызвестной группе идет такой срач, что дым коромыслом.
Ася и Уссурит выясняют отношения. И хрен знает, кто из них глупее выглядит. Пожалуй все же Уссурит. Я пока ставлю на Асю. Она ведет по очкам.
Отредактировано (2020-05-31 14:54:41)
Ася и Уссурит выясняют отношения. И хрен знает, кто из них глупее выглядит. Пожалуй все же Уссурит. Я пока ставлю на Асю. Она ведет по очкам.
Имхо, обе хороши.
Т-сс! Что самое главное в цирке? Не напугать клоунов.
Тамм уже скрины из личной переписки пошли?
Тамм уже скрины из личной переписки пошли?
Скрины текстов какие-то есть
Я так и не понял, против чего Асиенка протестует? Она против того, что ее текст взяли и переделали не так, как ей нравится или пофиг ей уже на текст, но она не хочет иметь к нему никакого отношения и потому против упоминания ее авторства в любом виде?
Я так и не понял, против чего Асиенка протестует? Она против того, что ее текст взяли и переделали не так, как ей нравится или пофиг ей уже на текст, но она не хочет иметь к нему никакого отношения и потому против упоминания ее авторства в любом виде?
ИМХО, она просто привлекает к себе внимание и красиво пиздастрадальчествует. Но это строго мое имхо.
Анон пишет:Я так и не понял, против чего Асиенка протестует? Она против того, что ее текст взяли и переделали не так, как ей нравится или пофиг ей уже на текст, но она не хочет иметь к нему никакого отношения и потому против упоминания ее авторства в любом виде?
ИМХО, она просто привлекает к себе внимание и красиво пиздастрадальчествует. Но это строго мое имхо.
Ну, как бы... Соавторицы тиснули эту... книгу на Сайте, который нельзя называть (Читалке), не согласовав это дело с Асенькой, но использовав на титуле ее имя. И ей это не нравится. О чем она и заявляет. Громко высказывает свое "Фе".
Мне только странно, что при этом реклама публикации на Читалке появляется в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, к которой Асенька имеет непосредственное отношение. Или она не смотрит, что там у нее в группе публикуется?
Ну, как бы... Соавторицы тиснули эту... книгу на Сайте, который нельзя называть (Читалке), не согласовав это дело с Асенькой, но использовав на титуле ее имя. И ей это не нравится. О чем она и заявляет. Громко высказывает свое "Фе".
Мне только странно, что при этом реклама публикации на Читалке появляется в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, к которой Асенька имеет непосредственное отношение. Или она не смотрит, что там у нее в группе публикуется?
Ту некоторое время приносили письмо, указывающее на зависимость оплаты, публикаций на том самом сайте и группы. Может это вообще рекламный спектакль? Но интересно, черт возьми! Умеют за душу взять!
Но соавторы Тыжа пока для меня выглядят очень хреново. Чтобы мы не говорили про фанфики и авторское право (его отсутствие) - ситуация более чем некрасивая. Во всяком случае, со стороны.
Что же им, действительно, больше писать нечего, что они чужую дохлую стюардессу откопали?
Возьми свои куски и сделай нормальный проект. Под своим именем, со своим названием.
А судя по их постоянным скандалам между собой, так и этот "проект" (ёпт, как пафосно про довольно посредственный фичок) загнется очень быстро. Жду следующего витка скандала.
А меня умилило очередное перетрясание грязного белья на фоне страданий о честности и порядочности. Тоже жду, уже попкорн из ушей лезет, но я не сдаюсь!
Что же им, действительно, больше писать нечего, что они чужую дохлую стюардессу откопали?
Это частично их стюардесса.