Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#8726 2019-12-31 21:54:21
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, иди куда то с квасным патриотизмом и «либшизой», далеко. Русскому не светит существенный вклад в интерлингву по одной простой причине — 7 падежей, три рода и огромная вариативность. Ставлю на упрощённый пиньинь с романской (английский) технической лексикой.
Или вообще 100 синтетику. Интересно было бы посмотреть на минимальное общее значение для китайского английского и русского.
Отредактировано (2019-12-31 22:00:12)
#8727 2019-12-31 22:00:42
- Анон
Re: Громыкофандом
по одной простой причине — 7 падежей
6 
Ну конечно, если даже мы сами путаемся 
#8728 2019-12-31 22:13:26
#8729 2020-01-01 00:54:20
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, иди куда то с квасным патриотизмом и «либшизой», далеко. Русскому не светит существенный вклад в интерлингву по одной простой причине — 7 падежей, три рода и огромная вариативность. Ставлю на упрощённый пиньинь с романской (английский) технической лексикой.
Или вообще 100 синтетику. Интересно было бы посмотреть на минимальное общее значение для китайского английского и русского.
Анон вообще-то и не утверждал о решающем вкладе русского в будущую интерлингву. Говорил о вкладе в общую культуру, а это несколько разные вещи.
Кстати, славян до кучи много. Так что слов славянского происхождения возможно будет в интерлингве достаточно. Я вполне допускаю интерлингву на базе английского, на латинском алфавите.
Интересно что для для иностранцев (включая славян) кириллица почему-то большая проблема. А вот русским писать и понимать написанное латиницей (по русски) - вообще без проблем.
#8730 2020-01-01 05:27:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, вы так обсуждаете духовность как будто Громыко на полном серьезе пыталась создать прогноз будущего.
Громыко написала пародию, нет там обоснуя, не там «научная», есть только «фантастика». Поэтому Там и русские сплошь и рядом и никакого прогнозирования по тому, какая нация выживет.
Да и не похоже чтоб в ее мире были нации. Люди смешались в один большой комок и выучили интерлингву.
А ещё предложение: давайте отделим обсуждение фика от обсуждения канона и последнее отправим в канонотему
#8731 2020-01-01 10:53:31
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, вы так обсуждаете духовность как будто Громыко на полном серьезе пыталась создать прогноз будущего
А что, задуматься и порассуждать над будущим серьезно (с подачи канона Громыко) запрещено? В том и плюс огромный (особенно пилотной книги и первых продолжений) что через юмор и "оперу" вытаскиваются на свет очень серьезные темы.
Или надо обсуждать только и исключительно достоинства/недостатки конкретного фичка и шаг в сторону - расстрел?
#8732 2020-01-01 12:16:38
#8733 2020-01-01 12:25:09
- Анон
Re: Громыкофандом
серьёзные темы о человеческой природе - да. О биологии - да. О лингвистике будущего - сомневаюсь
А они сами всплывают. Фандом не из искинов запрограммированных состоит, вот наткнулись (в фичке, как заказанно) на тему и захотели обсудить. А почему нельзя? Это же особенности не только канона, но и того самого мира, в котором происходит действие всех фиков.
#8734 2020-01-01 12:26:39
- Анон
Re: Громыкофандом
Русскому не светит существенный вклад в интерлингву по одной простой причине — 7 падежей, три рода и огромная вариативность.
Ну, ты дохуя лингвист, я смотрю. Языки вообще-то на протяжении своего существования меняются. В английском тоже раньше были падежи и роды, а потом исчезли.
#8735 2020-01-01 13:19:16
- Анон
Re: Громыкофандом
А они сами всплывают. Фандом не из искинов запрограммированных состоит, вот наткнулись (в фичке, как заказанно) на тему и захотели обсудить. А почему нельзя? Это же особенности не только канона, но и того самого мира, в котором происходит действие всех фиков.
#8736 2020-01-01 15:27:08
- Анон
Re: Громыкофандом
. Языки вообще-то на протяжении своего существования меняются.
Ага, только в контексте глобализации и интерлигвы у славянских языков на это времени уже нет.
#8737 2020-01-08 19:39:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну что, аноны, пока здесь спокойно, поговорим о новых фанфиках?
Мне очень понравились оба варианта однострочников про глинтвейн. А еще про новый год и вот это: Жень...
#8738 2020-01-08 19:47:53
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне русреал!АУ с фикбука понравился больше, чем с ВК
#8739 2020-01-08 19:50:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне очень понравились оба варианта однострочников про глинтвейн. А еще про новый год и вот это: Жень...
А ткните нуба, где это всё? по ссылке в шапке нашел только "Жень..."
#8740 2020-01-08 19:50:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне русреал!АУ с фикбука понравился больше, чем с ВК
А можно ссылки? А то с лаптя не найду
#8741 2020-01-08 20:29:47
- Анон
Re: Громыкофандом
А можно ссылки? А то с лаптя не найду
#8742 2020-01-08 20:32:26
#8743 2020-01-08 20:34:36
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне Письмо зашло. Хоть и не с однострочников.
https://ficbook.net/readfic/8934167
#8744 2020-01-08 21:31:25
- Анон
Re: Громыкофандом
Или вообще 100 синтетику. Интересно было бы посмотреть на минимальное общее значение для китайского английского и русского.
В крайней на сегодня книге "Встретимся на Кассандре!" есть такой момент:
– Это мы найдем лоха, который выкупит наш груз вместо нас, а мы ему потом, может быть, вернем что-нибудь кроме почетной грамоты, – с готовностью объяснила юрист.
– Кого найдем?!
– Спонсора, – поправилась Сара, ничуть не смутившись. – Ох уж ваш сложный хумансовый язык, вечно делает мне путаницу в финансовых терминах!
– Это интерлингва, – саркастически напомнила Кира. – На ней вся Галактика разговаривает.
– Да, но только хумансы цепляются до синонимов, – отмахнулась Сара.
Так что этот язык - таки 100% синтетика, причём даже не на земной основе.
#8745 2020-01-09 04:59:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати да, интерлингва, судя по всему, существовала в галактике до включения в неё "хумансов" и они просто быстро её подучили. Русский, китайский и прочее тут вроде бы и ни при чём.
#8746 2020-01-09 10:23:38
#8747 2020-01-09 10:24:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати да, интерлингва, судя по всему, существовала в галактике до включения в неё "хумансов" и они просто быстро её подучили. Русский, китайский и прочее тут вроде бы и ни при чём.
Возможно, до "выхода человечества в большой космос" на Земле уже мог быть какой-то общий язык. Именно на основе русского, ибо автор у нас русскоязычный. И в интерлингву могли войти, дополнить ее, понятия и термины именно оттуда. А может, и нет, кто знает, как оно там будет, если будет когда-нибудь.
Но придираться к авторам, пишушим на русском, за русские словообразования, это просто глупо.
Отредактировано (2020-01-09 10:26:58)
#8748 2020-01-09 11:59:19
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне кажется, придирки к авторам - это одно, а утверждать, что в мире Олухов русский язык - другое. И последнее, за триста лет... маловероятно.
#8749 2020-01-09 12:21:59
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне кажется, придирки к авторам - это одно, а утверждать, что в мире Олухов русский язык - другое. И последнее, за триста лет... маловероятно.
Анон, мы в русскоязычном фандоме, по русскоязычному канону. Позволь хоть помечтать... по-русски.
#8750 2020-01-09 18:31:33
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне кажется, придирки к авторам - это одно, а утверждать, что в мире Олухов русский язык - другое. И последнее, за триста лет... маловероятно.
Во-первых, никто и не утверждал, что в мире олухов царит интерлингва созданная на базе русского языка. Говорили лишь о том, что наравне с интерлингвой скорее всего вполне себе живут и дееспособны некоторые национальные языки. Во всяком случае те, что сегодня являются наиболее распространенными. Такие как английский, немецкий, испанский и русский. Не триста лет, а полторы сотни. За это время вполне вероятно развитие и распространение некоего эсперанто (интерлингвы). И очень маловероятно чтоб интерлингва успела вытеснить до стадии полного забытия и непонимания родные языки - хотя бы те, что являются распространенными сегодня. Может быть перейдут в статус мертвых такие языки как якутский или каталанский или болгарский. Но не русский (и иже с ним)
Сегодня в некоторых европейских (и не только) странах многие люди являются двуязычными, владея родным языком + английский. Не вижу доводов, почему в будущем большинство людей не могло бы свободно владеть интерлингвой наравне с родным языком. На том же Новом Бобруйске наверняка большимнство русскоязычные. С какого перепугу им между собой непременно интерлингвой общаться и свой язык похерить.
Точно так же планета, откуда родом Сакаи, колонизировалась в основном японцами, пестует национальные обычаи и традиции - почему бы им хоронить свой язык?