Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2019-10-18 20:03:20

Анон пишет:

Представь себе, достаточно много участников дискуссии так не считают, зато считают что сборник ни о чем, на "отъебись". Причем что интересно, многие из них не то что не из одной тусовки, но и совсем не дружат мягко говоря. И многие из них вполне интересные люди, неглупые далеко и достаточно образованные. Их комментарии интересно читать. По любому уровень той дискуссии на порядок выше здешних разборок.

Анон, мы преклоняемся перед мудростью дискутирующих, и разумеется, понимаем, что нам, дремучим, до них как до звезд. И их стопятьсот раз написанные уже аргументы так божественно интересны, что мы просто не осмеливается потревожить этих светочей разума солнцеподобных. Что нам остается сирым и убогим? Ничего, сидеть здесь и вяло обсуждать...

Анон · 2019-10-18 20:06:12

Анон пишет:

Их комментарии интересно читать.

Вся суть в том, что комментарии на порядок интереснее статьи, суть которой заключается в "мненедодали! авторслил! раньшебылолучше!"

Анон · 2019-10-18 20:22:56

Анон пишет:

Представь себе, достаточно много участников дискуссии так не считают, зато считают что сборник ни о чем, на "отъебись". Причем что интересно, многие из них не то что не из одной тусовки, но и совсем не дружат мягко говоря. И многие из них вполне интересные люди, неглупые далеко и достаточно образованные. Их комментарии интересно читать. По любому уровень той дискуссии на порядок выше здешних разборок.

Особенно вот это:

XXX:
Меня вот еще терзает такой вопрос: зачем насильственно пробуждать разум у «семёрок»?Как ни размышляла, ответа не нахожу...
YYY:
Это просто одна из тех вещей из последнего сборника, которую не понимают почти все читатели. Хотя, некоторые делают вид, что понимают.
А ещё часть считает, что так и надо.
Типа, как те активисты, которые врываются на зверофермы и выпускают зверей на волю. Да, без сомнения, зверушек жалко. Но они же не думает, что родившиеся в неволе зверьки просто не выживут в дикой природе, а умерев, будут отравлять окружающую среду, провоцируя болезни для других зверей.

Ахуительное, блядь, сравнение киборгов со зверушками, которые выжить могут только в неволе. :facepalm:
И ничего, что в каноне черным по белому, прямым текстом было написано, что некоторые семерки могут быть уже разумными, но не могут это проявить? Какое, к чертовой матери, "насильственно пробуждать разум"? :bull:
Не дать разумному существу свихнуться в теле, которое оно не контролирует - "импульсивное и безответственное решение" "неадекватной и профнепригодной" Киры. :facepalm:

Анон · 2019-10-18 20:41:22

Анон пишет:

неадекватной и профнепригодной" Киры.

Что там и это всплыло? Свекрищи! :facepalm:

Анон · 2019-10-18 20:59:14

Анон пишет:

Свекрищи!

А что, адекватная и профпригодная???

Анон · 2019-10-18 20:59:47

Анон пишет:

Анон пишет:
неадекватной и профнепригодной" Киры.
Что там и это всплыло? Свекрищи!

Там ишо и не такое всплыло.

Трикси такая сова на глобусе, что глобус верещит. Это настолько синтетический персонаж, состоящий из штампов, сработаный на коленке, что просто непонятно, как достаточно успешный автор мог позволить себе нечто скроенное из лоскутков. Собирательный образ, начиная от Зены и Лары, и заканчивая госпожой МарьСергевной Швецовой. Не увидела я в ней ни мстителя, ни детектива. Плоский образ. Осталась только одна фраза, практически хештег "хищная планка" Вот и вся ассоциация, и то, в связи с Дэном.

Это про эти комментарии писал анон?

Представь себе, достаточно много участников дискуссии так не считают, зато считают что сборник ни о чем, на "отъебись". Причем что интересно, многие из них не то что не из одной тусовки, но и совсем не дружат мягко говоря. И многие из них вполне интересные люди, неглупые далеко и достаточно образованные. Их комментарии интересно читать. По любому уровень той дискуссии на порядок выше здешних разборок.

Анон · 2019-10-18 21:02:40

Анон пишет:

профпригодная???

Э-э-э-э... Минуточку, о какой именно профпригодности Киры идет речь? У Киры вообще какая профессия? Программист? Так она вполне с этим справляется.

Анон · 2019-10-18 21:03:27

Анон пишет:

Ахуительное, блядь, сравнение киборгов со зверушками, которые выжить могут только в неволе

Ващета речь идет не о сравнении киборгов со зверушками. Сравниваются методы работы зоошизы и ОЗК. Аналогия, знаешь ли. . Ты мыла не ешь столько, пениться меньше будешь, а больше думать при чтении комментариев.

Отредактировано (2019-10-18 21:05:55)

Анон · 2019-10-18 21:05:43

Анон пишет:

о какой именно профпригодности Киры идет речь? У Киры вообще какая профессия? Программист? Так она вполне с этим справляется.

Если бы она и осталась программистом - все ОК. Речь идет о профпригодности на роль руководителя ОЗК

Анон · 2019-10-18 21:08:05

Анон пишет:

Сравниваются методы работы зоошизы и ОЗК. Аналогия, знаешь ли.

Заебись аналогия :facepalm:
Зоошиза, которая выпускает неразумных зверушек и ОЗК, которое собирается лечить, блядь, искалеченных людей

Еще раз процитирую:

Да, без сомнения, зверушек жалко. Но они же не думает, что родившиеся в неволе зверьки просто не выживут в дикой природе, а умерев, будут отравлять окружающую среду, провоцируя болезни для других зверей

Типа прооперированные семерки так же, как и отпущенные шизой зверушки, не выживут "в дикой природе". Причем про то, что их выпнут обратно к хозяевам сразу после операции в книге ничего не говорится.

Отредактировано (2019-10-18 21:15:29)

Анон · 2019-10-18 21:10:50

Анон пишет:

Анон пишет:
о какой именно профпригодности Киры идет речь? У Киры вообще какая профессия? Программист? Так она вполне с этим справляется.
Если бы она и осталась программистом - все ОК. Речь идет о профпригодности на роль руководителя ОЗК

Анон, а не напомнишь мне, где в книге упоминается объявление или конкурс о наборе кандидатов на должность руководителя ОЗК? Может ее какой-то родственник продвинул? Нет? Тогда извини, что есть. Других не дадено.

Отредактировано (2019-10-18 21:24:06)

Анон · 2019-10-18 21:19:29

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
о какой именно профпригодности Киры идет речь? У Киры вообще какая профессия? Программист? Так она вполне с этим справляется.
Если бы она и осталась программистом - все ОК. Речь идет о профпригодности на роль руководителя ОЗК
Анон, а не напомнишь, мне где в книге упоминается объявление или конкурс о наборе кандидатов на должность руководителя ОЗК? Может ее какой-то родственник продвинул? Нет? Тогда извини, что есть. Других не дадено.

+ много

Анон · 2019-10-18 21:49:11

Анон пишет:

Заебись аналогия
Зоошиза, которая выпускает неразумных зверушек и ОЗК, которое собирается лечить, блядь, искалеченных людей

Да ты не пенься так... на пену изойдешь.
Да, аналогия. Что зошиза, что нарисованное Громыко ОЗК одинаковы в том, что эмоций много, здравого смысла мало и в результате благими намереньями...
Одного желания всех спасти недостаточно. Даже котиков и бродячих несоциализированных собаченек (далеко не няшек) спасать и пристраивать непросто, косячат так, что не зря заслужили звание ЗООШИЗА.

А тут так да, искалеченные (очень сильно!) люди (под вопросом) и занимаются этим таки да - не самые лучшие психологи и педагоги (профессионалы), а программистки и прочие девочки на уровне недалеком от зоошизы.

Анон пишет:

где в книге упоминается объявление или конкурс о наборе кандидатов на должность руководителя ОЗК? Может ее какой-то родственник продвинул? Нет? Тогда извини, что есть. Других не дадено.

Я тебя слепила из того, что было...

Кира с самого начала была показана как эмоциональная и не совсем адекватная особа (и не слишком умная что касаемо человеческих отношений). Но Громыко могла бы постепенно развивать ее личность, показать преодоление подростковой дури и ее созревание как личности, рост и становление как настоящей главы организации. Но нет, все скатилось на уровень зоошизы. Не удивительно что колонию хотят прихлопнуть от греха подальше.

Анон · 2019-10-18 21:55:17

Анон пишет:

Кира с самого начала была показана как эмоциональная и не совсем адекватная особа (и не слишком умная что касаемо человеческих отношений). Но Громыко могла бы постепенно развивать ее личность, показать преодоление подростковой дури и ее созревание как личности, рост и становление как настоящей главы организации. Но нет, все скатилось на уровень зоошизы. Не удивительно что колонию хотят прихлопнуть от греха подальше.

Извини, анон, мы опять прочитали разные книжки.

Анон · 2019-10-18 22:02:43

Анон пишет:

Что зошиза, что нарисованное Громыко ОЗК одинаковы в том, что эмоций много, здравого смысла мало и в результате благими намереньями...

С киборгами занимаются, социализируют их, помимо работы в центре Мей постоянно консультирует опекунов онлайн.
Ворон в ОЗК раскуклился, Лаки отжигает, но условно стабилен, Каю нашли подходящего опекуна, в процессе собеседования со Стрелком показав, что помимо Кая в центре достаточно много первично социализированных киборгов.
Что у них "благими намерениями..."?

Анон · 2019-10-18 22:05:25

Анон пишет:

Не удивительно что колонию хотят прихлопнуть от греха подальше.

Колонию хотят прихлопнуть, потому что само существование ОЗК мешает использовать разумных киборгов как пушечное мясо и дешевых рабов, а это попил госбюджета в галактических масштабах. :hmm:
На гипотетическое "восстание машин" политикам из армейского лобби глубоко насрать.

Отредактировано (2019-10-18 22:06:08)

Анон · 2019-10-18 22:52:59

Я грешным делом подумал, что автор Приказа, наконец-то расписалась, но нет, просто в последней главе концентрация поебени наростает по экспоненте.

Анон · 2019-10-19 01:55:15

Надо же! У дискуссии родилось дитя. Немного кривое, немного странное, но что может быть от такого родителя?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-10-19 06:23:30

Анон пишет:

Представь себе, достаточно много участников дискуссии так не считают

Представь себе, я так считаю, и мне пофиг, что считают участники дискуссии.
Автор статьи не приводит ссылок и доказательств, что превращает статью в просто личное мнение. Народ собрался погундеть о сборнике - да, дискуссия - ну не очень.

Анон пишет:

По любому уровень той дискуссии на порядок выше здешних разборок.

:lol:
Если ты считаешь что доказывать свою точку зрения это некомильфо, то да, разумеется, выше. Что ж ты тогда забыл тут с нами, болезными?)

Анон пишет:

Кира с самого начала была показана как эмоциональная и не совсем адекватная особа

Кира с самого начала была живой человек, а не вылизанный книжный образ героя.

Анон пишет:

Но нет, все скатилось на уровень зоошизы.

пруф

Анон пишет:

Не удивительно что колонию хотят прихлопнуть от греха подальше.

потому что колония бьёт по карману правительства и компаний, создавая расход там, где раньше был доход. Крепостное право тоже отменять долго не хотели, знаешь ли.

Анон пишет:

Ты мыла не ешь столько, пениться меньше будешь

Анон пишет:

Да ты не пенься так... на пену изойдешь.

не в тему спора, но это весьма странное и тупое оскорбление, которое ты зачем-то повторяешь дважды, не бойся, люди с первого раза люди заметили, что ты тупенький.

Анон · 2019-10-19 07:07:28

Давайте разделим щи и мух и разделим критику "статьи" на две части.
1. Статья - это не статья, а просто имха.
2. В имхе есть какое-то мнение, с которым кто-то согласен, а кто-то нет.

И чтобы полноценно обсуждать и дискутировать по п. 2, надо сначала разобраться с п. 1. Почему? Да потому что автор делает голословные, ничем не подкреплённые утверждения, основанные лишь на его личном мнении.

▼подробнее⬍

При прочтении сборника «Космоолухи: рядом» возникло ощущение

то есть автор, по сути, и не отрицает, что пишет имху и свои ощущения.

последний сборник полностью сосредоточен на отличиях киборгов от людей, а так же в нем несколько принижаются персонажи-люди.

«…в скором времени в стратегически важной точке Галактики возникнет планета с кибермодифицированным, настроенным против обычных людей населением.» — говорит антагонист книги в лице правительства человеческой Федерации. Есть один маленький нюанс: антагонист кругом прав! Другое дело, что решать проблему он пытается дикими, неприемлемыми методами.

Как в читателей Громыко умудрились затесаться ксенофобы, когда вся серия - это очень громкая антиксенофобия? Есть вопросы, на которые у меня нет ответов...

Автор продолжает развивать мысль из первого абзаца:

Люди и киборги в этом сборнике либо противопоставляются, либо на первый план выводятся киборги

Даже такие важные персонажи как Станислав, Тед, Сакаи выставлены скорее комическими недотепами и фоном для киборгов, чем полноценными героями.

Посмотрим же, как автор это доказывает:

оль персонажей-людей сугубо несерьезная. То Тед и капитан переживают из-за дырок на носке, то Роджер завидует красоте киборга. Каких-то героических или действительно драматических сцен им, видимо, не положено — они же не киборги.

*я прерываю чтение статьи на фейспалм*
ыыыых
Спор с выдернутыми из контекста описаниями - ммм, всё как я люблю.

Для тех, кто хочет поспорить, что это утверждение верно:
1. Разве в предыдущих книгах бытовуха не выползала на первый план? В первой люди вообще у кэпа геморрой подозревали.
2. Разве цель сборника - не собрать мелкие "занавесочные"истории, которые происходят ВНЕ героических и драматических сцен? Не в том, чтобы показать историю с другой стороны, другими глазами? "Рядом" в его названии именно ради того, чтобы показать истории, происходящие рядом.

Простите, но это похоже на возмущения уровня "напихали везде своих негров, сколько уже можно!". Киборги в мире Громыко ЕСТЬ. И они точно так же могут быть персонажами, как и люди.
И если уж брать личные мнения и драматические сцены - мне запомнился больше всех Стрелок и его битьё тарелок. Кай в его истории - неразумный пацан, а Стрелок - герой рассказа. Человек? Человек.
А то, что основные персонажи серии задвинуты на задний план - так это задумка сборника. Почитайте аннотацию, что ли.

Достаточно простым и предсказуемым, но в то же время действенным способом снять противоречие могло бы быть введение любовной линии между человеком и киборгом.

:puke:
Сборник сделал лучше - он показал дружбу и взаимодействие между людьми и киборгами. Это хуже романтических сопелек? Я не согласен.
И в любовной линии Трикси/Дэн есть прописанное прямо в тексте обоснование - они оба - уникальны, им сложно найти кого-то, кто поймёт. Потому что оба всегда немного чужие, для людей и для киборгов. И никто не говорит, что у них любовь на всю жизнь, но когда встречаешь кого-то, кто тебя понимает, разумеется, к этому человеку (или, в данном случае, киборгу) будет тянуть. И Дэну и Трикси это было нужно. Нужно было быть услышанным, нужен был рядом кто-то, у кого те же проблемы, кто настолько же быстро реагирует и соображает - кто-то понимающий. Это описано в фокале Трикси, пусть и с упором только на секс.

При этом «роман» Дэна и Трикси:
а) показан без какого-то эмоционального развития и человечности, от него возникает ощущение, что киборги действительно неспособны влюбляться и строить отношения как люди.

У меня есть впечатление, что автор не особо знает, как у людей строятся отношения.

б) Трикси сама в разговоре с Дэном говорит, что хочет жить среди киборгов, а не людей, и что её ребёнок должен быть киборгом. Посыл сцены и вообще последней книги в результате выглядит как «на самом деле киборги не могут быть интегрированы в общество, они не такие, как обычные люди, все прошлые книги, где Дэн учился быть человеком — неправда, забудьте, читатели».

Я, возможно, открою секрет, но мнение персонажа не всегда соответствует мнению автора. И это нормально для изолированной группы, которую общество недолюбливает, искать выходы - пытаться подружиться или наоборот, отделиться привет людям-икс и ГП

И в общественном плане тоже происходит отделение киборгов от людей. Киборги переселяются на отдельную планету

Оно не "происходит", оно является стартовым условием. Киборги изначально в общество как его полноценные члены не интегрированы. А переезд на отдельную планету происходит из соображений только безопасности. В той же истории Лаки мы видим террористов, пытающихся уничтожить ОЗК и подопечных.

Но говорится о планах Киры пробудить в разум у всех шестёрок и превосходящих их по боевой силе семёрок… Как она их собирается контролировать?

Она не собирается контролировать их. Она их собирается реабилитировать. В ОЗК по контексту и по работе, например, с Лаки, видно, что в силу своих возможностей они активно реабилитируют травмированных киборгов, лечат им психику. А в виде физического удержания/ограничения выступают уже социализированные "взрослые" киборги. Моё предположение - как бывает с выходцами из различных реабилитационных центров, часть "подросших" киборгов в них и вернётся, уже на правах психиатров, воспитателей, санитаров и соц. работников.

Есть ли возможность решить противоречие между людьми и киборгами? Да, и «Космотехнолухи» нам это показали. Нужно кибернетически усилить обычных людей, как сделал это Ржавый Волк со своим охотником за головами, без возможности управления, конечно

То есть люди ДОЛЖНЫ изменить свои тела и стать, по сути, киборгами (а в первой книге было чёткое определение киборга, и человек с имплантами уже считается киборгом по этому определению), чтобы убрать общественные проблемы?
Автор опять не приводит ни примеров, ни доказательств, но у меня вопрос - с чего обычные люди должны возгореться желанием пихать в свои тела технику? И неужели автор правда считает, что ксенофобия исчезнет, если все станут относительно "одинаковы"? История человечества показывает, что нет.

Технологии у DEX-корпорации были, почему их не развивают в благих целях?

Забавно, что автор статьи вменяет в вину Громыко то, что у неё мир живёт по внутренним законам этого мира, а не по сказочным. Почему не развивают? Да потому что кто в это вкладываться будет? Потому что должен быть, ну, скажем, свой Илон Маск, который запарится и скажет "я вбахну деньги, давайте сделаем такое оборудование". Это если говорить о радикальных переменах.
А в мелочах в медицине активно используются кибернетические технологии, например, экзоскелет Стрелка.
Не стоит и забывать, что то, как работают сорванные киборги, синтез Гибульского - это не устоявшаяся норма, а совершенно новое открытие, которое никак вообще не исследовано толком и никто особо не знает, как оно работает. Чтобы переработать эту технологию в помощь людям нужны деньги и время.

В конце автор, кажется, пытается додать себе драмы, которую "недодала" ему Громыко.

Принесёт ли кому-то благо переселение киборгов на отдельную планету? Очень сомневаюсь.

Этот вопрос, если его адекватно задать уже интереснее. С одной стороны, киборги отгорожены от антидексистов и глаза не мозолят. С другой стороны это ситуация когда "все яйца в одной корзине". Но история Шебы показывает, что правительство даже действуя напрямую не в состоянии загеноцидить планету, так что у киборгов как минимум есть время придумать, как защититься.

сли правительство не настолько злобное, то настолько злобными, как оно предполагает, могут оказаться сами киборги, раз уж даже сейчас Трикси, а за ней Дэн, начинают чувствовать, что они лучше обычных людей, и отделять себя от них, отмежёвываться.

Киборги не могут "отмежёвываться", потому что они изначально не "вмежёваны". Они уже отделены от общества. И Трикси, емнип, не хотела отделяться - она хотела работу и обычную жизнь. А про "лучше людей" - так нам все книги показывают, что таки да, лучше. Тот же человек, но красивее, быстрее, здоровее. Какой человек не захочет, чтобы его ребёнок был защищён от болезней? Лучше лечился, быстрее бегал и быстрее соображал? Да, какой-то может и не захочет, но нормально хотеть, чтобы у твоего гипотетического дитяти были те же преимущества, что и у тебя.

Олег Васильев хочет пообщаться с Дэном, но тот проводит время с Трикси, и они не пересекаются. Олег был первым человеком в жизни Дэна, с которым у того была не слишком удачная, но попытка пообщаться.

То есть автор утверждает, что старый знакомый, который с т.з. Дэна его "кинул" важнее, чем девушка, к которой у него чувства? Автор статьи выше писал, что в романе Трикси и Дэна не хватает эмоций, но когда Дэн остаётся, чтобы с ней попрощаться - это уже внезапно перебор.

Если бы в конце они примирились, то посыл цикла выглядел бы гораздо позитивнее.

Но они примирились. Олег выплатил свой "долг", а Дэн никаких обид не сохранил и "извинение" принял. Дальше работать над этими отношениями смысла нет - сейчас бы с каждым чуваком из прошлого ещё носиться, ага.

Но Дэн с Трикси, со своим партнером-киборгом, которая не хочет ребёнка-человека…

И опять автор в проблемы сборника подтягивает вполне реалистичное поведение персонажей.

В чём мораль разбора выше? Я сделал выводы, что
- Автор статьи критикует не сборник, а поведение персонажей, которое, в принципе, вполне в рамках законов созданного Громыко мира и соответствуют заявленным характерам.
- Автор статьи практически не приводит доказательств утверждениям вроде "людей задвинули на задний план".
- Автор статьи не объясняет, а почему, со стороны создания сборника, собственно, плохо задвигать людей на задний план, если уж так случилось.
- Автор статьи, кажется, не представляет, как работает общество и отношения.

Надеюсь, вы не примете это за переход на личности, в данном контексте "автор статьи" подразумевается как пишущее лицо, я даже на ник не смотрел.

Если говорить о заявленной в тексте позиции и вопросах, о которых можно дискутировать - то моя просьба к тем, кто стоит на стороне автора:
- Сформируйте чёткие позиции, чтобы не перескакивать с одного на другое.
Например, "отношения Трикси и Дэна вредят другим сюжетным линиям потому-то".
- Приведите цитаты, которые доказывают, что герои ведут себя именно так. Сложно спорить с вашими выдумками в голове, книгу каждый прочёл так, как прочёл, но дискутировать мы можем только о "фактах", то есть о том, что Громыко написала в книге.
- Ответьте на маленький вопрос - чем этот сборник ТАК СИЛЬНО отличается от других книг? Лучше с цитатами.

если кому интересно, могу почитать комментарии и вторую часть.

С фейспалмом, но надеждой на лучшее.
Ваш Демосфен

▼п.с.⬍

Анон · 2019-10-19 07:44:34

В «статье», кстати, упоминается любимая придирка к Кире - «кто пустил её в телевизор?» Мысль о том, что ролик, где человек, похожий на владельца Дэкскомпани, называет киборга разумным существом и демонстративно его пытает, продаёт сам себя в голову никому не приходила?

Анон · 2019-10-19 08:25:10

Анон пишет:

Простите, но это похоже на возмущения уровня "напихали везде своих негров, сколько уже можно!". Киборги в мире Громыко ЕСТЬ. И они точно так же могут быть персонажами, как и люди.
И если уж брать личные мнения и драматические сцены - мне запомнился больше всех Стрелок и его битьё тарелок. Кай в его истории - неразумный пацан, а Стрелок - герой рассказа. Человек? Человек.

Автор пишет в комментариях, что про Стрелка читать было скучно, поэтому истории с ним (а это, на минуточку, четверть сборника!) в статье не рассматриваются.
На переднем плане человек, заслуживающий всяческого уважения, он участвует в приключениях (история с бриллиантовыми сережками) у него есть любовная линия человек/киборг (Стрелок/Белка) - но в статье будем сокрушаться, что проблема сборника в том, что там этого нет :facepalm:

Анон · 2019-10-19 08:33:36

Ахххах.
По сути, автор придрался к паре рассказов, выдрав их из контекста

Анон · 2019-10-19 08:34:37

Анон пишет:

к Кире - «кто пустил её в телевизор?»

Все как в жизни. Люди ненавидят тех, кто что-то взялся делать и критикуют с мягкого диванчика.

Анон · 2019-10-19 08:38:52

Анон пишет:

В «статье», кстати, упоминается любимая придирка к Кире - «кто пустил её в телевизор?» Мысль о том, что ролик, где человек, похожий на владельца Дэкскомпани, называет киборга разумным существом и демонстративно его пытает, продаёт сам себя в голову никому не приходила?

Мне приходила. Мне в голову не приходило придраться к «кто пустил её в телевизор» (это относительно новая придирка, кстати, в основном Киру обвиняли в истеричности и том, что она Теда "испортила")
Тем более еще в эпилоге Технолухов показывали, что скандал с разумными дексами затронул дохрена народа.

Отредактировано (2019-10-19 08:39:06)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#8476 2019-10-18 20:03:20

Re: Громыкофандом

#8477 2019-10-18 20:06:12

Re: Громыкофандом

#8478 2019-10-18 20:22:56

Re: Громыкофандом

#8479 2019-10-18 20:41:22

Re: Громыкофандом

#8480 2019-10-18 20:59:14

Re: Громыкофандом

#8481 2019-10-18 20:59:47

Re: Громыкофандом

#8482 2019-10-18 21:02:40

Re: Громыкофандом

#8483 2019-10-18 21:03:27

Re: Громыкофандом

#8484 2019-10-18 21:05:43

Re: Громыкофандом

#8485 2019-10-18 21:08:05

Re: Громыкофандом

#8486 2019-10-18 21:10:50

Re: Громыкофандом

#8487 2019-10-18 21:19:29

Re: Громыкофандом

#8488 2019-10-18 21:49:11

Re: Громыкофандом

#8489 2019-10-18 21:55:17

Re: Громыкофандом

#8490 2019-10-18 22:02:43

Re: Громыкофандом

#8491 2019-10-18 22:05:25

Re: Громыкофандом

#8492 2019-10-18 22:52:59

Re: Громыкофандом

#8493 2019-10-19 01:55:15

Re: Громыкофандом

#8494 2019-10-19 06:23:30

Re: Громыкофандом

#8495 2019-10-19 07:07:28

Re: Громыкофандом

#8496 2019-10-19 07:44:34

Re: Громыкофандом

#8497 2019-10-19 08:25:10

Re: Громыкофандом

#8498 2019-10-19 08:33:36

Re: Громыкофандом

#8499 2019-10-19 08:34:37

Re: Громыкофандом

#8500 2019-10-19 08:38:52

Re: Громыкофандом

Подвал форума