Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны, что происходит? Зашел на фикбук - такое ощущение, что все умерли. Выкладка есть, ни комментов, ни лайков. Да и выкладка так себе, ничего крупного почитать нет. Что за эпидемия?
Что за эпидемия?
авторы устали и заебались на ФБ, а комментаторы уже откомментировали что хотели там же, и им лень нести фидбек еще и на фикбук
Да и выкладка так себе, ничего крупного почитать нет.
Одно макси начали выкладывать, мини и миди есть.
авторы устали и заебались на ФБ
осенняя депрессия.
Аноны, что происходит? Зашел на фикбук - такое ощущение, что все умерли. Выкладка есть, ни комментов, ни лайков. Да и выкладка так себе, ничего крупного почитать нет. Что за эпидемия?
учитывая, что подобное сообщение появляется каждые пару месяцев... Ничего нового
В комменты к "Дэнни-Длинный чулок" загляни, там вроде народ начал искренне упарываться.
Отредактировано (2019-10-10 13:15:38)
да не аноны, это искусственный движ. Опять пытаются на пустом месте срач устроить
В комменты к "Дэнни-Длинный чулок" загляни, там вроде народ начал искренне упарываться.
осеннее обострение.
В комменты к "Дэнни-Длинный чулок" загляни, там вроде народ начал искренне упарываться.
Извини, анон, не зашло. Ни фанфик, ни то что под ним.
Мне тоже. Там, похоже, какие-то очень узкотусовочные шуточки, мало имеющие отношения к олухам.
Анонс, вечером будет настоящее чтение с настоящим и очень бомбящим дедом Панасом - спорная мораль в исполнении ОЗК и мозгоедов меня отдуши так сквикнула.
Аноны, что происходит? Зашел на фикбук - такое ощущение, что все умерли. Выкладка есть, ни комментов, ни лайков. Да и выкладка так себе, ничего крупного почитать нет. Что за эпидемия?
Вот понимаешь... Зашел почитать то, что выложено - и ничего не зацепило настолько, чтоб захотелось коммент оставить. Многое не зацепило даже настолько, чтоб вообще открыть и прочитать.
Гомосексуальные отношения меня отвращают. Туда вообще не захожу. Из тех авторов и фанфиков, что остались... один автор (малк) внес меня в ЧС когда-то давно за вполне невинный (но не хвалебный) отзыв. Другой вообще комменты отключил. Третий (ДГ) настолько безнадежен в смысле таланта, что нет смысла комментовать. Человек хороший, но напиши объективно "фанфик бездарный" - только зря обидишь. Не поможет это ему - а оставлять дежурный незаслуженный комплимент не хочется.
Анонс, вечером будет настоящее чтение с настоящим и очень бомбящим дедом Панасом - спорная мораль в исполнении ОЗК и мозгоедов меня отдуши так сквикнула.
А когда у нас вечер?
А сейчас у нас, в общем то, вечер. И дедушка принёс пиздец. Я не люблю читать в два захода по этому или не делаю чтения, или делаю их "на ходу", но утром мне было слишком лень доставать ноутбук и я просто прочитал и охуел. Потому что между ОЗК из персонально этой главы и трудовой комунной имени Нины Светломудрой, я пожалуй выберу последнее, Нина хоть и свою кривую-скупую, но заботу о киборгах проявляет.
Отака хуйня, малята.
Отака хуйня, малята.
Меня посетило глубокое чувство поебени... Дед, ты герой, но я не понимаю, как ты это можешь выдержать!
▼Приказ принят к исполнению. Загнанный зверь
Отака хуйня, малята.
Блять.
И дедушка принёс пиздец
Дедушка, поклон тебе низкий, почет и уважение на веки веков... а где можно пиздец в оригинале посмотреть?
Кстати не понимаю, почему киборг назван механизмом?
Голод, жажда и ядовитая атмосфера сделали из крепкого механизма старую развалину.
Что там от механизма, блин??? Он же не андроид, не робот механический, ну понимаю еще "биомеханизмом" назвать. А так нормальный киборг организм, а не механизм.
Аноны, да о чем в смысле этого фика можно вообще говорить, если автор в примечаниях прямым текстом пишет
Примечания автора:
Автор заранее просит прощения за невыученную матчасть - тема киборгов, космоса и бороздящих этот самый космос кораблях для автора совершенно новая и не всегда понятная!
Очень показательное примечание.
автор честно сам признает, что не только на матчасть забил, но и на правила русского языка тоже, даже в шапке (кстати, в приводимых Дедом цитатах это тоже было заметно). Автор по-своему честен, просто пишет как может и понимает. Не разбирается не только в космических кораблях и киборгах (о которых зачем-то при этом взялся писать), но и в психологии.
Для меня очень важны чувства - больше, чем действия. Поэтому мои герои больше думают (что им явно вредно!), чем действуют. Но когда дело все-таки доходит до драки, они могут быть очень жестоки (ну, это так, в качестве предупреждения ) )
Очень показательный текст - отчетливо видно, что человек смешивает в одну кучу совершенно разноплановые понятия, полагая, что чувствовать и думать - это одно и то же, а в драке высшая доблесть - жестокость.
к тому же автор искренне считает дженом вот это, причем с проставленным пейрингом
Два человека, две песчинки в хаосе конца света. Два человека, разделенные сотнями миль, но соединенные любовью. Он идет к ней, не теряя веры. Она уходит от него, уже не веря...
Ну и чего хорошего такой человек может написать?
Отредактировано (2019-10-10 20:18:35)
. а где можно пиздец в оригинале посмотреть?
На фикбуке, «приказ принят к исполнению» это сборник, остальное - хромые собачки «ниже среднего» и опус с очень неприятным Вадимом, который я не осилил.
Ну и чего хорошего такой человек может написать?
Это похоже на диагноз по аватарке, анон.
А еще это похоже на мировозрение довольно юной и развивающейся личности. А такой автор может и написать. С другой стороны споры за моралите это весьма увлекательно может быть. Анон вспоминает споры под текстами Ключницы и АЛИ, о нехорошести и хорошести их героев и о положительности или мудачизме поступков и мотивации, и просто плющится от ностальгии по зеленеющей траве...
Это похоже на диагноз по аватарке, анон.
Не по аватарке, анон - по авторским текстам. В число которых входят и описание автором своего творчества и саммари к собственно текстам. И заметьте - анон ни слова не сказал о возрасте, хотя в профиле и указано наличие двенадцатилетнего ребенка - только о текстах и исключительно о текстах. И даже не об их моральности-аморальности - а о том, что автор, скорее всего, просто действительно не понимает, о чем пишет. То есть хотел написать сильные переживания с надрывом и настоящей трагедией - и не смог придумать действительно сильного обоснуя, запутался в терминах, запутался в психотипах и характерах, ну и получилось что получилось
Я думаю анон пытается сказать, что автор, очевидно, неопытен, и ожидания надо соизмерять.
Я думаю анон пытается сказать, что автор, очевидно, неопытен, и ожидания надо соизмерять.
А почему бы критикам не написать все это в комментариях, чтобы автор смог "поработать над ошибками"? Ну как то должен человек опыта набираться.
Я думаю анон пытается сказать, что автор, очевидно, неопытен, и ожидания надо соизмерять.
Без пары 150 фичков, анон. Всем бы так неопытным быть.
А почему бы критикам не написать все это в комментариях, чтобы автор смог "поработать над ошибками"? Ну к
Если кто умеет давать хорошую критику почему не попробовать?
А если не умеешь критиковать имхо лучше не лезть портить человеку настроение, можно и на холиварке побомбить.
Ну и надо смотреть, не все авторы вообще воспринимают критику. Каким то напишешь мелкое замечание и тебя скушают.